Сусоева Наталья Викторовна

Дело №5-25-2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Камешково 14 июля 2015 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сусоевой Н.В., потерпевших С.А.А. и Е.В., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Сусоевой Н.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу .... от Дата обезл. г., составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД по .... старшим лейтенантом полиции С.Н.И. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, Сусоева Н.В., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, Дата обезл. в 11-35 час. на 28 км автодороги Хохлово-Камешково-Ручей, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, при выполнении маневра обгона транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, не выбрала безопасный боковой интервал и совершила касательное столкновение с мопедом «Альфа» под управлением С.Е.В., после чего мопед упал, пассажирка мопеда С.А.А. получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Кроме того,согласно протоколу .... от Дата обезл. г., составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД по .... старшим лейтенантом полиции С.Н.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, Сусоева Н.В., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, Дата обезл. в 11-35 час. на 28 км автодороги Хохлово-Камешково-Ручей, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, при выполнении маневра обгона транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, не выбрала безопасный боковой интервал и ...

...совершила касательное столкновение с мопедом «Альфа» под управлением С.Е.В., после чего мопед упал, водитель мопеда С.Е.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сусоева Н.В. не оспаривала факта совершения ею указанных правонарушений.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства потерпевшие С.А.А. и Е.В. пояснили, что Дата обезл. ехали на мопеде «Альфа»: С.Е.В. в качестве водителя, С.А.А. - пассажира. Автомобиль под управлением Сусоевой Н.В. во время выполнения маневра обгона совершил касание мопеда, в результате чего последний упал, апотерпевшие получили телесные повреждения.

Кроме того, вина Сусоевой Н.В. подтверждена протоколом осмотра места происшествия от Дата обезл. и схемой к нему, которые Сусоева Н.В. не оспорила; сообщениями от Дата обезл. в ОМВД по .... о ДТП с пострадавшими, протоколами об административных правонарушениях №.... и №.... от Дата обезл. г., составленных ИДПС ОГИБДД ОМВД по .... старшим лейтенантом полиции С.Н.И. по ч. 1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с содержанием которых Сусоева Н.В. согласилась.

Факт причинения телесных повреждений С.А.А. в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждён также заключением эксперта от Дата обезл. №76, из которого следует, что у С.А.А. имелись телесные повреждения .....Данные повреждения квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью человека, могли быть получены в результате ДТП Дата обезл. г..

Факт причинения телесных повреждений С.Е.В. в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждён заключением эксперта от Дата обезл. №74, в котором указано, что при обследовании и лечении в хирургическом отделении ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» с Дата обезл. по Дата обезл. у С.Е.В. обнаружены телесные повреждения ...., могли быть получены в результате ДТП Дата обезл. г.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Сусоевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С.А.А., и административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего С.Е.В..

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что Сусоева Н.В. впервые совершила административные правонарушения, признала свою вину в их совершении, чем способствовала производству по делу, в ходе судебного разбирательства частично возместила причиненный вред. Данные обстоятельства судья признаёт смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает наказание в виде штрафа за каждое административное правонарушение. Окончательное наказание определяет с учётом положений ч. 1, 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Сусоеву Н.В. признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа: по ч.1 ст.12.24 КоАП в размере 3000 (три тысячи) рублей, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ окончательно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счёт, имеющий следующие реквизиты: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району л/с 04281192360) КПП 331501001 ИНН 3315005512 ОКТМО 12625101 р/с 40101810800000010002 в отделении Владимира БИК 041708001 КБК 18811630020016000140, наименование платежа: протокол № 33АБ0029656, УИН 18810433150135006810, протокол № 33АБ0029655, УИН 18810433150135006802.

Жалоба на данное постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд.

Судья Г.А.Малиновская

Справка. Мотивированное постановление вынесено 15.07.2015 г. Судья

Дело №5-25-2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Камешково 14 июля 2015 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сусоевой Н.В., потерпевших С.А.А. и Е.В., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Сусоевой Н.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу ....5 от Дата обезл. г., составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД по .... старшим лейтенантом полиции С.Н.И. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, Сусоева Н.В., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак ...., Дата обезл. в 11-35 час. на 28 км автодороги Хохлово-Камешково-Ручей, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, при выполнении маневра обгона транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, не выбрала безопасный боковой интервал и совершила касательное столкновение с мопедом «Альфа» под управлением С.Е.В., после чего мопед упал, пассажирка мопеда С.А.А. получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Кроме того,согласно протоколу ....6 от Дата обезл. г., составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД по .... старшим лейтенантом полиции С.Н.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, Сусоева Н.В., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак ...., Дата обезл. в 11-35 час. на 28 км автодороги Хохлово-Камешково-Ручей, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, при выполнении маневра обгона транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, не выбрала безопасный боковой интерв...

...ал и совершила касательное столкновение с мопедом «Альфа» под управлением С.Е.В., после чего мопед упал, водитель мопеда С.Е.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сусоева Н.В. не оспаривала факта совершения ею указанных правонарушений.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства потерпевшие С.А.А. и Е.В. пояснили, что Дата обезл. ехали на мопеде «Альфа»: С.Е.В. в качестве водителя, С.А.А. - пассажира. Автомобиль под управлением Сусоевой Н.В. во время выполнения маневра обгона совершил касание мопеда, в результате чего последний упал, апотерпевшие получили телесные повреждения.

Кроме того, вина Сусоевой Н.В. подтверждена протоколом осмотра места происшествия от Дата обезл. и схемой к нему, которые Сусоева Н.В. не оспорила; сообщениями от Дата обезл. в ОМВД по .... о ДТП с пострадавшими, протоколами об административных правонарушениях №.... и №.... от Дата обезл. г., составленных ИДПС ОГИБДД ОМВД по .... старшим лейтенантом полиции С.Н.И. по ч. 1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с содержанием которых Сусоева Н.В. согласилась.

Факт причинения телесных повреждений С.А.А. в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждён также заключением эксперта от Дата обезл. №76, из которого следует, что у С.А.А. имелись телесные повреждения .....Данные повреждения квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью человека, могли быть получены в результате ДТП Дата обезл. г..

Факт причинения телесных повреждений С.Е.В. в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждён заключением эксперта от Дата обезл. №74, в котором указано, что при обследовании и лечении в хирургическом отделении ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» с Дата обезл. по Дата обезл. у С.Е.В. обнаружены телесные повреждения в ..... Данные повреждения квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, могли быть получены в результате ДТП Дата обезл. г.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Сусоевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С.А.А., и административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего С.Е.В..

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что Сусоева Н.В. впервые совершила административные правонарушения, признала свою вину в их совершении, чем способствовала производству по делу, в ходе судебного разбирательства частично возместила причиненный вред. Данные обстоятельства судья признаёт смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает наказание в виде штрафа за каждое административное правонарушение. Окончательное наказание определяет с учётом положений ч. 1, 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Сусоеву Н.В. признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа: по ч.1 ст.12.24 КоАП в размере 3000 (три тысячи) рублей, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ окончательно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счёт, имеющий следующие реквизиты: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району л/с 04281192360) КПП 331501001 ИНН 3315005512 ОКТМО 12625101 р/с 40101810800000010002 в отделении Владимира БИК 041708001 КБК 18811630020016000140, наименование платежа: протокол № 33АБ0029656, УИН 18810433150135006810, протокол № 33АБ0029655, УИН 18810433150135006802.

Жалоба на данное постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд.

Судья Г.А.Малиновская

Справка. Мотивированное постановление вынесено 17.07.2015 г. Судья

В связи с объединением в одно производство, делу №5-26/2015 г. присвоен номер 5-25/2015