Казачек Роман Владимирович

Дело № 1-50/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный 25 июня 2013 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего, судьи А.Я. Житенёва

при секретаре Федяшкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора ЗАТО г. Заречный Королёва В.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) Казачек Р.В.,

защитника Юмина А.Н., представившего удостоверение (Номер) и ордер (Номер),

представителя потерпевшего (гражданского истца) Б.Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело по обвинению

Казачек Р.В., (Данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казачек Р.В. обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, т.е. в хищении денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, КАЗАЧЕК, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в данном качестве (Дата) по месту своего жительства по (Адрес) в ИФНС по г.Заречному Пензенской области за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации ИП (Номер), (Дата) совершил мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении государственного пособия, предназначенного для создания дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, порядок предоставления и расходования которых регламентирован постановлением Правительства Пензенской области от 28.01.2010 года № 44-пП «Об утверждении Порядка расходования денежных средств, поступивших из федерального бюджета в бюджет Пензенской области, и средств бюджета Пензенской области на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан» ...

...(в редакции от 30.05.2011 года), изданным в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в РФ» и в целях реализации постановления Правительства РФ от 14.12.2009 № 1011 «О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ», путём представления в Государственное казённое учреждение Центр занятости населения г. Заречного Пензенской области, расположенное по (Адрес), заведомо ложных и недостоверных сведений, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней с (Дата) по (Дата), КАЗАЧЕК, получив в ГКУ ЦЗН информацию о возможности предоставления безработным гражданам, открывшим собственное дело (к категории которых он относился), государственного пособия из бюджета Пензенской области - на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере 58.800 рублей на создание каждого дополнительного рабочего места, из корыстных побуждений, решил незаконно обогатиться и улучшить своё материальное положение за счёт хищения указанных бюджетных денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием работников ГКУ ЦЗН, посредством предоставления в указанное учреждение нелегитимного пакета документов, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения, и являющегося основанием для перечисления ему государственного пособия. Осуществляя задуманное, он решил договориться со своими знакомыми, состоящими на учёте в ГКУ ЦЗН в качестве безработных, и со своими знакомыми, которых он намеревался убедить встать на учёт в ГКУ ЦЗН в качестве безработных - о заключении с ним, как с индивидуальным предпринимателем, трудовых договоров, не имея намерений в действительности создавать для указанных лиц рабочие места и требовать от них исполнения обязательств по трудовому договору. Непосредственно после этого, КАЗАЧЕК, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание условий для хищения бюджетных средств, в срок не позднее (Дата), используя доверительные отношения со своими знакомыми, встретившись на территории г. Заречного Пензенской области с неработающими на тот период времени Ю.А.Я, В.А.А. и С.А.В., а также с трудоустроенным в ООО СУ-5 г. Заречного Пензенской области Т.М.М, не посвящая их в свои преступные намерения, не преследуя цели действительного создания рабочих мест, добился согласия указанных лиц встать на регистрационный учёт в ГКУ ЦЗН в качестве безработных, а затем заключить с ними фиктивные трудовые договоры - без последующего осуществления реальной трудовой деятельности, сокрыв тот факт, что указанные действия и документы послужат основанием для перечисления ему государственного пособия в размере 58.800 рублей за каждого из трудоустроенных им у себя лиц. Одновременно с этим, КАЗАЧЕК, не позднее (Дата), используя доверительные отношения со своим знакомым, встретившись на территории г. Заречного Пензенской области с состоявшим на регистрационном учете ГКУ ЦЗН в качестве безработного К.Д.В., не посвящая его в свои преступные намерения, не преследуя цели действительного создания для последнего рабочего места, путём обмана последнего, убедил его заключить с ним трудовой договор, не намереваясь в действительности вступать с К.Д.В. в трудовые отношения, обеспечивать последнего работой и выплачивать ему заработную плату, а также сокрыв тот факт, что заключенный трудовой договор послужит основанием для перечисления ему - КАЗАЧЕК государственного пособия в размере 58.800 рублей. Будучи осведомленным о порядке и условиях предоставления государственного пособия на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, регламентированных постановлением Правительства Пензенской области от 28.01.2010 года № 44-пП «Об утверждении Порядка расходования денежных средств, поступивших из федерального бюджета в бюджет Пензенской области, и средств бюджета Пензенской области на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан» (в ред. 30.05.2011 года), КАЗАЧЕК, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, (Дата), по направлению ГКУ ЦЗН, обратился за консультационной услугой по составлению бизнес-плана к индивидуальному предпринимателю С.А.В., наемный работник которого, на основании договора (Номер) от (Дата), составил для ИП КАЗАЧЕК бизнес-план, предусматривающий создание рабочих мест для 6-ти работников в сфере внутренней отделки помещений, монтажа окон и дверей, электропроводки, систем водоотведения, водоснабжения, отопления, который по акту (Номер) от (Дата) был передан последнему. Продолжая осуществлять задуманное хищение бюджетных денежных средств, КАЗАЧЕК, (Дата), находясь в помещении ГКУ ЦЗН, скрывая свои преступные намерения и вызывая к себе доверие работников указанного учреждения, предоставил на имя руководителя ГКУ ЦЗН документы:

-собственноручно заполненную заявку о предоставлении государственного пособия на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, содержащую просьбу о предоставлении ему как ИП, открывшему собственное дело при участии органов службы занятости, государственного пособия в размере 352.800 рублей на создание 6-ти дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан;

- собственноручно заполненные сведения о потребности его как ИП в работниках в количестве 6-ти единиц, и наличии для этого свободных мест (вакантных должностей);

- бизнес-план, составленный у ИП С.А.В., на основании договора (Номер) от (Дата);

- свидетельство о постановке на регистрационный учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области от (Дата) серия (Номер);

- свидетельство о регистрации в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области в качестве ИП от (Дата) серия (Номер), на основании которых, решением Комиссии Администрации ЗАТО г. Заречного Пензенской области по рассмотрению бизнес-планов и обоснованию выдачи государственного пособия на содействие самозанятости безработных граждан и организацию безработными гражданами, открывшими собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан (протокол от (Дата) (Номер)) ГКУ ЦЗН было рекомендовано включить КАЗАЧЕК в мероприятие «Содействие самозанятости безработных граждан», а введенные в заблуждение относительно истинных намерений КАЗАЧЕК работники ГКУ ЦЗН, доверяя последнему, (Дата) вынесли заключение о возможности выдачи государственного пособия КАЗАЧЕК в размере 352.800 рублей на создание 6-ти дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, после чего (Дата) КАЗАЧЕК, находясь в помещении ГКУ ЦЗН, заключил с Департаментом по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области, в лице директора ГКУ ЦЗН Б.А.А. договор (Номер) на стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, условия которого по созданию 6-ти дополнительных рабочих мест для безработных, начислению и выплате последним заработной платы и сохранению созданных рабочих мест не менее чем в течение 12-ти месяцев, выполнять в действительности не намеревался, преследуя лишь цель личного незаконного обогащения. Продолжая свои преступные действия, КАЗАЧЕК, осознавая, что государственное пособие будет перечислено лишь после предоставления им в ГКУ ЦЗН копий приказов о трудоустройстве безработных граждан на созданные рабочие места и трудовых договоров, в один из дней, но не позднее (Дата), находясь у себя дома по (Адрес), распечатал из сети Интернет бланки трудовых договоров и приказов о приёме на работу. Затем, продолжая создавать условия для перечисления ему бюджетных денежных средств, (Дата), КАЗАЧЕК, находясь в ГКУ ЦЗН, издал фиктивный приказ (Номер) от (Дата) - о приёме вставшего по его просьбе на регистрационный учёт в ГКУ ЦЗН в качестве безработного Ю.А.Я на работу в качестве монтажника, не намереваясь вступать с ним в трудовые отношения, и заключил с последним фиктивный трудовой договор (Номер), не намереваясь исполнять оговоренные в нём обязательства, который Ю.А.Я, будучи не осведомленным о преступном умысле КАЗАЧЕК, подписал за разовое денежное вознаграждение в сумме 5.000 рублей. Кроме того, (Дата) КАЗАЧЕК, находясь в ГКУ ЦЗН, издал фиктивные приказы (Номер) соответственно о приёме вставших на регистрационный учёт в ГКУ ЦЗН в качестве безработных Т.М.М. - на работу в качестве плиточника, а В.А.А. и С.А.В. - в качестве монтажников, а также о приёме состоящего на регистрационном учёте в ГКУ ЦЗН в качестве безработного К.Д.В. на работу в качестве монтажника, не намереваясь вступать с данными гражданами в трудовые отношения, и заключил с ними фиктивные трудовые договоры (Номер) соответственно, без намерений исполнять оговоренные в них обязательства, которые указанные лица, будучи не осведомленными о преступном умысле КАЗАЧЕК, подписали - К.Д.В. под воздействием обмана о реальном трудоустройстве, а В.А.А., С.А.В. и Т.М.Н. за разовое денежное вознаграждение в сумме 5.000 рублей каждому. Продолжая вводить в заблуждение сотрудников ГКУ ЦЗН, (Дата), КАЗАЧЕК предоставил специалистам указанного учреждения копии вышеуказанных фиктивных приказов и трудовых договоров с Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М и К.Д.В., содержащих ложные сведения о якобы их трудоустройстве, а также написал заявление на имя директора ГКУ ЦЗН о перечислении ему государственного пособия в сумме 294.000 рублей на создание 5-ти дополнительных рабочих мест для трудоустройства данных безработных граждан, на основании которых (Дата), на лицевой счёт КАЗАЧЕК (Номер), открытый в Пензенском отделении (Номер) Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по (Адрес), платежным поручением (Номер), со счёта Департамента по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области - через управление Федерального казначейства Пензенской области, из бюджета Пензенской области было перечислено государственное пособие в размере 294.000 рублей на создание 5-ти дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, которые КАЗАЧЕК умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и улучшения своего материального положения, в период с (Дата) по (Дата) похитил, путём обналичивания через кассу Пензенского отделения (Номер) Поволжского банка ОАО «Сбербанк России». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в сумме 58.000 рублей на создание 6-го рабочего места, КАЗАЧЕК, в один из дней с (Дата) по (Дата), встретившись на территории г. Заречного Пензенской области с состоявшим на регистрационном учёте в ГКУ ЦЗН в качестве безработного М.А.В., используя доверительные отношения с ним, не посвящая последнего в свои преступные намерения, и не преследуя цели действительного создания для него рабочего места, путём обмана, убедил М.А.В. заключить с ним трудовой договор, не намереваясь в действительности вступать с ним в трудовые отношения, обеспечивать последнего работой и выплачивать ему заработную плату, а также сокрыв тот факт, что заключенный трудовой договор послужит основанием для перечисления ему - КАЗАЧЕК государственного пособия в размере 58.800 рублей. После этого, продолжая создавать условия для перечисления ему бюджетных денежных средств для создания 6-го рабочего места, (Дата) КАЗАЧЕК, находясь в ГКУ ЦЗН, издал фиктивный приказ (Номер) о приёме состоящего на регистрационном учёте в ГКУ ЦЗН в качестве безработного М.А.В. на работу в качестве монтажника, не намереваясь вступать с ним в трудовые отношения, и заключил с ним фиктивный трудовой договор (Номер), без намерений исполнять оговоренные в нём обязательства, которые М.А.В., будучи не осведомленным о преступном замысле КАЗАЧЕКА, подписал под воздействием обмана о реальном трудоустройстве. Продолжая вводить в заблуждение сотрудников ГКУ ЦЗН, (Дата), КАЗАЧЕК предоставил специалистам указанного учреждения копии вышеуказанных фиктивных приказа и трудового договора с М.А.В., содержащих ложные сведения о якобы его трудоустройстве, а также написал заявление на имя директора ГКУ ЦЗН о перечислении ему государственного пособия в сумме 58.800 рублей на создание 6-го дополнительного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина, на основании которых (Дата) на лицевой счёт КАЗАЧЕК (Номер), открытый в Пензенском отделении (Номер) Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по (Адрес) платежным поручением (Номер), со счёта Департамента по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области - через управление Федерального казначейства Пензенской области, из бюджета Пензенской области было перечислено государственное пособие в размере 58.800 рублей на создание 6-го дополнительного рабочего места для трудоустройства безработного М.А.В., которые КАЗАЧЕК, продолжая осуществлять задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и улучшения своего материального положения, в период с (Дата) по (Дата) похитил, путём обналичивания через кассу Пензенского отделения (Номер) Поволжского банка ОАО «Сбербанк России».

Одновременно с этим, КАЗАЧЕК, с целью сокрытия совершаемого им преступления и создания видимости полноценного исполнения договора (Номер) от (Дата) по созданию дополнительных рабочих мест для безработных граждан, во исполнение заявленных им в бизнес-плане расходов по созданию рабочих мест, (Дата) заключил с ИП Д.М.А. договор аренды нежилого помещения (Номер), расположенного в ТЦ «(Данные изъяты)» по (Адрес), сроком на 10 месяцев, с арендной платой 5.000 рублей в месяц, предварительно (Дата) произвёл оплату первого ежемесячного платежа в размере 5.000 рублей, получив об этом квитанцию к приходному кассовому ордеру (Номер) и кассовый чек на указанную сумму, а затем (Дата) на сумму 5.000 рублей, получив об этом квитанцию к приходному кассовому ордеру (Номер) и кассовый чек на указанную сумму, и (Дата) на сумму 5 000 рублей, получив об этом квитанцию к приходному кассовому ордеру (Номер) и кассовый чек на указанную сумму, фактически не используя в период с (Дата) по (Дата) данное помещение в целях создания дополнительных рабочих мест для Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М., К.Д.В. и М.А.В.

Так же с целью сокрытия совершаемого им преступления и создания видимости полноценного исполнения договора (Номер) от (Дата), КАЗАЧЕК, (Дата) заключил с ОАО «(Данные изъяты)» г. Заречного Пензенской области возмездный договор (Номер) об оказании услуг телефонной связи на сумму 3.292 рубля, на основании которого в арендованном помещении (Номер) был установлен телефон с абонентским (Номер) и произвёл оплату на сумму 3.292 рубля 20 копеек, получив об этом счёт на оплату (Номер), квитанцию к приходному кассовому ордеру (Номер) и кассовый чек (Номер) от (Дата), фактически не используя в дальнейшем услуги телефонной связи для целей создания дополнительных рабочих мест для Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М., К.Д.В. и М.А.В.

Кроме этого, КАЗАЧЕК, с целью сокрытия совершаемого им преступления и создания видимости полноценного исполнения договора (Номер) от (Дата) по созданию дополнительных рабочих мест для безработных граждан, во исполнение заявленных им в бизнес-плане расходов по созданию рабочих мест, (Дата) встретившись в офисе ООО «(Данные изъяты)» по (Адрес), с ранее знакомой сотрудницей указанного юридического лица, и, злоупотребляя доверием последней, не ставя её в известность относительно своих преступных намерений, убедил оформить и передать ему документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении им как ИП в ООО «(Данные изъяты)», предусмотренного бизнес-планом, оборудования, общей стоимостью 319.470 рублей. В тот же день, т.е. (Дата), неосведомленная о преступном умысле КАЗАЧЕК, сотрудница ООО «(Данные изъяты)» оформила и передала ему заказ (Номер) и товарный чек от (Дата), а также заказ (Номер) и товарный чек от (Дата), содержащие заведомо ложные сведения о поставке ИП КАЗАЧЕКУ оборудования общей стоимостью 319.470 рублей.

Помимо этого, КАЗАЧЕК, с целью сокрытия совершаемого им преступления и создания видимости полноценного исполнения договора (Номер) от (Дата) по созданию дополнительных рабочих мест для безработных граждан, во исполнение заявленных им в бизнес-плане расходов по созданию рабочих мест, в один из дней с (Дата) по (Дата), находясь у себя дома по (Адрес), с использованием компьютерной техники изготовил:

- расчёты начисления заработной платы по договору от (Дата) (Номер) о начислении в (Дата) Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М. и К.Д.В. заработной платы в размере 3.571 рубль каждому, в том числе в сумме 3.007 рублей 56 копеек каждому, а всего в сумме 15.0378 рублей 80 копеек, затраченных из средств полученного государственного пособия на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан;

- расчётно-платежную ведомость (Номер), датированную (Дата), содержащую заведомо ложные сведения о якобы выплаченной за отчетный период с (Дата) по (Дата) заработной платы Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М. и К.Д.В. на общую сумму 16.417 рублей, за которых самостоятельно расписался, имитируя подписи указанных лиц;

- расчётно-платежную ведомость (Номер), датированную (Дата), содержащую заведомо ложные сведения о якобы выплаченной за отчетный период с (Дата) по (Дата) заработной платы Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М., К.Д.В. и М.А.В. на общую сумму 26.496 рублей, за которых самостоятельно расписался, имитируя подписи указанных лиц;

- расчётно-платежную ведомость (Номер), датированную (Дата), содержащую заведомо ложные сведения о якобы выплаченной за отчетный период с (Дата) по (Дата) заработной платы Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М., К.Д.В. и М.А.В. на общую сумму 12.000 рублей, за которых самостоятельно расписался, имитируя подписи указанных лиц;

- расчётно-платежную ведомость (Номер), датированную (Дата), содержащую заведомо ложные сведения о якобы выплаченной за отчетный период с (Дата) по (Дата) заработной платы Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М. и К.Д.В. на общую сумму 27.462 рубля, за которых самостоятельно расписался, имитируя подписи указанных лиц, чтобы в последующем представить указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения в ГКУ ЦЗН для подтверждения целевого расходования полученного им государственного пособия.

В период с (Дата) по (Дата), КАЗАЧЕК, скрывая факт хищения из бюджета (Адрес) денежных средств в сумме 352.800 рублей и умалчивая о том факте, что рабочие места для безработных Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М. и К.Д.В. созданы не были, злоупотребляя доверием работника ГКУ ЦЗН М.Л.В., находясь в ГКУ ЦЗН, предоставил последней:

- отчёт о произведённых расходах выделенного государственного пособия для организации самозанятости безработных граждан в соответствии с договором (Номер)-сам-м/11 от (Дата) на сумму 352.800 рублей;

- копию договора аренды нежилого помещения (Номер), расположенного в торговом центре «(Данные изъяты)» по (Адрес)

- копию акта приёмки передачи к договору аренды (Номер) от (Дата);

- копию квитанции к приходному кассовому ордеру (Номер) и кассовый чек на сумму 5.000 рублей от (Дата);

- копию квитанции к приходному кассовому ордеру (Номер) и кассовый чек на сумму 5.000 рублей от (Дата);

- копию квитанции к приходному кассовому ордеру (Номер) и кассовый чек на сумму 5.000 рублей от (Дата);

- копию возмездного договора (Номер) с ОАО «(Данные изъяты)» г. Заречного Пензенской области об оказании услуг телефонной связи на сумму 3.292 рубля 20 копеек;

- копию счёта на оплату (Номер), копию квитанции к приходному кассовому ордеру (Номер), копию кассового чека (Номер) от (Дата) на сумму 3.292 рубля 20 копеек;

- копию заказа (Номер) и товарного чека от (Дата), копию заказа (Номер) и товарного чека от (Дата) о поставке индивидуальному предпринимателю КАЗАЧЕК оборудования, общей стоимостью 319.470 рублей;

- расчеты начисления заработной платы по договору от (Дата) (Номер) о начислении в (Дата) Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М. и К.Д.В. заработной платы в размере 3.571 рубль каждому, в том числе в сумме 3.007 рублей 56 копеек каждому, а всего в сумме 15.0378 рублей 80 копеек, затраченных из средств полученного государственного пособия на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан;

- копию расчётно-платежной ведомости (Номер), датированную (Дата), содержащую заведомо ложные сведения о якобы выплаченной за отчетный период с (Дата) по (Дата) заработной платы Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М. и К.Д.В. на общую сумму 16.417 рублей, за которых самостоятельно расписался, имитируя подписи указанных лиц.

Таким образом, КАЗАЧЕК, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием своих знакомых и работников ГКУ ЦЗН, заведомо зная о требованиях постановления Правительства Пензенской области от 28.01.2010 года № 44-пП «Об утверждении Порядка расходования денежных средств, поступивших из федерального бюджета в бюджет Пензенской области, и средств бюджета Пензенской области на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан», согласно которому выделенное государственное пособие в сумме 352.800 рублей на создание у него как ИП 6-ти дополнительных рабочих мест для безработных, является целевым и направлено на снижение напряженности на рынке труда и трудоустройство безработных граждан Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В., Т.М.М., К.Д.В. и М.А.В., путём предоставления в ГКУ ЦЗН заведомо ложных сведений о создании таких рабочих мест и путём умолчания о тех фактах, что фактически указанных лиц не трудоустроил, заработную плату им не выплачивал, а документы, подтверждающие расходование бюджетных денежных средств на выплату заработной платы и приобретение оборудования являются подложными, для создания видимости правомерного освоения денежных средств и обмана работников ГКУ ЦЗН, израсходовал государственное пособие: в сумме 20.000 рублей - на выплату денежного вознаграждения Ю.А.Я, В.А.А., С.А.В. и Т.М.Н.; в сумме 15.000 рублей - на оплату аренды нежилого помещения (Номер); в сумме 3.292 рубля 20 копеек - на оплату услуг телефонной связи; а оставшуюся сумму полученного им государственного пособия в размере 314.507 рублей 80 копеек, похитил из бюджета Пензенской области, израсходовав на собственные нужды - на организацию свадебного торжества, приобретение дорогостоящей одежды и оплату отдыха в (Адрес), причинив своими умышленными преступными действиями Департаменту по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области (с (Дата) - Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области) имущественный ущерб на общую сумму 314.507 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый Казачек Р.В. и его защитник поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснив, что вину подсудимый признаёт полностью и в том объёме, в котором она сформулирована в обвинительном заключении. Так же Казачек Р.В. пояснил, что его позиция согласована с защитником и ему разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала, и просила взыскать с подсудимого Казачек Р.В. 314.507 рублей 80 копеек - ущерб, причинённый преступлением.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания, против применения особого порядка принятия судебного решения, не возражал.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Казачек Р.В. осознаёт.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, действия Казачек Р.В., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество при получении выплат, т.е. в хищении денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие наказание подсудимого обстоятельства.

На основании п.« г » ч. 1 ст. 61 УК РФ то, что подсудимый Казачек Р.В. имеет на иждивении малолетнего ребёнка, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание.

На основании ч. 1 п.« и » ст. 61 УК РФ то, что подсудимый Казачек Р.В. признался в инкриминируемом ему преступлении (т. 1 л. д. 5), суд признаёт явкой с повинной, т.е. обстоятельством, смягчающим его наказание, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ влечёт назначение наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного вменённой ему статьёй УК РФ.

Суд так же учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности, на учёте у врача нарколога не состоит, представитель потерпевшего просила не лишать его свободы.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание, назначаемое Казачек Р.В. не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, с учётом личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Вместе с тем суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение условного наказания будет иметь ту же функцию. При этом, суд полагает целесообразным назначить Казачек Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённого преступления, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое.

Гражданский иск Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, о взыскании с подсудимого 314.507 рублей 80 копеек, который тот не оспаривал, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что данный материальный ущерб причинён противоправными действиями подсудимого Казачек Р.В.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казачек Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (двух) лишения свободы, со штрафом в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей в доход казны Российской Федерации.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное Казачек Р.В. основное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства, трудоустроиться в течении 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, осуждённому Казачек Р.В. оставить без изменения.

Гражданский иск Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, удовлетворить.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с осуждённого Казачек Романа Владимировича, в пользу Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области - 314.507 (триста четырнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 80 копеек, материальный ущерб, причинённый преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику.

Председательствующий А. Я. Житенёв