Казагачева Варвара Евгеньевна
Дело 1-168/2022
В отношении Казагачевой В.Е. рассматривалось судебное дело № 1-168/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Горбачевым Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казагачевой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.04.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-168/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Горбачева Д.А.,
с участием государственного обвинителя Конохович Д.С.,
подсудимой Казагачевой В.Е.,
защитника адвоката Суховерховой И.И.,
при секретаре Андреевой А.С.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
Казагачевой В. Е., родившейся <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданки РФ, владеющей русским языком, с образованием 9 классов, не состоящей в браке, учащейся АПОУ РА «МСХТ», проживающей в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казагачева В.Е. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в период времени с 17 часов 40 минут до 23 часов 00 минут, Казагачева В.Е., находясь за кассовым аппаратом магазина «Мария-РА», расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего сон, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и желая незаконно обогатиться, понимая, что ее действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, путем свободного доступа, забрала себе из кошелька, то есть тайно похи...
Показать ещё...тила денежные средства в сумме 8 000 рублей 00 копеек, принадлежащие сон Л.Ю. После чего Казагачева В.Е. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым сон значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей 00 копеек.
Потерпевшая сон представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казагачевой В.Е. в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Казагачевой В.Е. у нее не имеется.
Обвиняемая Казагачева В.Е. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшей ею полностью возмещен и они примирились.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемая Казагачева В.Е. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ей вред, суд считает, что ходатайство потерпевшей сон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат оставлению у законного владельца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казагачевой В. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Казагачевой В.Е. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: кошелек, банковскую карту Совкомбанк «халва» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, банковскую карту ПАО Сбербанк МИР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> пропуск БПТК, квитанцию, купюру номиналом 100 рублей ПК 5737742 - оставить в распоряжении сон
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Горбачев
УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-46
Свернуть