logo

Казакевич Алина Анатольевна

Дело 2-374/2025 (2-1943/2024;) ~ М-1389/2024

В отношении Казакевича А.А. рассматривалось судебное дело № 2-374/2025 (2-1943/2024;) ~ М-1389/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Наумовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакевича А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казакевичем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-374/2025 (2-1943/2024;) ~ М-1389/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2466001885
ОГРН:
1022402648718
Казакевич Алина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КГБПОУ "Назаровский энергостроительный техникум"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего Наумовой Е.А.,

при секретаре Борисенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОСФР по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы переплаты пенсии. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Правил выплаты пенсий, выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц. Формирование пенсионных выплат на очередной месяц происходит до 25 числа текущего месяца. ФИО1 предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако в нарушение действующего законодательства РФ ФИО1 не известила территориальный орган Пенсионного фонда об отчислении на основании приказов №-у от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты> рублей, что повлекло перерасход средств бюджета ПФ РФ. Просят взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученную сумму ...

Показать ещё

...пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОСФР по Красноярскому краю.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом. В судебное заседание ответчик не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Cуд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» закреплено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 как лицо, обучающееся по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования – программе подготовки специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ тепловые электрические станции в группе Тт-21, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной на общих основаниях в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона РФ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

На основании заявления ФИО1, поданного через портал государственных услуг РФ ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного под номером <данные изъяты> ОПФР по Красноярскому краю принято решение о назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

При назначении пенсии ответчик ФИО1 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п.п. «а» п. 4 заявления).

ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д.15).

Из расчетов ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ была начислена и выплачена пенсия в размере <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.2023 по 02.2023 была начислена и выплачена пенсия в размере <данные изъяты> рубля (л.д.16).

В связи с выявлением факта излишне выплаченной пенсии ответчику ФИО1 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующим протоколом, принято решение о прекращении выплаты пенсии (л.д. 14, 17-18).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, производилась в связи с тем, что она в нарушение действующего законодательства не сообщила органам, производящим начисление и выплату пенсии о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, и действия ответчика являются недобросовестными. Ответчик в спорный период не имела права на получение социальной пенсии, поскольку не обучалась в образовательном учреждении. Выплата этой пенсии безосновательна, соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика ФИО1 в полном объеме излишне выплаченной суммы пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, а именно подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам Миграции МО МВД России «Назаровский» ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-014) в пользу ОСФР по Красноярскому краю (ИНН <данные изъяты>) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.А. Наумова

мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

верно

судья Е.А. Наумова

Свернуть
Прочие