Казакевич Алла Олеговна
Дело 2-259/2016 ~ М-182/2016
В отношении Казакевича А.О. рассматривалось судебное дело № 2-259/2016 ~ М-182/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пармоном И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакевича А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казакевичем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Грачёвка 19 февраля 2016 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,
при секретаре Шматько В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакевич А.О. к Казакевич А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Казакевич А.О. обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском о прекращении права пользования жилым помещением.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Казакевич А.О. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истцу известны и разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от указанных требований и прекращения производства по делу в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца Казакевич А.О. от исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Казакевич А.О. к Казакевич А.В. о прекр...
Показать ещё...ащении права пользования жилым помещением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Судья И.В. Пармон
Подлинник определения подшит к материалам гражданского дела 2-259/2016
Дело хранится в Грачевском районном суде СК.
СвернутьДело 2-656/2017 ~ М-596/2017
В отношении Казакевича А.О. рассматривалось судебное дело № 2-656/2017 ~ М-596/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мамоновым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакевича А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казакевичем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 21 августа 2017 года
Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мамонова С.С.,
при секретаре И.Е.,
с участием представителя истца К.А.- адвоката К.Л. (на основании ордера), представителя ответчика администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А., К.Г., К.А. к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края, третье лицо ГУ МЧС России по Ставропольскому краю о признании права на включение в список граждан пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения единовременной материальной помощи и о признании права на внесение в список нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости,
У С Т А Н О В И Л:
К.А., К.Г., К.А. обратились в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края о признании права на включение в список граждан пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения единовременной материальной помощи и о признании права на внесение в список нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, ссылаясь на то, что с 25.05.2017 года на территории муниципального образования Спицевского сельсовета в виду выпадения обильных осадков в течении длительного времени создалась сложная обстановка в связи с чем произошло подтопление низинных частей местнос...
Показать ещё...ти. Постановлением главы администрации муниципального образования Спицевского Грачевского района Ставропольского края от 25.05.2017 года на территории муниципального образования был введен режим чрезвычайной ситуации.
В результате чрезвычайной ситуации, произошло подтопление территории домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край, Грачёвский район, <адрес> в связи чем имуществу находящемуся по указанному адресу причинен ущерб. Как следует из ответа администрации № 522 от 30.06.2017 года указанное домовладение не вошло в перечень домовладений, расположенных в зоне подтопления, ранее утвержденных улиц и домовладений. В связи с чем, рекомендовано обратиться с иском в суд.
Просили признать К.А., К.Г., К.А. пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края в результате паводкового наводнения.
Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края включить К.А., К.Г., К.А. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского в период с "дата" по "дата". Обратить решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании представитель истца К.Л. (на основании ордера) заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того, просила обратить указанное решение немедленному исполнению.
В судебное заседание истцы К.А., К.Г., К.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно полученному заявлению просили рассмотреть материалы гражданского дела в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края Г.Г. (по доверенности) не возражала против внесения в списки потерпевших для получения единовременной материальной помощи. Так же пояснила, что лица указанные в исковом заявлении действительно проживают по указанному адресу, что подтверждается справкой о составе семьи. Факт того, что домовладение расположенное по адресу <адрес> был подтоплен и имел повреждения указанные в акте, она подтверждает. В части внесения в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории Администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского в период с 25.05.2017 года по 13.06.2017 года, просила отказать, поскольку надлежащих доказательств не представлено.
В судебное заседание представитель третьего лица ГУ МЧС России по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 24 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" финансовое обеспечение установленных законом мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций регионального и межмуниципального характера (за исключением чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров) является расходным обязательством субъектов Российской Федерации; а в границах (на территории) муниципального образования (за исключением чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров) - расходным обязательством муниципального образования.
Подпунктом "л" п. 1 ст. 11 Федерального закона N 68-ФЗ определено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
На основании п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация муниципального образования участвует в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» утверждены правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций, согласно которым для оказания гражданам единовременной материальной помощи предусмотрены выплаты в размере 10 000 руб. на человека; для оказания финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 000 руб. на человека, за полностью утраченное имущество - 100 000 руб. на человека), а также выплаты единовременных пособий.
Основанием для получения материальной помощи является акт обследования поврежденного объекта с информацией о наименовании, дате наступления и классификации чрезвычайной ситуации, в результате которой произошло повреждение объекта, характеристике объекта (конструктивных элементах объекта, их размерах, материале), сумме ущерба, степени повреждения объекта), перечне работ, необходимых для восстановления объекта, а также решение органа местного самоуправления об утверждении списка граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества.
Степень повреждения (разрушения) объекта определяется по результатам проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций (приказ Госстроя России от 02.08.2002 № 167 «Об утверждении Порядка проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций»).
Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации муниципального образования Спицевского Грачевского района Ставропольского края от 25.05.2017 года на территории муниципального образования был введен режим чрезвычайной ситуации.
Постановлением от 28.05.2017 года № 70 «Об утверждении перечня домовладений пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района» утвержден перечень пострадавших домовладений.
В результате чрезвычайной ситуации длительного проливного дождя произошедшего в период с 19.05.2017 года по 25.05.2017 года, произошло подтопление территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается актом обследования частного домовладения, не входящего в перечень пострадавших от чрезвычайной ситуации от "дата", из которого следует что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет следующие повреждения: подтоплены фундамент дома, который в последствии разрушился, подтоплены хозяйственные постройки, протекла крыша дома.
Согласно ответу администрации № от "дата" указанное домовладение не вошло в перечень домовладений, расположенных в зоне подтопления, ранее утвержденных улиц и домовладений. В связи с чем, рекомендовано обратиться с иском в суд.
Из справки о составе семьи, выданной администрацией муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края, установлено, что К.А. имеет следующий состав семьи: сын К.Г. "дата" года рождения, бывший муж К.А., мать К.Н. "дата" года рождения.Указанные лица проживают по адресу: <адрес>
Так же судом установлено, что в список граждан проживающих на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации длительного проливного дождя произошедшего в период с "дата" по "дата" на получении единовременной материальной помощи К.А., К.Г., К.А. не вошли.
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края не был принят во внимание ущерб причиненный имуществу К.А., К.Г., К.А. в результате чрезвычайной ситуации, длительного проливного дождя произошедшего в период с "дата" по "дата".
Факт не включения жилого дома расположенного по адресу <адрес> в перечень домовладений, расположенных в зоне подтопления, не может служить препятствием к осуществлению права на получение указанной единовременной выплаты, поскольку акт обследования поврежденного частного домовладения подтверждает факт причинения вреда в следствии возникшей чрезвычайной ситуации.
Учитывая изложенное, с учетом повреждений причиненных имуществу принадлежащего К.А., К.Г., К.А., суд полагает о наличие у истцов права быть включенными в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, для получения единовременной материальной помощи, а соответственно требования истцов к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Грачевского района обоснованными подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истцов К.А., К.Г., К.А. в части включения в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края в период с "дата" по "дата", суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку каких либо доказательств подтверждающих, что истцами К.А., К.Г., К.А. было утрачено имущество первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.
Кроме того, истцы К.А., К.Г., К.А. не лишеныправа обратиться в суд с исковым заявлением о включении их в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края при наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.
С учетом установленных обстоятельств, и в соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению постановленное решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой пострадавшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
Обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияК.А., К.Г., К.А. к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края, третье лицо ГУ МЧС России по Ставропольскому краю о признании права на включение в список граждан пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения единовременной материальной помощи и о признании права на внесение в список нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости - удовлетворить частично.
Признать К.А., "дата" года рождения, К.Г. "дата" года рождения, К.А. "дата" года рождения пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края в результате паводкового наводнения.
Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края включить К.А., "дата" года рождения, К.Г. "дата" года рождения, К.А. "дата" года рождения в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.
В удовлетворении исковых требований в части обязания администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края включить К.А., К.Г., К.А. в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского в период с 25.05.2017 года по 13.06.2017 года - отказать.
Указанное решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский райсуд в течение месяца.
Судья: С.С. Мамонов
Свернуть