Казакевич Наталья Спартаковна

Дело №2-1452/2025

УИД 24RS0046-01-2024-009725-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Казакевич Натальи Спартаковны к ИП Котову Алексею Сергеевичу о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Красноярское общество защиты прав потребителей», действуя в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителя, взыскании средств по договору подряда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО4 был заключен договор бытового подряда на выполнение работ по благоустройству захоронений, стоимость услуг составила 155 000 рублей. Истцом была оплачена в качестве предоплаты денежные средства в размере 120 000 рублей, срок исполнения по договору сторонами не был определен, вместе с тем до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на положения ст. 314 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу материального истца сумму в качестве предоплаты в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 155 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом сум...

...мы, из которых 50% перечислить в пользу процессуального истца.

В судебное заседание представитель региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Материальный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представила соответствующее заявление.

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

На основании ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования

Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО2 был заключен договор бытового подряда на изготовление и ремонт надгробных сооружений №, стоимость которых составила 155 000 рублей.

По условиям договора подряда ответчика обязался демонтировать памятник, установить 2 памятника, демонтировать брусчатку, уложить плитку, заливку бетонной подушки, гравировку портретов и оплатить выезд бригады.

Поскольку по условиям договор подряда срок исполнения данного договора сторонами не был определен, ФИО2 руководствовалась сроком, предусмотренным ст. 314 ГК РФ.

Учитывая, что работы в рамках спорного договора подряда не были совершены, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с письменной претензией, в котором требовала возвратить денежные средства, оплаченные в счет предоплаты, неустойку, расходы по оплате юридических услуг, компенсацию морального вреда.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ указанная претензия была получена, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРИП в отношении ФИО4, деятельность ИП ФИО4 прекращена.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение прав истца суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости предоплаты 120 000 рублей.

Доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Ходатайств о проведении экспертизы по делу ответчиком не заявлено.

Истцом к взысканию заявлена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон доказывает те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку просрочка исполнения договора составляет 86 дней исходя из расчета и периода, заявленного материальным истцом, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд соглашается с данными расчетом, полагая его арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 155 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, размер которой суд полагает обоснованным и справедливым.

Также в связи с нарушением прав материального истца с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 162 500 рублей (120 000 +155 000 +50 000 /2), из которых 81250 рублей перечислив в пользу Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей».

В силу ст. 103 ГПК РПФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, в размере 9 550 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 к ИП ФИО4 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать ФИО4 (ИНН 246312471374) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. ФИО3 <адрес>а <адрес> в счет предоплаты по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 155 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, штраф в размере 81250 рублей.

Взыскать с ФИО4 (ИНН 246312471374) в пользу Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» ( ИНН 2466060591, ОГОРН 1022400007409) штраф в размере 81 250 рублей.

Взыскать с ФИО4 (ИНН 246312471374) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 550 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Медведская

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.04.2025.

Председательствующий Г.А. Медведская