Казаков Бобокула Хамраевич

Судья Головачёв И.В. Дело № 22-645/2018

г. Калининград 7 мая 2018 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Арутюняна В.С.,

с участием прокурора Боровик Т.А.,

при секретаре Протас И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного Казакова Бобокула Хамраевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о пересмотре приговора мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 8 октября 2013 года и снижении наказания, апелляционную жалобу осужденного на постановление Багратиновского районного суда Калининградской области от 15 марта 2018 года, которым в удовлетворении указанного ходатайства осужденного отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 8 октября 2013 года Казаков Б.Х. был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В апелляционной жалобе осужденный Казаков выражает несогласие с принятым решением. Считает, что на наличие у него рецидива преступлений суд сослался необоснованно, его предыдущие судимости к 15 марта 2018 года были погашены. Утверждает, что в период с 2015 по 2017 годы федеральным законом в уголовный закон вносились изменения, которые улучшают положение лиц, осужденных с применением ст.73 УК РФ, чему суд оценки не дал. Просит удовлетворить ходатайство и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прок...

...урора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания Казакову по приговору мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 8 октября 2013 года в связи с введением Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ альтернативного наказания в виде принудительных работ соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Учитывая, что упомянутым приговором Казакову назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, а наказание в виде принудительных работ не может назначаться условно, оснований для назначения ему по ч.1 ст.119 УК РФ иного вида наказания не имеется, поскольку замена условного наказания реальным – принудительными работами - ухудшает положение осужденного.

Кроме того, судом обоснованно учтено и наличие у осужденного на момент совершения преступления судимости и отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Вопреки утверждению Казакова Б.Х., в уголовный закон, в том числе в ст.73 и ст.119 УК РФ, не вносилось изменений, влекущих улучшение положения осужденного.

В связи с изложенным апелляционная жалоба об изменении постановления суда, которым в пересмотре приговора и смягчении наказания отказано, удовлетворению не подлежит.

Процессуальных нарушений при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Багратиновского районного суда Калининградской области от 15 марта 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства Казакова Бобокула Хамраевича о пересмотре приговора мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 8 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: / подпись/

/ Судья Арутюнян В.С./