Казаков Виталий Эркинович
Дело 5-369/2016
В отношении Казакова В.Э. рассматривалось судебное дело № 5-369/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Антроповым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаковым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 03 августа 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Антропов М.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Казакова Виталия Эркиновича по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом отдела административных расследований Челябинской таможни в отношении Казакова Виталия Эркиновича по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено нарушение требований подведомственности, в связи с чем, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение судье, к компетенции которого оно относится по следующим правовым основаниям.
Согласно ч.2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 16.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть в таком случ...
Показать ещё...ае предусмотрена исключительная подведомственность рассмотрения административного дела по существу, которая не может быть изменена по ходатайству лица.
24.04.2016 должностным лицом отдела административных расследований Челябинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту административного правонарушения, совершенного Казаковым.
Местом нахождения органа, проводившего административное расследование, является Челябинская таможенная служба по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, проспект Победы, 368В.
Таким образом, судом установлено, что, несмотря на наличие ходатайства Казакова о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, данное дело подлежит передаче по подведомственности в Курчатовский районный суд г. Челябинска, по адресу: 454138, г. Челябинск, ул. Куйбышева, д.30.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении в отношении Казакова Виталия Эркиновича по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по подведомственности в Курчатовский районный суд г. Челябинска, по адресу: 454138, г. Челябинск, ул. Куйбышева, д.30, Челябинской области.
Судья: (подпись) М.В. Антропов
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Свернуть