logo

Казакова Вера Киприяновна

Дело 2-4135/2025 ~ М-2617/2025

В отношении Казаковой В.К. рассматривалось судебное дело № 2-4135/2025 ~ М-2617/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Уваровой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казаковой В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаковой В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4135/2025 ~ М-2617/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
КПП:
440101001
ОГРН:
1144400000425
Казакова Вера Киприяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарова Марина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2а-5004/2015 ~ М-5148/2015

В отношении Казаковой В.К. рассматривалось судебное дело № 2а-5004/2015 ~ М-5148/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Поликарповой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казаковой В.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаковой В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5004/2015 ~ М-5148/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поликарпова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Казакова Вера Киприяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-5004/2015 25 декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске к Казаковой В. К. о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Казаковой В. К. о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата>, поставлена на учет в ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске в качестве страхователя под регистрационным номером <№>. Согласно выписке из ЕГРИП <Дата> внесена запись о том, что административный ответчик прекратил предпринимательскую деятельность. Административный ответчик должен был уплатить страховые взносы за 2011-2014гг. Административному ответчику было направлено требование об уплате пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, которые до настоящего времени не исполнены. Просят взыскать с административного ответчика в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ пени за период с <Дата> по <Дата> в размере ..., в том числе пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемы...

Показать ещё

...х на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере ...; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в размере ...

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик с <Дата> по <Дата> являлся индивидуальным предпринимателем.

Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ) с 1 января 2010 года регулирует правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся и индивидуальные предприниматели.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, следовательно, административный истец правомерно обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно п. 1, 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, в редакции, действовавшей до 01.01.2013, индивидуальные предприниматели – плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонд медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Размер страхового взноса устанавливается на месяц исходя из стоимости страхового года.

Статьями 12 и 13 Федерального закона № 212-ФЗ, в редакции, действовавшей до 01.01.2013, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

С 01.01.2013 статья 13 Федерального закона № 212-ФЗ признана утратившей силу, в связи с чем в статье 14 ФЗ № 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов, к которым, в том числе, относятся индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, в редакции, действовавшей до 01.01.2014, фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Частью 1.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, в редакции, действующей с 01.01.2014, предусмотрено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Как следует из ч. 1.2 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности, в том числе, в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <Дата>.

Таким образом, административный ответчик должен был уплатить страховые взносы за 2011 год – в срок до <Дата>, за 2012 год – в срок до <Дата>, за 2013 год - в срок до <Дата>, за 2014 год - в срок до <Дата> (включительно).

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов, в силу ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ, обеспечивается пенями.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Как следует из представленного расчета пени, административный ответчик не произвел уплату страховых взносов за 2011-2014 гг. в установленные сроки, в результате чего пенсионным фондом были начислены пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере ...; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере ...

В связи с неуплатой административным ответчиком соответствующих пени административным истцом были направлены требования от <Дата>.

Согласно реестру поступления платежей, пени по требованию административным ответчиком не уплачены.

Судом проверен расчет пени, представленный административным истцом, и признан правильным.

Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств уплаты пени административный ответчик в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 КАС РФ не представил.

Порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные ст.ст. 21, 22 Федерального закона № 212-ФЗ, административным истцом соблюдены.

На основании изложенного суд находит заявленные административным истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске удовлетворить.

Взыскать с Казаковой В. К., проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере ...; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в размере ..., всего взыскать ...

Взыскать с Казаковой В. К., проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Поликарпова

Свернуть
Прочие