Казанбасов Ильяс Рифович
Дело 5-51/2017
В отношении Казанбасова И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-51/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хисматуллиной И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казанбасовым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
№5-51/2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2017 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участием Казанбасова И.Р., представителя потерпевшего ОАО «Турбаслинские бройлеры Гилимшина И.К. (доверенность от 28.04.2017г.) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Казанбасова И.Р., <данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Казанбасов И.Р., 24.05.2017г. около 16.00 часов по адресу <адрес> похитил дизельное топливо в количестве 20 литров с а\м <данные изъяты> принадлежащим ООО «Турбаслинские бройлеры» в канистру объемом 20 литров, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Привлекаемому Казанбасову И.Р. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Казанбасов И.Р. вину свою признал, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать, сделал выводы.
Представитель потерпевшего ОАО «Турбаслинские бройлеры Гилимшин И.К. полагал возможным назначить наказание в виде штрафа. Бензин им возвращен.
Суд, выслушав Казанбасова И.Р., представителя потерпевшего ОАО «Турбаслинские бройлеры Гилимшина И.К., изучив административный материал, приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответст...
Показать ещё...вии с законом.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Казанбасовым И.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2017г., в котором Казанбасовым И.Р. указал, что с протоколом согласен, протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2017г., справкой о стоимости товара.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд пришел к выводу о наличии в действиях Казанбасова И.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
В качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает необходимым назначить Казанбасову И.Р. наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества – 3800 рублей, исходя из стоимости похищенного имущества – 760 руб. за 20 литров дизельного топлива.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Казанбасова И.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3800 рублей.
Указанный штраф перечислять на расчетный счет Отдела МВД России по Благовещенскому району, ИНН 0258001087, КПП 025801001, р/с 40101810100000010001, банк получателя: Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 048073001, ОКТМО 80615101, УИН: 18880402170030009434.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд в течение 10 дней.
Судья: И.А.Хисматуллина Согласованно:
Свернуть