Казанцев Александр Анатольтевич

УИД 18RS0011-01-2022-003452-58

Решение №2-89/2023

именем Российской Федерации

23 января 2023 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре судебного заседания Ившиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казанцеву М.А., Казанцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Казанцеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заёмщика. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк). 17.12.2018 между Банком и ФИО4 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям к которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 89 676,13 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.06.2019, на 22.09.2022 сумма...

...рная продолжительность просрочки составляет 1157 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.06.2019, на 22.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1157 дней. Заёмщик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 23 000 руб. По состоянию на 22.09.2022 общая задолженность заёмщика перед Банком составляет 187 142,28 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 79 575,44 руб.; просроченные проценты – 29 820,28 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 36 408,68 руб.; неустойка на остаток основного долга – 14 334,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 26 854,66 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб., что подтверждается расчётом задолженности. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО5 Истцом направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ от нотариуса до настоящего времени не получен. По имеющейся у истца информации предполагаемым наследником умершей является Казанцев М.А. - сын заёмщика. На основании ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с Казанцева М.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 187 142,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 942,85 руб.

Определением суда от 02.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Казанцев Д.А., Казанцев

Определением Глазовского районного суда УР от 22.12.2022 к участию в деле качестве соответчика привлечён Казанцев А.А.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо Казанцев Д.А. не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Казанцев М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации по <адрес>

Ответчик Казанцев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации по <адрес>.

Каких-либо данных об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат, суд такими сведениями не располагает.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

То есть судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учётом положений Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» направлялось по надлежащим почтовым адресам, в свою очередь неявка лица в почтовое отделение связи для получения корреспонденции не освобождает указанное лицо от ответственности, связанной с последствиями неполучения адресованной ему почты. Срок хранения почтовой корреспонденции применительно ко всем судебным заседаниям и всем извещениям соответствует п.34 Правил, составляет не менее требуемых 7 дней с учётом предписанных правил исчисления указанных сроков (в календарных днях за исключением нерабочих праздничных дней, не включая день поступления и день возврата корреспонденции).

Иными адресами ответчиков суд не располагает, оснований для направления корреспонденции по какому-либо иному (иным) адресам не имеется. Судом были приняты исчерпывающие меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Последующее отложение рассмотрения дела создаёт угрозу нарушения конституционного права на судебную защиту, права истца на справедливое и своевременное рассмотрение дела по его исковому заявлению, что недопустимо.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ без участия сторон, третьего лица.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Истец ПАО «Совкомбанк» является юридическим лицом, ОГРН 1144400000425.

На основании ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления заемщика ФИО4 о предоставлении кредита, 17.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, согласно которому сумма кредита или лимит кредитования установлен в 89 676,13 руб. (п.1). Срок кредита составляет 36 месяцев, 1096 дней, с правом досрочного возврата. Срок расходования суммы кредита - 25 календарных дней с момента подписания договора. При не востребовании лимита кредитования в указанный срок, списание суммы кредита происходит на 25 календарный день с банковского счета в полном объеме на основании заранее данного акцепта, в этом случае заемщик не уплачивает банку проценты за пользование кредитом, договор потребительского кредита аннулируется и считается незаключенным. Срок возврата кредита 17.12.2021 (п.2). В силу п.4 процентная ставка составляет 16,4% годовых. Указанная ставка действует, если заёмщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора). Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования. В силу п.6 договора, количество платежей по кредиту 36, размер платежа (ежемесячного) по кредиту - 3 181,33 руб., срок платежа по кредиту определен в информационном графике платежей. Целью использования договора потребительского кредита является потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ), совершения безналичных (наличных) операций (п.11). В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12).

При заключении договора заемщик Казанцева В.А. ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязалась их соблюдать, что подтверждено собственноручной подписью.

Заемщик дала согласие на подключение ей комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания. Указала, что ознакомлена и согласна с «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского облуживания» (далее - Условия) и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания» (далее - Тарифы), информация о которых размещена на официальном сайте и в офисах Банка, уведомлена, что они могут быть изменены Банком в одностороннем порядке.

Кроме того, заемщик дала согласие на подключение ей услуги «Гарантия минимальной ставки 14,9%». ФИО4 подтвердила, что подключение услуги осуществляется добровольно и не является обязательным условием заключения договора, а также является отдельной платной услугой Банка (л.д.16).

Согласно разделу 3 Общих условий договора потребительского кредита (л.д.19-21), банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить обусловленную денежную сумму на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику. Предоставление банком потребительского кредита осуществляется путем совершения действий, в том числе, по открытию банковского счета, подписание Индивидуальных условий, получение заемщиком Общих условий по требованию, предоставления заемщику сумы кредита, выдача заемщику банковской карты. Банк перечисляет денежные средства заемщику несколькими траншами: плата за программу добровольной финансовой и страховой защиты, плата за подключение иных добровольных услуг на основании распоряжения заемщика, сумма кредита.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Списание денежных средств по договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного индивидуальными условиями договора потребительского кредита, на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Обязательства Заемщика по Договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно Договору потребительского кредита. Суммы, полученные Банком в погашение задолженности Заемщика перед Банком, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженность Заемщика в следующей очередности: 1) по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 2) по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту; 3) по уплате неустойки (штраф, пеня); 4) по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей; 5) по уплате суммы основного долга за текущий период платежей; 6) по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации или Договором потребительского кредита.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Таким образом, заемщик ФИО4 обязалась возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, а, следовательно, о заключении между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ, следовательно, у истца возникли обязательства, характерные для кредитора, а у ФИО4 - для заемщика.

Факт получения денежных средств ФИО4 подтверждается выпиской по лицевому счёту 40№, на который были зачислены денежные средства в сумме 89 676,13 руб., и не оспорено ответчиками (л.д.7 оборот).

Согласно расчёту истца, сумма задолженности ФИО4 перед ПАО «Совкомбанк» составила 187 142,28 руб., в том числе: комиссия за смс-информирование - 149 руб., просроченные проценты 29 820,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 79 575,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 408,68 руб., неустойка на остаток основного долга – 14 334,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 26 854,66 руб.

В соответствии со ст.ст.307,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца являются обоснованными, банк вправе требовать с заемщика погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Банк обращается с иском к потенциальным наследникам умершего заёмщика.

После смерти ФИО4 в силу ст.ст.1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

Судом установлено, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются сыновья Казанцев М.А., Казанцев А.А., Казанцев Д.А.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – Казанцев М.А., ДД.ММ.ГГГГ - обратился сын умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство в пользу сына Казанцева М.А. обратился сын умершей ФИО7 Информации о других наследниках в наследственном деле не имеется (л.д.51-65).

15.06.2022 Казанцеву М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры по <адрес> (кадастровая стоимость 279 337,39 руб.), на 2/3 доли жилого дома по <адрес> (кадастровая стоимость 940 406,66 руб.), на 2/3 доли земельного участка по <адрес> (кадастровая стоимость 277 815 руб.), на 2/3 доли земельного участка по адресу: УР, г.Глазов, <адрес> (кадастровая стоимость 277 815 руб.).

15.06.2022 Казанцеву А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по <адрес> (кадастровая стоимость 279 337,39 руб.), на 1/3 долю жилого дома по <адрес> (кадастровая стоимость 940 406,66 руб.), на 1/3 долю земельного участка по <адрес> (кадастровая стоимость 277 815 руб.), на 1/3 долю земельного участка по <адрес> (кадастровая стоимость 277 815 руб.).

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных доказательств установлено, что ответчики Казанцев М.А. и Казанцев А.А. приняли наследство после смерти ФИО4 путём обращения к нотариусу, иных наследников не установлено.

При определении стоимости перешедшего к наследникам имущества наследодателя ФИО4 необходимо исходить из стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику Казанцеву М.А. имущества будет равна 1 276 187,68 руб.; к наследнику Казанцеву А.А. – 499 186,34 руб., что превышает размер предъявленных Банком исковых требований в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 187 142,28 руб.

Принимая во внимание, что ответчиками принято наследство после смерти заёмщика ФИО4, суд приходит к выводу о переходе к наследникам умершего заёмщика обязанности по исполнению кредитного обязательства.

Ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, своевременной оплате сумм кредита, отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору № от 17.12.2018 задолженность по состоянию на 22.09.2022 составляет 187 142,28 руб., из которых: комиссия за смс-информирование - 149 руб., просроченные проценты 29 820,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 79 575,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 408,68 руб., неустойка на остаток основного долга – 14 334,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 26 854,66 руб.

При расчёте денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает за основу представленный истцом расчёт задолженности, который соответствует предусмотренным сторонами условиям договора, в том числе, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом.

Сведения об исполнении обязательства в большем, чем учтено истцом, размере, признании договора недействительным полностью либо в части ответчиками суду не представлены.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, состоит из комиссии за смс-информирование - 149 руб., просроченных процентов 29 820,28 руб., просроченной ссудной задолженности – 79 575,44 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 36 408,68 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на остаток основного долга – 14 334,22 руб., неустойки на просроченную ссуду – 26 854,66 руб.

Сторонами согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п.6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Так, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплата процентов за пользование кредитом договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых (п.12).

Согласованная сторонами договора ответственность в полной мере соответствует положениям ст.330 ГК РФ, согласно которым, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как указано в п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013, применение судом ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Ответчиками приведенное право не реализовано, о снижении размера неустоек не заявлено.

Принимая во внимание, что ходатайство о снижении размера неустойки ответчиками не заявлено, учитывая характер и период допущенной просрочки погашения кредитной задолженности, исходя из отсутствия для истца явных негативных последствий, связанных с несвоевременностью осуществления заемщиком кредитных платежей, суд приходит к выводу, что требуемая Банком к взысканию сумма неустоек не противоречит своей компенсационной природе.

Основания для уменьшения размера неустойки, в силу ст.333 ГК РФ, отсутствуют, её размер соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, у ответчиков Казанцева М.А. и Казанцева А.А. возникла обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества в связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 187 142,28 руб. в солидарном порядке.

Согласно платёжному поручению № от 29.09.2022 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 942,85 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 942,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казанцеву М.А., Казанцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Казанцева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан МО УФМС России по УР в г.Глазове ДД.ММ.ГГГГ), Казанцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР (паспорт №, выдан УВД г.Глазова и <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 по состоянию на 22.09.2022 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 187 142,28 руб., из которых: комиссия за смс-информирование - 149 руб., просроченные проценты - 29 820,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 79 575,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 408,68 руб., неустойка на остаток основного долга – 14 334,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 26 854,66 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины – 4 942,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 03.02.2023.