Казанцев Валерий Магнавиевич

Дело № 2- 388/2020

УИД03RS0032-01-2020-000337-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева В.М. Администрации городского поселения г.Бирск Муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Мусагитовой Е.М. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев В.М. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г.Бирск Муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство на его имущество, в том числе и на гараж, расположенный по адресу: <адрес> №. Вышеуказанный гараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки, земельный участок под строительство которого был выделен Главой Администрации распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. После строительства гаража его отцу выдали ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, других документов на гараж не выдавалось. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок. В настоящее время гаражу присвоен адрес: <адрес>, помещение 1/144.

Наследниками после смерти отца ФИО3 также являются его супруга ФИО8 (мать истца), дочь ФИО5 (сестра истца), которые от наследства...

... отказались в пользу истца.

Истец Казанцев В.М. просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 20,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, помещение №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя, принявшая наследство, - ФИО5

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Бирск Муниципального района Бирский район Республики Башкортостан в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в суд направила заявления о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо: Бирский территориальный отдел Управления Росреестра РБ своего представителя не направил, направили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации г.Бирска РБ выделен земельный участок гаражно-строительному кооперативу под строительство индивидуальных гаражей в районе БЭМЗ и Горгаза согласно списку очередей. В списке владельцев индивидуального автотранспорта на выделение земельных участков под строительство гаражей под порядковым номером № числится ФИО3

Согласно ордеру № на гараж (на право личной собственности граждан), на основании решения исполкома Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 является владельцем стандартного гаража построенного в районе <адрес>, ордер выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации ГП г.Бирск МР Бирский район РБ объекту недвижимости - помещению, указанному в ордере № на гараж от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 присвоен адрес: <адрес>

Согласно техническому паспорту на гараж бокс 1/144, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж имеет площадь 20,7 кв.м.

В судебном заседании достоверно установлено, что правообладателем вышеуказанного гаража на праве личной собственности являлся ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанное имущество подлежит наследованию на общих основаниях.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3, его наследниками являются дочь ФИО5, сын ФИО4, которые ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство после смерти отца, в том числе на вышеуказанный гараж, подав нотариусу соответствующее заявление.(л.д.28).

Супруга наследодателя ФИО8 отказалась от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследниками ФИО5, Казанцевым В.М. принято наследственное имущество после смерти отца в равных долях, что подтверждается материалами наследственного дела.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.

Истец просит признать право собственности на вышеуказанный гараж за ним, указывая, что его сестра ФИО5 отказалась от наследственного гаража в его пользу, в подтверждение этому обстоятельству к материалам иска приложено заявление ФИО5, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Бирский район и г.Бирск РБ ФИО9, согласно которому ФИО5 ставит в известность компетентные органы, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство: нежилое помещение (гаража) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, помещение 1/144, оставшихся после смерти ФИО3 в пользу его сына Казанцева В.М. (л.д.18).

Между тем, как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 приняла наследство после смерти отца в виде 1/2 доле на следующее имущество: автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, денежные вклады, квартиры по адресу: <адрес>.

Истцом, заявляющим указанные требования, и ответчиком ФИО5, отказавшейся от части принадлежащего ей имущества в порядке наследования, не учтено действующее гражданское законодательство, регулирующее наследственные правоотношения.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.(п.2).

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.(п.1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.(п.2).

В соответствии с п.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Таким образом, приняв часть наследства после смерти отца, в силу действующего законодательства считается, что ФИО5 приняла все причитающееся ей наследственное имущество, принадлежавшее её отцу. Отказаться только от части наследственного имущества, в силу п.3 ст.1158 ГК РФ, не допускается.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанный гараж подлежит наследованию истцом Казанцевым В.М. и ответчиком ФИО5 в равных долях по 1/2 доле за каждым, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, только в 1/2 доле на указанное имущество.

Согласно уведомлениям из Управления Росреестра по РБ, сведения о правообладателе в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>- отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцева В.М. Администрации городского поселения г.Бирск Муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Мусагитовой Е.М. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать заКазанцевым В.М. право собственности в 1/2 доле на гараж площадью 20,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, помещение № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для регистрации права долевой собственности на указанный объект недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя Казанцева В.М..

В удовлетворении остальной части исковых требований Казанцеву В.М. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский районный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2020 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-388/2020 Бирского межрайонного суда РБ