Казанков Игорь Алефтинович
Дело 2-172/2019 ~ М-175/2019
В отношении Казанкова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-172/2019 ~ М-175/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеомском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шаульским А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казанкова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казанковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2 -172/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2019 года село Нижняя Омка
Нижнеомский районный суд Омской области в составе:председательствующего судьи Шаульского А.А.,при секретаре Малородовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казанкова А.А. к Казанкову И.А., Казанковой О.Г. о признании последнего утратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенном по <адрес>,
Суд,-
у с т а н о в и л :
Казанков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Казанкову И.А., Казанковой О.Г. о признании последних утратившими право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, в обоснование направленного иска указал, что является собственником указанного домовладения на основании договора купли-продажи, 14.08.2013 года, он зарегистрировал своего сына, Казанкову И.А., и его супругу, Казанкову О.Г.
Однако, ответчики в указанном домовладении не проживали, не принимают участия в уходе за домовладением, не несут затраты по уплате коммунальных платежей. Однако, без его согласия снять его с регистрационного учета не представляется возможным.
В судебном заседании истец Казанков А.А. поддержал заявленные требования. Суду пояснила, что регистрация ответчиков в домовладении истца носила формальный характер, была произведена для трудоустройства ответчиков, с указанного времени ответчика не проживают с истцом, не несут расходы по содержанию домовладения, родственные, социальные связи утрачены, место нахождения ответчика неизвестно. В настоящее время истец не считает ответчиков членами своей семьи, имеет ...
Показать ещё...намерение продать домовладение, что невозможно сделать в связи с имеющейся регистрацией ответчика.
Ответчики- Казанков И.А., Казанкова О.Г. в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, - судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой об истечении срока хранения.
Представитель ответчика- адвокат Лащинин И.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ заявленные требования признал.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что Казанков А.А. на основании договора купли-продажи от 09.10.1996 года является собственником жилого помещения, расп. <адрес>.
Между тем, с 14.08.2013 года ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу, однако в указанное помещении с указанного времени не проживают, не несут расходы по содержанию жилого помещения, истец не считает ответчиков членом своей семьи, социальные связи утрачены.
В силу положения ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
На основании изложенного суд полагает, что ответчики утратили право пользования указанным выше жилым помещением.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные исковые требования Казанкова А.А.
Признать Казанкова Игоря Алефтиновича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Казанкову Людмилу Ивановну ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования (проживания) <адрес>, расположенным по <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 1 месяца со дня оглашения решения суда.
Председательствующий : Шаульский А.А.
Свернуть