Казарез Николай Михайлович
Дело 9а-387/2024 ~ М-2356/2024
В отношении Казареза Н.М. рассматривалось судебное дело № 9а-387/2024 ~ М-2356/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казареза Н.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казарезом Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№9а-387/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2024 года с. Иглино
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Галикеева Л.И., ознакомившись с административным исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу – исполнителю Калининского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ Гадяцкой Э.Р., Калининскому РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Калининского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ Гадяцкой Э.Р., Калининскому РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству №-ИП и обязании предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных исполнительных действиях по исполнительному производству.
Согласно части 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными го...
Показать ещё...сударственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему- по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно ч. 1.1. ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.
Как следует из представленных материалов, исполнительное производство ведется в Калининском РО СП <адрес> ГУФССП России по РБ, который расположен по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таком положении, судья приходит к выводу, что поданное административное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан и подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
административное исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу – исполнителю Калининского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ Гадяцкой Э.Р., Калининскому РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, - возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с данным административным исковым заявлением в Калининский районный суд г. Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.И. Галикеева
Свернуть