Казарян Армен Маисович
Дело 5-26/2016
В отношении Казаряна А.М. рассматривалось судебное дело № 5-26/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дубненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сарычевым О.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаряном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дубна 26 февраля 2016 г.
Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю. с участием лица привлеченного к административной ответственности гражданина республики Армения персональные данные - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об АП,
Установил:
К.А.М. являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил и нарушении правил миграционного учета, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в <адрес>.
Прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. на миграционный учет ОУФМС не встал, мер по регистрации не принял и территорию России не покинул, находился на территории Российской Федерации свыше одного года незаконно.
К.А.М. вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения признал полностью.
Помимо признания К.А.М. своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, досье АС ЦБДУИГ копиями паспорта, миграционной карты.
Судья находит вину К.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика...
Показать ещё... и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП К.А.М., были разъяснены
Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность К.А.М. в нарушении режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Действия К.А.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил в нарушении правил миграционного учета, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в <адрес>.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенногоадминистративного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судья не усматривает.
Смягчающим административную ответственность К.А.М. обстоятельством предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судья признает его чистосердечное раскаяние.
Судья, учитывая вышеизложенное, считает необходимым в отношении К.А.М. применить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 Кодекса РФ об АП цели административного наказания.
Руководствуясь ч. 3 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
К.А.М. (персональные данные признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодека РФ об АП и назначит ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. (часть 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ)
Получатель платежа: персональные данные
Судья О.Ю. Сарычев
Свернуть