logo

Казарян Гурген Егишович

Дело 5-73/2017

В отношении Казаряна Г.Е. рассматривалось судебное дело № 5-73/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Перовым В.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаряном Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-73/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перов Виталий Львович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
17.02.2017
Стороны по делу
Казарян Гурген Егишович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-73/2017

Постановление

г.Пермь 17 февраля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Перов В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Казаряна Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Армении, проживающего в городе Перми по <адрес>, работающего охранником в ООО «Технострой», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

Казаряну Г.Е. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ Казарян Г.Е., являясь иностранным гражданином, находился <адрес>, без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Казарян Г.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Казаряна Г.Е.

Из объяснения Казаряна Г.Е. следует, что он проживает в городе Перми и работает охранником в ООО «Технострой». В <адрес> он приехал в гости к родственникам. Все документы, в том числе паспорт и разрешительные документы на работу у него имеются, но находятся по месту работы, с собой взять их забыл. Согласно имеющимся документам ему разрешено пребывать на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких док...

Показать ещё

...ументов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ИЦ ГУВД, Казарян Г.Е. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, по ходатайству принимающей стороны ООО «Технострой». Срок законного пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Казаряна Г.Е. состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушении.

Руководствуясь ст.1.5 и ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Казаряна Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней.

Судья В.Л.Перов

Свернуть
Прочие