Казарян Левон Эдвардович

Дело № 2-181/12 3 февраля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ривняк Е.В.

при секретаре Улюмжеевой Н.С.

с участием представителя истца К.О.В. , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Светлоярском районе Волгоградской области к К.Л.Э. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к К.Л.Э. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, в обоснование указав, что К.Л.Э. является <данные изъяты> и обязан уплачивать сумму страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Однако он уклоняется от исполнения данной обязанности, в связи с чем у него образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>. Истец просит суд ограничить К.Л.Э. право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств.

В судебном заседании представитель УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области К.О.В. , действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.Л.Э. , надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об ув...

...ажительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области К.О.В. , исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Э. является <данные изъяты> (л.д. 4-6).

В адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> (л.д. 7-8).

В соответствии с постановлением о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ с К.Л.Э. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> (л.д. 9-10).

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Светлоярского районного отдела УФССП по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно п. 2 ст. 14 данного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что К.Л.Э. уклоняется от исполнения обязанности по уплате задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и до настоящего времени имеющаяся у него задолженность не погашена, согласие сторонами не достигнуто, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и ограничить К.Л.Э. право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств.

Поскольку в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Светлоярском районе Волгоградской области к К.Л.Э. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Ограничить К.Л.Э. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.

Взыскать с К.Л.Э. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Светлоярский районный суд Волгоградской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца через Светлоярский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Ривняк

Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2012 года.

Председательствующий Е.В. Ривняк