Сухоцкайте Кристина Виталюсовна

Дело №1-789/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2019 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Ковригина А.В. при секретаре Лесковой А.С. с участием:

помощника Хабаровского транспортного Кудряшова К.А.,

дознавателя ОД Хабаровского ЛУ УМВД России на транспорте Осадчевой Т.Р.,

защитника - адвоката Дегтяревой М.Г., представившего удостоверение и ордер,

лица, в отношении которого ведется производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – Сухоцкайте К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сухоцкайте Кристины Виталюсовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухоцкайте К.В. в период с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неустановленного лица заведомо подложный документ – личную медицинскую книжку, содержащую в себе поддельные оттиски штампов, печатей и записей о прохождении ею медицинской комиссии, которую она фактически не проходила, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ предъявила указанный документ для трудоустройства в кафе «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенное в <адрес>.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сухоцкайте К.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера ...

...в виде судебного штрафа.

Дознаватель в судебном заседании на удовлетворении ходатайства настаивал по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании Сухоцкайте К.В. поддержала ходатайство дознавателя, просила назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ей разъяснены и понятны. Вину в инкриминируемом ей преступлении она признала.

Адвокат ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, т.к. Сухоцкайте К.В. совершила преступление небольшой тяжести впервые.

Помощник прокурора не возражал против назначения Сухоцкайте К.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Сухоцкайте К.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, ущерба по делу не причинено, ходатайство следователя о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Сухоцкайте К.В. поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает. В целях заглаживания вреда обвиняемой в социальных сетях в общедоступной форме размещена информация и призывы о недопущении совершении аналогичных деяний.

Учитывая изложенное, а также то, что Сухоцкайте К.В. согласилась с предъявленным ей в ходе предварительного расследования обвинением в полном объеме, помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последней судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения Сухоцкайте К.В. указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Сухоцкайте К.В. на стадии предварительного расследования, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сухоцкайте К.В. органом следствия верно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ – как использование заведомо подложного документа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Сухоцкайте К.В. с учетом сведений о ее личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД Хабаровского ЛУ УМВД России на транспорте Осадчевой Т.Р. по уголовному делу в отношении Сухоцкайте К.В. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сухоцкайте Кристины Виталюсовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Сухоцкайте Кристине Виталюсовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- скриншоты с экрана телефона оставить при деле в течение всего срока его хранения;

- личную медицинскую книжку на имя Сухоцкайте К.В. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий А.В. Ковригин