Казарян Мариам Айказовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 31 июля 2015 г.

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щелконогова С.С.,

ознакомившись с исковым заявлением Казарян Мариам Айказовны к отделу УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе города Волгограда о признании незаконными бездействий, обязании устранить нарушения прав путем принятия документов,

УСТАНОВИЛ:

Казарян М.А. обратилась в Тракторозаводский районный суд города Волгограда с исковым заявлением о признании незаконными бездействий должностных лиц отдела УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе города Волгограда, выразившихся в непринятии у нее документов и паспорта гражданина РФ для замены на основании достижения возраста 45 лет; обязании отдел УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе города Волгограда устранить нарушения ее прав и свобод путем принятия документов и паспорта для замены и выдачи нового паспорта гражданина Российской Федерации.

До принятия заявления к производству суда 31 июля 2015 года от Казарян М.А. поступило заявление о возвращении заявления, как ошибочно поданного.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить исковое заявление Казарян М.А. и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том ж...

...е предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Казарян Мариам Айказовне исковое заявление к отделу УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе города Волгограда о признании незаконными бездействий, обязании устранить нарушения прав путем принятия документов.

Разъяснить Казарян Мариам Айказовне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья: С.С. Щелконогова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 31 августа 2015 г.

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щелконогова С.С.,

ознакомившись с исковым заявлением Казарян Мариам Айказовны к отделу УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе города Волгограда о признании незаконными бездействий, обязании устранить нарушения прав путем принятия документов,

УСТАНОВИЛ:

Казарян М.А. обратилась в Тракторозаводский районный суд города Волгограда с исковым заявлением о признании незаконными бездействий должностных лиц отдела УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе города Волгограда, выразившихся в непринятии у нее документов и паспорта гражданина РФ для замены на основании достижения возраста 45 лет; обязании отдел УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе города Волгограда устранить нарушения ее прав и свобод путем принятия документов и паспорта для замены и выдачи нового паспорта гражданина Российской Федерации.

Определением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 04 августа 2015 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 17 августа 2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Казарян М.А. Расторгуевой указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и р...

...уководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к отделу УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконными бездействий, обязании устранить нарушения прав путем принятия документов.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья: С.С. Щелконогова

Дело № 2-4586/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2015 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Лисянец М.В.,

с участием:

административного истца Казарян М.А.,

представителя административного ответчика – УФМС России по Волгоградской области Качалиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Казарян ФИО7 к ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда, УФМС России по Волгоградской области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Казарян М.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что в ДАТА ИЗЪЯТА года она прибыла на территорию АДРЕС ИЗЪЯТ из АДРЕС ИЗЪЯТ и с указанного времени проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ В ДАТА ИЗЪЯТА года она зарегистрировала брак с ФИО3 и ДАТА ИЗЪЯТА в связи с переменой фамилии с «Хачатрян» на «Казарян» Тракторозаводским РОВД АДРЕС ИЗЪЯТ ей был выдан паспорт гражданина СССР, на основании которого она была документирована паспортом гражданина РФ серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В ДАТА ИЗЪЯТА году она обратилась в УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о выдаче загранпаспорта, однако ей было отказано. При этом, в ходе проведения служебной проверки по факту обоснованности документирования паспортом гражданина РФ было установлено нарушение установленного порядка получения гражданства РФ, в связи с чем, паспорт гражданина РФ серии 1803 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданный ДАТА ИЗЪЯТА ОВД АДРЕС ИЗЪЯТ признан недействительным. Просила признать указанное решение УФМС России от ДАТА ИЗЪЯТА незаконным и отменит...

...ь его; обязать УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ произвести замену паспорта в связи с достижением 45-летнего возраста; взыскать с УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в свою пользу компенсацию морального вреда.

В судебном заседании административный истец Казарян М.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – УФМС России по Волгоградской области по доверенности Качалина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика – ОУФМС России по Волгоградской области в Трактрозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав административного истца Казарян М.А., представителя административного ответчика – УФМС России по Волгоградской области по доверенности Качалину Н.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 219 КАС РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, в соответствии с частью 5 статьи 138, частью 5 статьи 180 КАС РФ, отказывает в удовлетворении заявления в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДАТА ИЗЪЯТА должностным лицом УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ принято решение о признании недействительным паспорта гражданина РФ серии 1803 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ДАТА ИЗЪЯТА ОВД АДРЕС ИЗЪЯТ Казарян М.А.

Как пояснила в судебном заседании истец Казарян М.А., об указанном решении ей стало известно в 2012 году.

С исковым заявлением Казарян М.А. обратилась в суд только ДАТА ИЗЪЯТА.

По смысл ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, связанных с соблюдением установленного законом срока на обращение в суд, лежит на административном истце.

Доказательств, препятствующих своевременному обращению в суд, административный истец суду не представила, ходатайств о восстановлении срока обращения в суд с заявлением об оспаривании действий административного ответчика, связанных с принятием решения от ДАТА ИЗЪЯТА не заявляла.

Поскольку административным истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска трехмесячного процессуального срока для обращения в суд, установленного ст. 219 КАС РФ, ходатайств о восстановлении указанного срока суду не поступало, то правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 138, 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Казарян ФИО8 к УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании решения от ДАТА ИЗЪЯТА незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца.

Судья А.А. Дудников