logo

Казарян Нарине Сосиковна

Дело 2-8133/2021 ~ М-6282/2021

В отношении Казаряна Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-8133/2021 ~ М-6282/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Заякиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казаряна Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаряном Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8133/2021 ~ М-6282/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заякина Анжела Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
26.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Казарян Нарине Сосиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО СК "Альянс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7702073683
ОГРН:
1027739095438
Новокщёнов Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-8133/2021

УИД: 50RS0028-01-2021-009709-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 ноября 2021 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Заякиной А.В., при секретаре Шабаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8133/2021 по исковому заявлению Казарян Нарине Сосиковны к АО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с Акционерного общества Страховая компания «Альянс» в ее пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 140 622 рубля, неустойки в размере 140 622 рубля, расходы на оплату услуг специалиста в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 445,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен договора страхования, что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было застраховано имущество истца.

В результате аварии на стояке системы отопления, произошел залив квартиры истца, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту наступления страхового случая истец оповестил страховую компанию, был зарегистрирован убыток №. Однако ответчик, ДД.ММ.ГГГГ отказа в выплате страхового возмещен...

Показать ещё

...ия (№) в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленные исковых требований, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленный федеральным законом для данной категории дел обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

03 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Досудебный порядок урегулирования спора в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования обязателен для потребителей финансовых услуг с 28.11.2019, а в отношении микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, кредитных организаций - с 1 января 2021 г. (ч. 6, 7 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд после 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров, то есть приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Истцом в материалы дела не предоставлены документы, подтверждающие соблюдения такого порядка.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что заявитель обратился в суд с заявлением к Акционерного общества Страховая компания «Альянс» в рамках действия договора страхования, документов, подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка, а именно обращение к финансовому уполномоченному истцом не представлено, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казарян Нарине Сосиковны к АО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья А.В. Заякина

Свернуть
Прочие