logo

Каздохова Ира Мухамедовна

Дело 2-271/2025 (2-2392/2024;) ~ М-2411/2024

В отношении Каздоховой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-271/2025 (2-2392/2024;) ~ М-2411/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Алакаевым Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каздоховой И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каздоховой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-271/2025 (2-2392/2024;) ~ М-2411/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алакаев Р.Х.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каздохова Ира Мухамедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ "Местная Администрация г.о.Баксан"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ткачева Наталия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-271/2025

Уникальный идентификатор дела: 07RS0002-01-2024-003493-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания – Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Местной администрации г.о. Баксан о взыскании кредитной задолженности на наследственное имущество Каздоховой Иры М.,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к Местной администрации г.о. Баксан о взыскании кредитной задолженности на наследственное имущество Каздоховой Иры М..

Исковые требования мотивированы тем, между истцом ПАО Сбербанк и Каздоховой И.М., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,97 руб., на срок 60 месяцев под 18,65% годовых за пользование кредитом в срок и в порядке, обусловленные договором.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, условиям кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата про­центов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные пла­тежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установ­ленной Д...

Показать ещё

...оговором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) состав­ляет №,44 руб., в том числе: просроченные проценты 20590,10 руб., просроченный основной долг – №,09 руб., неустойка за просроченный основной долг -112,30 руб., неустойка за просроченные проценты – № руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: КБР, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору с Каздоховой И.М. не исполнено.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, полученными ответами, на судебные запросы, отсутствует имущество, зарегистрированное на имя Каздоховой И.М.

Наследственное дело не заведено.

Истец извещенный о дне и времени рассмотрения дела в суд не направил своего представителя, также не просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Местная администрация г.о. Баксан извещенный о дне и времени рассмотрения дела в суд не направил своего представителя, о причинах неявки суду не сообщил, также не ходатайствовал об отложении судебного заседания на более поздний срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый), а если оно адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (абзац второй).

В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи407Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст.819 ГК РФк отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Банк заключил с Каздоховой И.М. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,97 руб., на срок 60 месяцев под 18,65% годовых за пользование кредитом в срок и в порядке, обусловленные договором.

С условиями погашения кредита ответчик ознакомлен под роспись, что подтверждается кредитным договором.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашения кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу МФЦ, на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии недвижимого имущества на день смерти Каздоховой И.М. отсутствует.

Согласно ответу МВД России по КБР за №, от ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии транспортных средств, сделках ограничениях и штрафах на день смерти Каздоховой И.М. отсутствуют.

Согласно ответу Нотариальной палаты КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Каздоховой И.М. наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст.407 ГК РФобязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи418Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Местной администрации г.о. Баксан о взыскании кредитной задолженности на наследственное имущество Каздоховой Иры М. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев

Свернуть
Прочие