Казеев Алексей Георгиевич
Дело 2-8021/2023 ~ М-6711/2023
В отношении Казеева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8021/2023 ~ М-6711/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казеева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
Истец обратилась в Балашихинский городской суд с исковым заявлением о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, в связи с тем, что истец ФИО1 не является собственником спорной квартиры и не является стороной по оспариваемому договору, а также у ФИО1 не имеется полномочий действовать от других лиц.
В судебное заседание стороны не явились, судом извещались.
Суд определил начать слушание по делу в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.1 ч.4 в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если зая...
Показать ещё...вление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно материалам дела, истец ФИО1 не является собственником спорной квартиры и не является стороной по оспариваемому договору, а также у ФИО1 не имеется полномочий действовать от других лиц, в связи с чем, у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Вместе с тем, определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отпали основания для дальнейшего запрета органам Росреестра (Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии) производить любые регистрационные действия, в отношении квартиры общей площадью 83,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:15:0000000:67500.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.ч.1, 3 ст.144 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Отменить все обеспечительные меры, принятые ранее судом по настоящему делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки в отношении квартиры общей площадью 83,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:15:0000000:67500.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья Дошин П.А.
Балашихинский городской суд <адрес> направляет Вам определение суда от ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Дошин П.А.
Свернуть