Мулач Тамара Михайловна

ДЕЛО № г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Дошина П.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ФИО9» по доверенности ФИО1 на ФИО6о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> Перевезенцевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа на основании ст. 125 ч. 1 ГПК РФ, по заявлению ФИО14» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, указывая на то, что ФИО2 является соинвестором по договору долевого участия № о финансировании строительства жилого комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 22-А, <адрес> (в районе <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ корпус 1 был введен в эксплуатацию данному зданию был присвоен адрес: <адрес>. ФИО2 по акту приёма-передачи были получены ключи от <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме №

ФИО6о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> Перевезенцевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО8» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должника ФИО2, возвращено заявителю на основании ст. 125 ч. 1 ГПК РФ, в виду отс...

...утствия документов, подтверждающих право собственности должника ФИО2 на указанное жилое помещение (свидетельства о праве собственности, выписки из домовой книги, договор о долевом участии в строительстве, акт приёма-передачи квартиры, выписки из ЕГРП) и о присвоении адреса жилому дому.

Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО7» по доверенности ФИО1 обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить его как незаконное.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ.

Отказывая в принятии заявления, мировой судья указывает в определении, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о возврате заявления ФИО10» о вынесении судебного приказа на основании ст. 125 ч. 1 ГПК РФ, в связи с чем, определение мирового судьи следует признать обоснованным и законным.

Оснований для отмены или изменения определения мирового судьи по доводам частной жалобы в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

ФИО6о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> Перевезенцевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа на основании ст. 125 ч. 1 ГПК РФ, по заявлению ФИО11» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должника ФИО2 - оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ФИО12» по доверенности ФИО1 - без удовлетворения.

Федеральный судья П.А. Дошин