Шалбанов Иван Григорьевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года п.Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Вязьминой Е.А., с участием истца Шалбанова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-398/2015 по исковому заявлению Шалбанова Ивана Григорьевича об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-Х <Цифры изъяты>, выданного на имя Д, <Данные изъяты> <Цифры изъяты> (Ш <Данные изъяты> <Цифры изъяты>) – Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <Адрес изъят>, о признании Шалбанова Ивана Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес изъят> принявшим наследство в виде земельной доли общей площадью 7,7 га сельхозугодий, в том числе 7,3 га пашни, в общей долевой собственности на землю по адресу: <Адрес изъят>, в границах колхоза <Адрес изъят>, предоставленного для сельскохозяйственного использования, оставшегося после смерти наследодателя Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <Адрес изъят>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Шалбанов И.Г. обратился в Аларский районный суд с вышеуказанным иском, указав в качестве обоснований своих требований следующие обстоятельства.

Он, Шалбанов Иван Григорьевич является сыном ШГ и Д, что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ <Цифры изъяты>.

Родители состояли в браке, что подтверждается справкой о заключении брака <Цифры изъяты>, о том, что ШГ и Д ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем сост...

...авлена запись акта <Цифры изъяты>.

Его мать Д работала <Адрес изъят> <Адрес изъят>, в связи с чем на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года Х.1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Аларского района <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: <Адрес изъят>, <Адрес изъят> общей площадью 7,7 га сельхозугодий, в т.ч. числе 7,3 га пашни, то есть земельную долю с оценкой 226 баллогектаров. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, запись о котором зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за <Цифры изъяты>.

Однако, в данном свидетельстве фамилия его матери, Д, по мимо её настоящей «Д» указана в скобках, как «Шалбанова», то есть по фамилии его отца. Хотя при заключении брака и после она не меняла фамилию и оставалась под фамилией «Д». С этой же фамилией она осуществляла свои гражданские права, в том числе и при приобретении права общей долевой собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ его мать- Д скончалась, что подтверждается свидетельством II-СТ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что в данном свидетельстве фамилия матери указана и как «Д», и как «Шалбанова», исключает дальнейшую возможность выделения земельного участка в натуре, приобретения права собственности на него, а также реализацию права наследования в отношении земельной доли. В связи с чем, в настоящий момент ему необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>, выданного на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> (Ш, ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>) Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <Адрес изъят> для вступления в наследство, открывшееся после её смерти в виде общей долевой собственности на земельную долю, поскольку невозможно получить надлежащие документы, удостоверяющий данный факт в ином порядке.

В соответствии с положением ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая ( ч.1 ст.19 ГК РФ).

После смерти его матери Д он вступил в наследование оставшимся имуществом: предметами быта и домашнего обихода, сельскохозяйственным инвентарем и инструментом. То есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положению ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, вступив во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти матери Д, он принял в качестве наследства принадлежавшее ей имущественное право в виде права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, <Адрес изъят> общей площадью 7,7 га сельхозугодий, в т.ч. 7,3 га пашни с оценкой 226 баллогектаров, указанного в свидетельстве о праве собственности на землю. Поскольку в силу 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Истец Шалбанов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ШГ, представитель администрации МО «Аляты» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, доводы исковых требований подтверждаются исследованными в судебном заседании представленными суду письменными доказательствами.

Копией паспорта <Цифры изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <Адрес изъят>, удостоверяется личность истца как Шалбанов Иван Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <Адрес изъят>.

Шалбанов Иван Григорьевич, согласно свидетельству о рождении серии III-СТ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ родился ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, в графе «отец» указан –ШГ, в графе «мать» указана – Д.

Из справки о заключении брака <Цифры изъяты> следует, что ШГ и Д ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта <Цифры изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Д умерла ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ-Х <Цифры изъяты> регистрационная запись <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <Адрес изъят>, Д, ДД.ММ.ГГГГ (Ш, ДД.ММ.ГГГГ.) приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <Адрес изъят> <Адрес изъят> общей площадью 7,7 га сельхозугодий, в том числе 7,3 га пашни. Земельная доля с оценкой 226 баллогектаров, для сельскохозяйственного использования.

Свидетели Г, Б в судебном заседании показали, что Шалбанов И.Г. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери Д, вступил во владение наследственным имуществом. Желает оформить права собственности на земельную долю. Подтвердили факт того, что свидетельство на право общей долевой собственности на землю было выдано Д, фамилию на Шалбанова после заключения брака она не изменяла.

Таким образом, истец доказал, что установление в судебном порядке факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю влечёт за собой возникновение имущественных прав у Шалбанова И.Г..

Удостоверить данный юридический факт невозможно в ином порядке, кроме как в судебном, в связи со смертью Д

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-Х <Цифры изъяты>, выданное на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> (Ш ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>) принадлежит Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <Адрес изъят>.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что после смерти Д открылось наследство в виде земельной доли, которую Шалбанов И.Г. фактически принял, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд признает требования Шалбанова Ивана Григорьевича законными и обоснованными, истец правомерно просит признать его принявшим наследство в виде земельной доли общей площадью 7,7 га сельхозугодий, в том числе 7,3 га пашни, в общей долевой собственности на землю по адресу: <Адрес изъят>, в <Адрес изъят>, предоставленного для сельскохозяйственного использования, оставшегося после смерти наследодателя Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <Адрес изъят>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельную долю, и указанное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Шалбанова Ивана Григорьевича удовлетворить полностью.

2. Установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-Х <Цифры изъяты>, выданного на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> (Ш ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>) принадлежит Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <Адрес изъят>

2. Признать Шалбанова Ивана Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят> принявшим наследство в виде земельной доли общей площадью 7,7 га сельхозугодий, в том числе 7,3 га пашни, в общей долевой собственности на землю по адресу: <Адрес изъят>, <Адрес изъят> предоставленного для сельскохозяйственного использования, оставшегося после смерти наследодателя Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <Адрес изъят>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

4. Признать за Шалбановым Иваном Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <Адрес изъят>, право собственности на земельную долю общей площадью 7,7 сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,3 га пашни в праве общей долевой собственности находящуюся в земельном массиве в границах колхоза имени <Адрес изъят>, с кадастровым номером <Цифры изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, выделенную ранее Д.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова