logo

Каземир Геннадий Тарасович

Дело 2-70/2024 (2-2195/2023;) ~ М-1635/2023

В отношении Каземира Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2-70/2024 (2-2195/2023;) ~ М-1635/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Глебовским Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каземира Г.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каземиром Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2024 (2-2195/2023;) ~ М-1635/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебовский Ярослав Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Каземир Геннадий Тарасович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3328101238
КПП:
332901001
Судебные акты

Дело № 2-70/2024 ......

......

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Новожениной А.С.

с участием

истца Каземира Г.Т. и его представителя Абрамова О.В. по доверенности,

ответчика - ОСФР по Владимирской области - Казарина Д.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Каземира Г.Т. к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

установил:

Каземир Г.Т. обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование указывает, что 28.02.2023 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР от 23.03.2023 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку специальный стаж составил 9 лет 8 месяцев 3 дня, при необходимом стаже 10 лет и достижении возраста 56 лет на дату обращения, при этом в специальный стаж не включен период работы с 02.04.1990 по 28.05.1993 оператором установок синтеза алмазов и сверхтвердых материалов во Всесоюзном научно-исследовательском институте синтеза минерального сырья, т.к. указанная профессия не поименована в Списке №2.

Просит суд включить с учетом уточнения исковых требований в специальный страховой стаж период работы с 02.04.1990 по 28.05.1993 оператором установок синтеза алмазов и сверхтвердых материалов во ...

Показать ещё

...Всесоюзном научно-исследовательском институте синтеза минерального сырья, назначить страховую пенсию по старости с 23.02.2023.

Окончательно, уточнив исковые требования, просит суд включить указанный период работы в специальный страховой стаж по Списку №2 1956 года, назначить страховую пенсию с 23.02.2023, указывая, что, занимаемая им должность фактически тождественна профессии прессовщик, поименованной Списком 1956 года.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддерживают по тем же основаниям.

Ответчик - ОСФР по Владимирской области просит отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в решении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального законы № 400-ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 1991 года).

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее – Список № 2/1173 1956 года).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 названной статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее Правила № 1015), предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как следует из пункта 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее – Правила № 516).

В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке Каземр Т.Г. работал с 02.04.1990 по 13.09.1990 - учеником, с 14.09.1990 по 28.05.1993 в должности оператора установок синтеза алмазов и сверхтвердых материалов цена №3 на опытно-эксперементальном заводе ......».

28.02.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением ОСФР от 23.03.2023 года истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Указанным решением в специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:

- с 02.04.1990 по 13.09.1990 - учеником, с 14.09.1990 по 28.05.1993 в должности оператора установок синтеза алмазов и сверхтвердых материалов цеха №3 на опытно-эксперементальном заводе «......

По результатам оценки пенсионных прав истца пенсионным органом признан и учтен специальный стаж истца периодом 9 лет 8 месяцев 3 дня вместо требуемых 10 лет.

Рассматривая исковые требования о включении указанного периода работы в специальный стаж, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорные периоды, рассматриваемые судом, имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования и в период действия Списка № 2 1956 года и Списка №2 1991 года.

Списком № 2 1956 года предусматривалось льготное пенсионное обеспечение прессовщиков (п.24. «Производство твердых и тугоплавких сплавов»).

Приказом Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 08.01.1992 года утверждены Разъяснения «О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517», действовавшие до 21.11.1996 года.

Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 утверждены Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», действующие с 21.11.1996 года.

Вышеуказанными Разъяснениями предусматривалось, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Пунктом 4 и 5 Правил № 516 (действующих с 25.07.2002 года) определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Таким образом, вышеуказанные Разъяснения и Правила № 516 не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до их принятия. Разъяснения даны к положениям Списка № 2 1991 г., и не отнесены к Списку №21956 г.

В соответствии с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 81/8, необходимость подтверждения факта полного рабочего дня для работников, указанных в названных Списках распространялась лишь на тех работников, и в тех случаях, когда это прямо было указано Списками.

Списком №2 1956 г. не предусматривалась необходимость такого подтверждения для прессовщиков.

Довод истца о том, что занимаемая им должность оператор установок синтеза алмазов и сверхтвердых материалов тождественна должности прессовщик на производстве твердых и тугоплавких сплавов, подлежит отклонению, поскольку согласно ЕКТС (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 31.03.1983 №62/8-21) должность оператора установок синтеза алмазов и сверхтвердых материалов, является самостоятельной профессией, содержится характеристика работ отличная от характеристики работ прессовщика твердых сплавов по ЕКТС.

Довод истца о том, что п.8 разъяснений о порядке применения Списка №2 1956 года подлежит учету, отклоняется судом, поскольку основан на неверном толковании норм права, указанные разъяснения применяются, если профессии рабочих включены в список под общим наименованием, что в данном случае общего наименования профессии не имеется. Указанные истцом профессии являются самостоятельными.

На этом основании суд приходит к выводу, что указанные истцом периоды работы не подлежат включению в специальный стаж и страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ отсутствуют.

Таким образом, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии, Каземиру Г.Т. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......

Свернуть

Дело 9-76/2017 ~ М-804/2017

В отношении Каземира Г.Т. рассматривалось судебное дело № 9-76/2017 ~ М-804/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Капрановой Л.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каземира Г.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каземиром Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-76/2017 ~ М-804/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Капранова Лариса Евгеньевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
07.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Каземир Геннадий Тарасович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сухорукова Ксения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Николаева Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие