Каземиров Андрей Николаевич

Дело № 2-3286/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при секретаре Манджиевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каземирова А. Н. к Администрации г. Элисты о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Каземиров А.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ххх № зарегистрирован гаражно – строительный кооператив «Степной» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей в <адрес>, и вновь созданному кооперативу предоставлен земельный участок площадью 1,3 га, для строительства коллективных гаражей владельцев индивидуального транспорта. Постановлением Представителя Президента РК в г. Элисте от ххх № на базе кооператива «Степной» был зарегистрирован кооператив «Луч» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей в <адрес>. В ххх году он принят в члены ГСК «Луч» и ему предоставлен земельный участок под строительство гаража. На отведенном ему в ГСК земельном участке им был построен гараж и закреплен за ним под номером 49, общей площадью с подвалом 35, 8 кв.м. С тех пор он открыто и непрерывно владеет гаражом, несет расходы по его содержанию. Однако право собственности надлежащим образом не оформлено ввиду юридической неграмотности. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адре...

...су: <адрес>.

В судебном заседании Каземиров А.Н. поддержал заявленные требования, просил признать за ним право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью 35, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации г. Элиста Бадаева Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно телефонограмме против заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по РК в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений против заявленных требований не имеют.

Представитель ГСК «Луч», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов ххх № создан кооператив «Степной» по строительству и эксплуатации гаражей в <адрес>. Созданному кооперативу отведен земельный участок, площадью 1, 3 га, под строительство кооперативных гаражей владельцев индивидуального транспорта в <адрес>. Из архивной выписки из постановления Представителя Президента РК в г. Элисте № от ххх следует, что на базе кооператива «Степной» зарегистрирован кооператив «Луч» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей в <адрес>.

Согласно справке ГСК «Луч» от ххх № Каземиров А. Н. является членом гаражно-строительного кооператива «Луч» с ххх года и имеет гараж № расположенный по адресу: <адрес>.

По справке, выданной Отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Элисты» ххх №, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, значится за Каземировым А. Н..

Как установлено в судебном заседании, указанный гараж был возведен истцом в ххх году, с момента постройки она владеет и пользуется им. Гараж с подвалом возведен в пределах земельного участка. Право Каземирова А.Н. на возведенное строение никем не оспорено, постройка в соответствии со своим целевым назначением соответствует техническим нормам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Установленные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются техническим паспортом и кадастровым паспортом, выданными Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по РК в 2013 году.

Из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» № от ххх следует, что инвентаризационная действительная стоимость гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет ххх руб. Сведениями о регистрации права собственности Филиал не располагает.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Каземиров А.Н. с момента постройки гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, открыто владеет имуществом, несет расходы по его содержанию, но ввиду правовой неграмотности не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество. Его право на данное имущество никем не оспорено.

Оснований полагать, что признание за Каземировым А.Н. права собственности на гараж нарушит права и законные интересы других лиц или создаст угрозу жизни и здоровью людей, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Каземирова А.Н. о признании права собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Каземирова А. Н. удовлетворить.

Признать за Каземировым А. Н. право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью 35, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Ю.Д. Илюмжинов