Слончак Надежда Олеговна

№

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 02 августа 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по Московской области к Слончак Надежде Олеговне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, Слончак Сергею Александровичу, Слончак Оксане Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12 об уничтожении гражданского оружия,

Установил

Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к Слончак Надежде Олеговне и, уточнив требования, просило о прекращении права собственности на гражданское оружие <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, уничтожении гражданского оружия <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, установить срок в два месяца для реализации оружия, по истечении срока в случае бездействия ответчиков разрешить утилизацию заявленного оружия, указав, что должностным лицом ОЛРР по городскому округу Подольск ГУ Росгвардии по Московской области было изъято гражданское оружие в количестве 3 единиц: 1<данные изъяты>; 2.<данные изъяты>; 3.<данные изъяты>, ранее принадлежавшее умершему ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в УМВД России по городскому округу Подольск по адресу: <адрес> далее передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО Г...

...У МВД России по <адрес>», где и хранится в настоящее время.

Наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Оружие в течение продолжительного времени находится на складах ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области».

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств ГУ МВД России по Московской области.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гр. Слончак Надежда Олеговна не обращалась. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО14, ФИО3 в лице представителя Слончак Надежды Олеговны, Слончак Сергей Александрович, Слончак Оксана Ивановна, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6.

Истец – представитель ГУ Росгвардии по Московской области в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования.

Ответчики – Слончак Н.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 явилась, признала уточненные исковые требования; Слончак С.А., Слончак О.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Изучив материалы дела, суд находит иск Главного управления Росгвардии по Московской области подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 129 ГК РФ Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 28 указанного Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Из материалов дела следует, что должностным лицом ОЛРР по городскому округу Подольск ГУ Росгвардии по <адрес> было изъято гражданское оружие в количестве 3 единиц: 1.<данные изъяты>; 2.<данные изъяты>; 3.<данные изъяты>, ранее принадлежавшее умершему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в УМВД России по городскому округу Подольск по адресу: <адрес> далее передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», где и хранится в настоящее время.

К имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками ФИО7 являются: Слончак Н.О. – супруга, ФИО2 – дочь, ФИО3 – дочь, ФИО6 – дочь, Слончак С.А. – сын (л.д. 22-24).

В судебном заседании Слончак Н.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 пояснила, что оружие две единицы куплены в браке, одну единицу Слончак Н.О. оформит на Слончак С.А. и две единицы оружия оформит на себя. Не возражала против удовлетворения уточненного иска.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 236 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 33-ФЗ). Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить срок в два месяца для реализации гражданского оружия <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, по истечении срока в случае бездействия ответчиков, разрешить уничтожение гражданского оружия <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, уничтожении гражданского оружия <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к Слончак Надежде Олеговне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, Слончак Сергею Александровичу, Слончак Оксане Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 об уничтожении гражданского оружия удовлетворить.

Установить срок в два месяца для реализации гражданского оружия <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; по истечении срока в случае бездействия Слончак Надежды Олеговны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, Слончак Сергея Александровича, Слончак Оксаны Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, разрешить уничтожение гражданского оружия <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова