Казенкина Нина Ивановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» января 2014 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда дело по иску Казёнкиной Н.И. к администрации Ночкинского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество и признании недвижимого имущества наследственным,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее муж Казёнкин Виктор Дмитриевич. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. <дата> она вступила в наследство на земельный участок, а вступить в права наследования на квартиру не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Указанную квартиру они с мужем построили в период брака в 1971 году, другой квартирой под <№> владеет Казёнкин В.Д. С момента постройки квартиры, они с мужем открыто ею владели и пользовались как своей собственностью, но документы надлежащим образом не оформили. Просит признать за ней право собственности на 1/2 часть <адрес> в силу закона, 1/2 часть этой квартиры наследственным имуществом Казёнкина Виктора Дмитриевича.

В судебном заседании Казёнкина Н.И. исковые требовании поддержала, просила удовлетворить, дала объяснении аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика - администрации Ночкинского сельсовета Никольского района Пензенской областиизвещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменным з...

...аявлением глава администрации Н.И. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Третье лицо Казёнкина Н.В. против исковых требований не возражала и пояснила, что спорную квартиру родители построили при совместной жизни, но документально не оформили. На момент смерти в квартире проживала она с отцом. От причитающейся ей доли наследства после смерти отца отказалась в пользу матери Казёнкиной Н.И.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти II-ИЗ <№> видно, что <дата> умер Казёнкин Виктор Дмитриевич.

Из обозримого в судебном заседании наследственного дела <№> заведенного на имущество умершего Казёнкина В.Д. следует, что Казёнкина Казёнкина Н.В. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей на основании закона после умершего <дата> Казёнкина Виктора Дмитриевича в пользу его жены Казёнкиной Н.И..

Из свидетельства о браке II-ЦЗ <№> следует, что <дата> заключен брак между Казёнкиным В.Д. и Куликовой Н.И. После регистрации брака супругам присвоена общая фамилия Казёнкины.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> следует, что наследницей 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Пензенская область, Никольский район жд/ст Ночка, ул. Лесная, 9-2 является Казёнкина Н.И.

Согласно справке администрации Ночкинского сельсовета <адрес> <№> от <дата> г., Казёнкину В.Д., умершему <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (основание: похозяйственная книга <№> лицевой счет 192).

Исходя из технического и кадастрового паспортов, составленных на <дата> года, по адресу: <адрес> расположена квартира в двухквартирном доме, 1971 года постройки общей площадью 60,7 кв.м., жилой - 45,9 кв.м., с постройками хозяйственного назначения.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Каких-либо доказательств о том, что спорная квартира построена с нарушением закона или иных правовых актов ответчиком не представлено, напротив законность строительства квартиры подтверждается свидетельством о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим имущества.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ, при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными.

В судебном заседании установлено, что супруги Казёнкины в 1971 году построили спорную квартиру, с этого времени проживали в ней, никто право собственности на квартиру не оспаривает. Казёнкин В.Д. умер и возник спор о наследственном имуществе, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Спорную квартиру следует признать общей собственностью супругов, в которой следует определить доли супругов равными, по 1/2 доле, при этом 1/2 долю квартиры признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти Казёнкина В.Д.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за Казёнкиной Н.И. право собственности на 1/2 часть квартиры общей площадью 60,7 кв.м., в т.ч. жилой - 45,9 кв.м. с холодной пристройкой, с постройками хозяйственного назначения: погребом, погребицей, конюшней, навесом, баней с предбанником, уборной, заборами, воротами, расположенную по адресу: <адрес>2.

Признать наследственным имуществом Казёнкина Виктора Дмитриевича, умершего <дата> 1/2 часть квартиры общей площадью 60,7 кв.м., в т.ч. жилой - 45,9 кв.м. с холодной пристройкой, с постройками хозяйственного назначения: погребом, погребицей, конюшней, навесом, баней с предбанником, уборной, заборами, воротами, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья