Казепо Ольга Леонидовна

Дело ________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

_________ _________

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., единолично, при секретаре судебного заседания Канине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Якутского транспортного прокурора _________3, в интересах _________1 к Открытому акционерному обществу «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» о взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

И.о. Якутского транспортного прокурора _________3обратился в суд с иском в интересах _________1 к Открытому акционерному обществу «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 4263 рубля 20 коп.

Представитель Якутской транспортной прокуратуры в судебные заседания, назначенные на _________, _________ не явился, о дате и времени судебных заседаний извещен надлежащим способом, причина неявки неизвестна, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не поступало.

В соответствии со ст.167 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании, в соответствии со ст.224 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, не удаляясь в совещательную к...

...омнату, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика _________4 показал, что не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.

Согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление исполняющего обязанности Якутского транспортного прокурора _________3, в интересах _________1 к Открытому акционерному обществу «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья Мазуков А.С.

Дело ________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

_________ _________

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., единолично, при секретаре Астраханкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якутского транспортного прокурора _________3, в интересах _________1, к Открытому акционерному обществу «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» о взыскании окончательного расчета в размере 150,00 долларов США,

У с т а н о в и л:

Якутский транспортный прокурор _________3, обратился с иском в суд, указывая, что на основании заявления _________1 от _________, Якутской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы работникам ОАО «СК «АркМП», по результатам которой установлено, что _________1 работала в ОАО «СК «АркМП», по состоянию на _________ перед _________1 имеется задолженность по инвалюте взамен суточных в размере 150,00 долларов США, считает, что невыплата заработной платы противоречит требованиям трудового законодательства и является грубым нарушением работодателем прав работника.

В судебное заседание не явился представитель Якутской транспортной прокуратуры, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим способом, от Якутского транспортного прокурора _________3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковые требования настаивает в полном объем...

...е.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело без участия представителя истца, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание не явилась заинтересованное лицо _________1, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим способом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд определил рассмотреть дело без участия заинтересованного лица _________1

Представитель ответчика _________4, начальник Управления ОАО «АркМП» _________, действующий по доверенности, выданной _________ конкурсным управляющим ОАО «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство», _________5, в судебном заседании пояснил, что сумма иска подтверждена справкой конкурсного управляющего, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что _________1 работала в ОАО «СК «АркМП» на должности повара, при прекращении трудового договора работодатель не выплатил окончательный расчет, которая по состоянию на _________ по инвалюте взамен суточных составляет 150,00 долларов США, что подтверждается справкой №б/н от _________, представленной конкурсным управляющим ОАО «СК «АркМП» _________5. _________ курс доллара США, установленный Центральным банком РФ, составлял 31,4001 руб. Таким образом, задолженность по инвалюте взамен суточных в размере 150,00 долларов США, в рублевом эквиваленте составляет 4710 рублей 01 коп., которая ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

На основании Положения ОАО «СК «АркМП» «О порядке выплаты иностранной валюты взамен суточных на судах транспортного флота», утвержденного генеральным директором ОАО СК «АркМП», иностранная валюта взамен суточных выплачивается со дня пересечения государственной границы при выезде из Российской Федерации в размере 100 % по установленной норме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцом представлена справка о размерах задолженности.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 21, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» в пользу _________1, окончательный расчет в размере 4710 (четыре тысячи семьсот десять) рублей 01 копейка.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья п/п Мазуков А.С.