logo

Кажаров Беслан Хажумедович

Дело 2-3839/2015 ~ М-3883/2015

В отношении Кажарова Б.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3839/2015 ~ М-3883/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Афашаговым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кажарова Б.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кажаровым Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3839/2015 ~ М-3883/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афашагов М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк" КБ региональный филиал
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ивазов Амир Асланбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ивазов Аслан Хажисмелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ивазова Светлана Хазраиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кажаров Беслан Хажумедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куашева Антиса Джабраиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДД.ММ.ГГГГ г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Афашагова М.М., при секретаре Гошоковой З.З., с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности от 19.05.2015 года- Князевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ивазову ФИО13, Ивазову ФИО14, Ивазовой ФИО15 Куашевой ФИО16, Кажарову ФИО17 о солидарном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ивазову ФИО22, Ивазову ФИО18, Ивазовой ФИО19, Куашевой ФИО20, Кажарову ФИО21 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала предоставил Ивазову ФИО23, Ивазову ФИО24 и Ивазовой ФИО25 кредит в размере <данные изъяты> под 13,5 % годовых на срок до 10.05.2018 года.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства с Куашевой ФИО26, Кажаровым ФИО27

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, перечислив заемщикам кредитные средства в размере, предусмотренном кредитным договором. Ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, в связи с чем у ответчиков перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <дан...

Показать ещё

...ные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - по основному долгу; <данные изъяты> - по процентам; <данные изъяты> - пеня за основной долг, <данные изъяты> - пеня за проценты.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Князев З.Р. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ивазов А.А., Ивазов А.Х., Ивазова С.Х., Куашева А.Д., Кажаров Б.Х., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суду не представили сведений об уважительности причин не явки. Суд, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя Банка, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиками Ивазовым ФИО29, Ивазовым ФИО30, Ивазовой ФИО31 заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого заемщикам предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> Ответчики приняли на себя обязательства произвести окончательное погашение кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 13,50 % годовых, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст.4 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита/ его части до фактического погашения задолженности. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определены следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего Договора.

Согласно ст. 6 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Как следует из п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в ст. 4.7.1 Кредитного договора обязанностей.

В связи с тем, что Заемщик, не оплачивал ежемесячные платежи, Кредитор, руководствуясь ст. 4 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, 07.05.2015 г. предъявил Ответчикам требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный срок.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у Заемщиков образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - по основному долгу; <данные изъяты> - по процентам; <данные изъяты> - пеня за основной долг, <данные изъяты> - пеня за проценты.

Представленный ОАО « Россельхозбанк » расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе кредитным договором и расчетом задолженности, который сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства, заключенным 10 июня 2013 года Поручители - Кажаров ФИО32 и Куашева ФИО33 отвечают перед кредитором за выполнение заемщиками условий кредитного договора и гарантирует Банку погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с Заемщиками отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору № от 10.06.2013 года полностью, в том же объеме, что и Заемщики, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора.

Поскольку судом установлено, что заемщики и поручители ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства, следовательно, на них должна быть возложена солидарная ответственность по погашению задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 10.06.2015 года подтверждена уплата истцом ОАО « Россельхозбанк » государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу Банка с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивазова ФИО34, Ивазова ФИО35, Ивазовой ФИО36, Куашевой ФИО37, Кажарова ФИО38 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 10.06.2013 года в размере <данные изъяты>) рублей 44 копейки, в том числе: <данные изъяты> - по основному долгу; <данные изъяты> - по процентам; <данные изъяты> - пеня за основной долг, <данные изъяты> - пеня за проценты

Взыскать с Ивазова ФИО39, Ивазова ФИО40, Ивазовой ФИО41, Куашевой ФИО42 ФИО43, Кажарова ФИО45 ФИО44 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала в равных долях уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Афашагов

Свернуть
Прочие