Кажимов Наиль Талапович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении без рассмотрения

10 ноября 2021 года г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1435/2021 по иску Кажимовой М.И. действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области о снятии обременения на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кажимова М.И. действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области о снятии обременения на жилой дом и земельный участок.

В обоснование своих требований, указав, что она по договору купли-продажи от 08 октября 2018 года приобрела у ФИО1 жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> стоимостью 429000 рублей, из которых 974 рубля оплатила за земельный участок до подписания договора из личных средств, а сумма 428026 рублей перечислены Пенсионным фондом РФ, средствами материнского капитала. Росреестром была произведена регистрация указанного договора купли-продажи и права общей долевой собственности, наложено обременение – ипотека в силу закона, на спорный объект недвижимости. Оплата произведена в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнил, с заявлением о снятии обременения истцы обратиться не могут, так как местонахождение ФИО1 неизвестно. Просит суд признать прекращенным обременение (ипотеку в силу закона) жилого дома с кадастровым номером №, площадью 56,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, по договору ...

...купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенному 08 октября 2018 года между ФИО1 и Кажимовой М.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 679 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Истец Кажимова М.И. действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представители ответчиков Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений по существу иска не представили.

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут 14 октября 2021 года, на 10 часов 30 минут 10 ноября 2021 года, истец Кажимова М.И. действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, представители ответчиков Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание повторно не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Кажимова М.И. действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, представители ответчиков Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области в судебное заседание по вторичному вызову не явились, при этом, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а рассмотреть дело по представленным доказательствам не представляется возможным, суд полагает заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кажимовой М.И. действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области о снятии обременения на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лубянкина Ю.С.