Казиев Заид Дениславович

Дело № 1- 95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Невель «17» августа 2016 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Невельского межрайонного прокурора Ильиной А.Н.,

подсудимого Казиева З.Д.,

защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казиева З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес>, (зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием средним, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казиев З.Д. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года Казиев З.Д. в дневное время суток, находясь в лесном массиве у д.<адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Умышленно, из личной заинтересованности, с целью личного потребления, не имея цели сбыта, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен, зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, оборвал с данного куста листья, которые сложил в полимерный пакет темного цвета, то есть незаконно приобрел, и принес по месту жительства по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил без цели сбыта, для собственного потребления до ДД....

...ММ.ГГГГ года. При перемене места жительства содержимое из полимерного пакета переложил в сверток из двух тетрадных листов, который хранил в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут Казиев З.Д. сверток из тетрадных листов с высушенными растениями конопли положил в правый карман шорт, которые были одеты на нем, для того, чтобы лично употребить, и вышел из дома.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Казиев З.Д. был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции по адресу: <адрес>, где при личном досмотре в ** часов ** минут, в правом кармане шорт Казиева З.Д. был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух тетрадных листов, с сухим на ощупь, измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с пряным запахом, которое согласно исследованию ** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является измельченными частями растения конопли - наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, в пересчете на сухое вещество 11,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

То есть, Казиев З.Д. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Казиев З.Д.. в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не представил возражений против заявленного подсудимым ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте. То есть, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Казиев З.Д. совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, но хранение наркотического средства для собственного потребления значительно понижает общественную опасность подсудимого. Казиев З.Д. характеризуется удовлетворительно, активно способствовал установлению истины по делу, его поведение при предварительном расследовании и в суде, согласие на постановление приговора в особом порядке, свидетельствуют о раскаянии в содеянном, на учете у психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание. Оснований применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Поэтому суд считает возможным назначить Казиеву З.Д. наказание в виде штрафа, то есть наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый в настоящее время имеет не постоянный доход, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена подсудимого находится в отпуске по уходу за ребенком, и единовременное погашение назначенного судом штрафа может создать неблагоприятные материальные последствия для семьи подсудимого. Поэтому суд считает возможным предоставить Казиеву З.Д. рассрочку уплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ.В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Казиевым З.Д., относится к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам. Расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии составили 4950 рублей, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казиева З.Д. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Предоставить Казиеву З.Д. рассрочку уплаты штрафа в размере 15 000 рублей на 3 месяца. Установить Казиеву З.Д. размер ежемесячного обязательного платежа 5000 рублей не позднее 30 числа очередного месяца.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – марихуаной, хранящийся в МО МВД России «Невельский» - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 4950 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора в соответствии с главой 451 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.