logo

Казиева Ферида Казиевна

Дело 2а-129/2016 ~ М-150/2016

В отношении Казиевой Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2а-129/2016 ~ М-150/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Кривцовым К.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиевой Ф.К. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевой Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-129/2016 ~ М-150/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Кривцов Кирилл Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Казиева Ферида Казиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Отделение (территориальное, г. Владикавказ) ФГКУ "ЮРУЖО" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кривцова К.Н., при секретаре судебного заседания Бадаеве Б.А., с участием административного истца Казиевой Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-129/2016 по заявлению военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Казиевой Ф.К. об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об отказе в выдаче справки о сдаче служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Казиева обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила:

- признать незаконным решение начальника отделения (территориальное, <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – территориальное отделение управления жилищного обеспечения), оформленное сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в выдаче справки о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать начальника территориального отделения управления жилищного обеспечения выдать ей справку о сдаче вышеуказанного служебного жилого помещения.

В судебном заседании Казиева заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив при этом, что она проходит военную службу по контракту в должности фельдшера батальона связи войсковой части №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: Чеченская Республика, н.п. Ханкала, д. 183, кв. 46, которое ей было предоставлено командиром воинской част...

Показать ещё

...и. В связи с переездом к месту службы в <адрес> она сдала представителю обособленного подразделения «Владикавказский» ООО «ГУЖФ» вышеуказанное жилое помещение и впоследствии обратилась к начальнику территориального отделения «управления жилищного обеспечения с заявлением о выдаче справки о сдаче данного жилого помещения, в чем ей было отказано.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания начальник управления жилищного обеспечения и начальник территориального отделения этого управления в суд не явились и своих представителей не направили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В направленном в суд сообщении начальник территориального отделения управления жилищного обеспечения ФИО указала, что Казиева вселялась в служебное жилое помещение в <адрес> и проживала в нем без оформления соответствующего договора найма, в связи с чем предоставить административному истцу справку о сдаче указанного жилого помещения не представляется возможным.

Выслушав пояснения административного истца, а также исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из справки начальника отделения кадров войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Казиева с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из лицевого счета квартиросъемщика №, Казиева в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое она сдала представителю обособленного подразделения «Владикавказский» ООО «ГУЖФ» и задолженности за проживание, а также за предоставленные коммунальные услуги перед указанным учреждением не имеет.

Данные обстоятельства подтверждаются также актами приема-передачи жилого помещения и ключей от жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения начальника территориального отделения управления жилищного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что административному истцу отказано в выдаче справки о сдаче служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с вселением и проживанием в указанном жилом помещении без оформления соответствующего договора в ФГКУ «Югрегионжилье».

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставление им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Пунктами 1 и 6 Инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 июля 2011 г. № 1133, определено, что справка о сдаче жилого помещения является документом, подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим и совместно проживающими с ним членами его семьи. Данная справка выдается военнослужащему специализированной организацией на основании полученных сведений о сдаче им жилых помещений.

Из анализа указанных правовых норм следует, что возможность оформления справки о сдаче жилого помещения ставится в зависимость от наличия достоверной информации о фактическом освобождении военнослужащим и членами его семьи занимаемого ранее жилого помещения.

Оценив установленные в ходе судебного заседания обстоятельства в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что поскольку Казиева фактически освободила занимаемое ею жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и это ответчиком по сути не оспаривается, то отказ должностного лица жилищного органа в выдаче подтверждающей данное обстоятельство справки является необоснованным.

При этом довод административного ответчика о нарушении порядка вселения и проживания административного истца в указанном жилом помещении на правильность данного вывода суда не влияет, поскольку не ставит под сомнение факт освобождения ею жилого помещения по прежнему месту службы и не может препятствовать реализации ею права на обеспечение служебным жильем по новому месту службы.

Более того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», нарушение требований жилищного законодательства при принятии решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 11 и ч. 2 ст. 99 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке заинтересованными лицами требования о признании этого решения недействительным и выселении проживающих в жилом помещении лиц.

Между тем, вопреки изложенному, сведений о признании в судебном порядке недействительным решения командира воинской части о предоставлении административному истцу вышеуказанного служебного жилого помещения суду не представлено.

В силу указанных обстоятельств решение начальника территориального отделения управления жилищного обеспечения об отказе в выдаче справки о сдаче служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд признает незаконным и для восстановления нарушенных прав административного истца полагает необходимым обязать названное должностное лицо выдать ей указанную справку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Казиевой Ф.К. удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника отделения (территориальное, <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, оформленное сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в выдаче Казиевой Ф.К. справки о сдаче жилого помещения.

Обязать начальника отделения (территориальное, <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в течение месяца со дня получения для исполнения копии вступившего в законную силу решения суда выдать Казиевой Ф.К. справку о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в тот же срок сообщить в суд и Казиевой Ф.К.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Грозненский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Кривцов

Свернуть

Дело 33а-1514/2016

В отношении Казиевой Ф.К. рассматривалось судебное дело № 33а-1514/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 18 августа 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Санниковым А.Б.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиевой Ф.К. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевой Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-1514/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Санников Алексей Борисович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
14.09.2016
Участники
Казиева Ферида Казиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Начальник ФГКУ "ЮРУЖО" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник отделения (г.Владикавказ) ФГКУ "ЮРУЖО" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие