Казиханов Фарваз Фарвазовна
Дело 2-6288/2018 ~ М-5346/2018
В отношении Казиханова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-6288/2018 ~ М-5346/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Айдаровым Р.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиханова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казихановым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-6288/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 09 июля 2018 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,
при секретаре Файзуллиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадамшиной Л.Ф. к Бикташевой Э.Ф., Казиханову Ф.Б. о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на денежные вклады, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бадамшина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Бикташевой Э.Ф., Казиханову Ф.Б. о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на денежные вклады, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, общей площадью 66,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>104, земельного участка, садового домика, хоз.постройки, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> участок №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», а также денежный вклад в размере 15 635 руб. 25 коп. в ПАО «Сбербанк России». Она является наследником первой очереди, иные наследники не претендуют на наследство, возражений не имеют. Фактически приняла наследство, проживает до настоящего времени в квартире, несет расходы по оплате за коммунальные платежи, вносит членские взносы.
Просит признать ее наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 66,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данны...
Показать ещё...е изъяты>», участок №, садовый домик, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 61,5 кв.м., хозяйственные постройки, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 11,5 кв.м., 16,8 кв.м. и 36 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, оставшиеся после смерти ФИО2 Признать за ней право собственности на денежные средства в размере 15 635 руб. 25 коп., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Истец Бадамшина Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца по устному ходатайству Чирков С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Бикташева Э.Ф., Казиханов Ф.Б. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и безконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 39, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Бадамшиной Л.Ф. к Бикташевой Э.Ф., Казиханову Ф.Б. о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на денежные вклады, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 66,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Признать за ФИО1 право собственности на садовый домик, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 61,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Признать за ФИО1 право собственности на хозяйственные постройки, назначение нежилое, 1-этажные, общей площадью 11,5 кв.м., 16,8 кв.м. и 36 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Признать за ФИО1 право собственности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 15 635 руб. 25 коп., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Т. Айдаров
Свернуть