Казиметов Джумарт Тофикович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 февраля 2021г.

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 25.07.1993года рождения, <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>-3, <адрес>,

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ФИО1 находился в магазине «Самур», расположенном <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты – маски и перчаток, тем самым своими действиями ФИО1 нарушил п.п.«а» п.1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД», т.е. по признакам невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается: рапортом УУП и протоколом об административном правонарушении, составленном наделенным соответствующими полномочиями должностным лицом. Оснований, сомневаться в достоверности указанных доказательств, у суда нет.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение им административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств по дел...

...у не установлено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения им административного правонарушения, цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты назначением ему административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председатель

Магарамкентского районного суда РД подпись Исмаилова Э.А.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> РД ФИО2,

защитника- адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 10.05.2016г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого по ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием точное время и место в июле 2008 года в лесном массиве на окраине <адрес> РД ФИО1, обнаружив патроны калибра 5,45 мм. в количестве 16 штук, калибра 9 мм. в количестве 16 шт. и калибра 5,6 мм. в количестве 4 шт., пригодные для стрельбы, а также металлический предмет, являющийся самодельным огнестрельным оружием, приспособленным под стрельбу патронами калибра 5,6 мм., пригодным для производства выстрелов, хранил их в домовладении по месту своего жительства в <адрес> РД до их обнаружения и изъятия 01.04.2016г. сотрудниками правоохранительных органов при производстве обыска.

01.04.2016г. в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 55 мин. сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе обыска в домовладении ФИО1 в спальной комнате под матрасом кровати обнаружен полиэтиленовый пакет с предметами похожими на патроны в количестве 36 шт. и металлический предмет похожий на ручку, которые согласно заключению эксперта за № от 01.04.2016г. 16 шт., являются штатными боеприпасами для военного ст...

...релкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5.45 мм., 16 шт. калибра 9 мм. и 4 шт. калибра 5,6 мм., пригодными для стрельбы. Представленный металлический предмет является самодельным огнестрельным оружием, приспособленным под стрельбу патронами калибра 5,6 мм., пригодным для производства выстрелов.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.222 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судим.

При назначении наказания суд также учитывает ходатайство главы администрации СП «<адрес>» о смягчении меры наказания подсудимому.

По месту жительства и учебы ФИО1 характеризуется положительно.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наряду с указанными смягчающими ответственность обстоятельствами, суд также учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислить с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: гильзы от патронов калибра 9 мм., в количестве 16 шт., гильзы от патронов калибра 5,45 мм. в количестве 16 шт., гильзы о патронов калибра 5,6 мм. в количестве 4 шт. и самодельная ручка пистолет в количестве 1 шт. хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Председательствующая: Р.С. Агабалаева