Казимир Елена Сергеевна

УИД 89RS0004-01-2024-003632-86

Дело № 1-234/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 09 октября 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е.,

при секретарях судебного заседания Озориной Д.К., Кабановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Исхакова Ф.В.,

подсудимой Казимир Е.С.,

ее защитника-адвоката Шевцова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЗИМИР ФИО22, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казимир Е.С., являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде иного имущества, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, которые входят в ее служебные полномочия, либо она в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), за незаконные действия, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 06.10.2021 по 17.08.2023 деятельность муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 9» (далее тексту – учреждение, МБОУ «СШ № 9») регулировалась Уставом, утвержденным приказом Департамента образования Администрации г. Новый Уренгой от 06.10.2021...

Показать ещё

... № 1729 (далее по тексту – Устав от 06.10.2021).

Согласно Уставу от 06.10.2021 МБОУ «СШ № 9» является некоммерческой образовательной организацией, юридическим лицом, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности.

Приказом начальника Департамента образования Администрации г. Новый Уренгой от 17.08.2023 № 1604 МБОУ «СШ № 9» переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа имени К.А. Литвинова» (далее по тексту – учреждение, МБОУ «СШ им. Литвинова») и утвержден новый Устав (далее по тексту – Устав от 17.08.2023).

В соответствии Уставом от 17.08.2023 учреждение является некоммерческой образовательной организацией, юридическим лицом, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности.

Согласно приказу директора МБОУ «СШ № 9» от 23.11.2015 № 444 КазимирЕ.С. с 23.12.2015 назначена на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе, в связи с чем с последней заключен трудовой договор № 41 от 23.12.2015, из которого следует, что Казимир Е.С. принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе и обязана выполнять, в том числе, следующую работу: участие в формировании плана закупок (потребностей); участие в формировании комплекта документов на закупку, составление технического задания в соответствии с утвержденным планом-графиком и планом закупок (потребностей) с установлением технических характеристик и требований к сопутствующим работам и услугам (поставка, сборка, установка и настройка оборудования) в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов Администрации г. Новый Уренгой; принятие участия в осуществлении в соответствии с объемом финансового обеспечения определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, в том числе начальной (максимальной) цены контракта.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по административно-хозяйственной работе, утвержденной приказом директора МБОУ «СШ № 9» от 01.09.2018 № 264, указанный сотрудник обязан, в том числе, осуществлять организацию административно-хозяйственной деятельности образовательного учреждения; руководить и контролировать работу технического и обслуживающего персонала; участвовать в подборе и расстановке кадров технического и обслуживающего персонала образовательного учреждения; а также вправе в пределах своей компетенции и в порядке, определенном Уставом школы, выдавать распоряжения и указания сотрудникам общеобразовательного учреждения и требовать их исполнения; подписывать документы в пределах своей компетенции; устанавливать от имени школы деловые контакты с физическими лицами и юридическими организациями, которые могут способствовать усовершенствованию материально-технического оснащения образовательного учреждения.

Из должностной инструкции заместителя директора по административно-хозяйственной работе, утвержденной приказом директора МБОУ «СШ им.Литвинова» от 31.08.2023 № 171, следует, что указанное должностное лицо относится к категории руководителей, и выполняет следующие должностные обязанности: осуществляет руководство хозяйственной деятельностью образовательной организации; осуществляет контроль за хозяйственным обслуживанием и надлежащим состоянием образовательной организации; организует текущее и перспективное планирование деятельности образовательной организации; обеспечивает своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации; участвует в подборе и расстановке кадров, организует повышение их квалификации и профессионального мастерства; вносит предложения по совершенствованию образовательного процесса и управления образовательной организации; принимает меры по оснащению помещений образовательной организации современным оборудованием, наглядными пособиями и техническими средствами обучения, пополнению библиотек и методических кабинетов учебно-методической, художественной и периодической литературой; организует контроль рационального расходования материалов и финансовых средств образовательной организации; осуществляет подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов; обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение контрактов; организует в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвует в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; обеспечивает контроль за своевременным и полным выполнением договорных обязательств, порядком оформления финансово-хозяйственных операций; координирует работу подчиненных ему служб и структурных подразделений, а также имеет право: в пределах своей компетенции и в порядке, определенном уставом, давать распоряжения, указания работникам образовательной организации и требовать их исполнения; представлять на рассмотрение руководителя предложения по улучшению деятельности образовательной организации; подписывать документы в пределах своей компетенции.

Приказом директора МБОУ «СШ № 9» от 22.11.2018 № 482 в целях организации деятельности учреждения при осуществлении закупок для собственных нужд, в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Федеральный закон № 44-ФЗ), в состав контрактной службы МБОУ «СШ № 9» вошла заместитель директора по административно-хозяйственной работе КазимирЕ.С. как контрактный управляющий, в должностную инструкцию которой дополнено, что заместитель директора по административно-хозяйственной работе выполняет, в том числе, следующие обязанности: осуществляет выбор способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и оформляет его обоснование; участвует в формировании комплекта документов на закупку, а именно составляет техническое задание в соответствии с утвержденным планом-графиком и планом закупок (потребностей) с установлением технических характеристик и требований к сопутствующим работам и услугам (поставка, сборка, установка и настройка оборудования) в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов Администрации города Новый Уренгой; обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение и подписание контрактов (договоров), включая его заключение на электронной площадке и подачу сведений о заключенных контрактах в единой информационной системе в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации; осуществляет приемку поставленных (выполненных) товаров (работ, услуг) и подписание товарных накладных и актов выполненных работ, оказанных услуг; осуществляет контроль за соблюдением сроков выполнения контрактов в части поставки товара, выполнения работ, оказания услуг; организует, в случае необходимости, на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвует в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения муниципальных нужд; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом № 44-Ф3.

В соответствии с приказами директора МБОУ «СШ им. Литвинова» от 01.09.2022 № 218 и от 29.11.2023 № 294 в целях реализации Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ в период с 01.09.2022 по 31.12.2023 на заместителя директора по административно-хозяйственной работе Казимир Е.С. возложены обязанности контрактного управляющего, и внесены изменения в должностную инструкцию заместителя директора по административно-хозяйственной работе, а именно указанное должностное лицо осуществляет подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов; обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение контрактов; организует в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвует в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-Ф3.

Согласно ч. 4 ст. 38 Федерального закона № 44-ФЗ на контрактного управляющего возлагаются следующие функции и полномочия: разработка плана-графика, осуществление подготовки изменений для внесения в план-график, размещение в единой информационной системе план-график и внесенные в него изменения; осуществляет подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) и проектов контрактов, подготовку и направление приглашений; обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение контрактов; организует в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвует в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 7 ст. 38 Федерального закона № 44-ФЗ контрактный управляющий обязан при осуществлении закупок принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов в соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в том числе с учетом информации, предоставленной заказчику в соответствии с ч. 23 ст. 34 настоящего Федерального закона.

Таким образом, Казимир Е.С., занимая должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова»), постоянно выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Надежда, и, в силу этого, являлась должностным лицом, в том числе была наделена специальными полномочиями по осуществлению функций контрактного управляющего при организации закупок для нужд учреждения.

Кроме того, ФИО2 в силу занимаемых должностей заместителя директора по административно-хозяйственной работе и контрактного управляющего являлась лицом, уполномоченным на подписание документов, являющихся обязательным условием для последующей оплаты учреждением в лице его директора поставленных товарно-материальных ценностей (оказанных услуг) и перечислению на счета поставщиков денежных средств в соответствии с условиями контрактов; обладала широким кругом прав и обязанностей в сфере закупок товаров для обеспечения нужд МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова»).

Казимир Е.С. осуществляла свои трудовые функции по адресу: ЯНАО, г.Новый Уренгой, мкр. Надежда, то есть по месту юридического и фактического местонахождения МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова»).

Общество с ограниченной ответственностью «Первый класс» (далее по тексту – ООО «Первый класс»), расположенное по адресу: <адрес>, учреждено Ш.К.С. и поставлено 19.06.2014 на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга. Основным видом деятельности ООО «Первый класс» является оптовая торговля. Директором ООО «Первый класс» с 19.06.2014 является Ш.К.С., целью которого является заключение контрактов для последующего извлечения прибыли.

При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности Ш.К.С. наладил партнерские отношения с такими индивидуальными предпринимателями как К.А.В. и М.Г.П., а также оказывал помощь в ведении предпринимательской деятельности Кр.А.В., являющемуся индивидуальным предпринимателем.

Стабильное заключение контрактов между ООО «Первый класс», ИП К.А.В., ИП Кр.А.В. и ИП М.Г.П. с одной стороны и МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова») с другой стороны, отвечало финансовым интересам и партнерским отношениям Ш.К.С.

На протяжении длительного периода времени, в том числе в период с 22.11.2018 по 31.12.2022 осуществления Казимир Е.С. трудовой деятельности в МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова»), между последней и Ш.К.С. сложились доверительные деловые отношения.

При этом Ш.К.С., имеющий длительные финансово-хозяйственные отношения с МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова»), достоверно знал, что Казимир Е.С. является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении, и обладающим специальными полномочиями по осуществлению функций контрактного управляющего при организации закупок для нужд учреждения, понимал, что она наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть от действий, прямо входящих в её служебные полномочия зависит организация и проведение закупки товаров (работ) для обеспечения нужд МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова»), определение поставщика, формирование цены контракта, заключение контракта, приемка товара и его последующая оплата.

В этой связи, в 2022 году, но не позднее 26.12.2022 у Ш.К.С., находящегося в г. Екатеринбург Свердловской области, являющегося директором ООО «Первый класс», и партнером ИП К.А.В., ИП Кр.А.В. и ИП М.Г.П., будучи лично заинтересованным в результатах финансово-хозяйственной деятельности своей организации, единственным учредителем и руководителем которого он является, в увеличении его основных и оборотных средств, повышении объема поставок, а также из личной заинтересованности в предпринимательской деятельности вышеуказанных партнеров, с целью создания благоприятных условий для участия в закупках и заключении в дальнейшем с его организацией и партнерами контрактов на поставку товаров и оказания услуг, своевременного согласования, ускорения и упрощения процедуры формирования цены контракта на выгодных для него условиях, подписания товарной накладной и приемопередаточных документов на товар, актов оказанных услуг и в целом обеспечения производства оплаты за поставленный товар возник умысел на дачу взятку должностному лицу – КазимирЕ.С., в виде иного имущества, за совершение действий (бездействия) в пользу Ш.К.С. и представляемых им юридического лица ООО «Первый класс» и ИП К.А.В., ИП Кр.А.В. и ИП М.Г.П., входящих в служебные полномочия КазимирЕ.С., а также за способствование в силу её должностного положения указанным действиям (бездействию), в том числе незаконных действий (бездействий), а именно: предоставление информации о предстоящих закупках; организации в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с ним, как с поставщиком и участия в таких консультациях; обеспечение осуществления закупок, в том числе гарантированного и беспрепятственного заключения с ООО «Первый класс», ИП К.А.В., ИП Кр.А.В. и ИП М.Г.П. контрактов по наиболее выгодной цене, приближенной к начальной (максимальной) цене контракта (далее НМЦК); формирования НМЦК, цены контракта исключительно на основании представленных Ш.К.С. коммерческих предложений, то есть без применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), являющимся в соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона №44-ФЗ приоритетным для определения и обоснования НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком; осуществления приемки оборудования и последующего обеспечения оплаты за поставленный товар на ценовых условиях, предложенных Ш.К.С. (далее по тексту – за совершение действий (бездействия) в пользу Ш.К.С. и представляемых им юридического лица ООО «Первый класс» и ИП К.А.В., ИП Кр.А.В. и ИП М.Г.П., входящих в служебные полномочия Казимир Е.С., а также за способствование в силу её должностного положения указанным действиям (бездействию), в том числе незаконных действий (бездействий)).

С целью реализации преступного умысла, в декабре 2022 года, но не позднее 26.12.2022, Ш.К.С., находящийся в неустановленном месте на территории г.Екатеринбург, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно и незаконно, предложил Казимир Е.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Новый Уренгой, передать ей вознаграждение в виде имущества за совершение действий (бездействия) в пользу Ш.К.С. и представляемых им юридического лица ООО «Первый класс» и ИП К.А.В., ИП Кр.А.В. и ИП М.Г.П., входящих в служебные полномочия Казимир Е.С., а также за способствование в силу её должностного положения указанным действиям (бездействию), в том числе незаконных действий (бездействий), на что Казимир Е.С., действуя умышленно и незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, ответила согласием, тем самым вступила в преступный сговор с Ш.К.С. на дачу и получение взятки в виде имущества.

Согласно достигнутой между Ш.К.С. и Казимир Е.С. преступной договоренности, Казимир Е.С. сама выберет имущество и сообщит об этом Ш.К.С.

Продолжая реализацию совместного преступного сговора, в 09 ч. 33 мин. 26.12.2022 Казимир Е.С., действуя умышленно и незаконно, с целью материального обогащения и согласно достигнутой с Ш.К.С. договоренности, в ходе переписки в сервисе обмена мгновенными сообщениями «Вотсап», сообщила Ш.К.С. о выбранном имуществе в качестве незаконного вознаграждения, а именно ноутбук Maibenben Х568 стоимостью 86 999 рублей.

Не оставляя своих преступных намерений, в 10 ч. 10 мин. 27.12.2022 Казимир Е.С., действуя умышленно и незаконно, с целью материального обогащения и согласно ранее достигнутой с Ш.К.С. договоренности, в ходе переписки в сервисе обмена мгновенными сообщениями «Вотсап», сообщила Ш.К.С. о необходимости оформления доставки выбранного ею имущества, а именно ноутбука Maibenben Х568 стоимостью 86 999 рублей, по адресу: <адрес> <адрес>, и приобретения сумки под выбранный ей ноутбук, оставив право выбора модели за Ш.К.С.

После чего, в неустановленное время 28.12.2022 Ш.К.С., находящийся в неустановленном месте на территории г. Екатеринбург, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности с Казимир Е.С., с целью дальнейшей передачи последней в виде незаконного вознаграждения приобрел в интернет – магазине «dns-shop.ru» имущество в виде товаров на общую сумму 87 649 рублей, а именно ноутбук Maibenben X568 стоимостью 86 999 рублей и сумку Aceline HT1505NG стоимостью 650 рублей, оформив при этом доставку данных товаров по адресу, указанному Казимир Е.С.: <адрес>

Завершая реализацию совместного преступного сговора, в 19 ч. 14 мин. 31.12.2022 Казимир Е.С., находящаяся в неустановленном месте на территории г.Тюмени, в ходе переписки в сервисе обмена мгновенными сообщениями «Вотсап», сообщила Ш.К.С., находящемуся в неустановленном месте, о получении ею ноутбука Maibenben X568 стоимостью 86 999 рублей и сумки Aceline HT1505NG стоимостью 650 рублей, а всего товарно-материальных ценностей (имущества) на общую сумму 87 649 рублей.

Полученными от Ш.К.С. товарно-материальными ценностями (имуществом) общей стоимостью 87 649 рублей Казимир Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 26.12.2022 по 31.12.2022 Ш.К.С. передал КазимирЕ.С. взятку в значительном размере в виде иного имущества на общую сумму 87 649 рублей, за совершение последней действий (бездействия) в его пользу и представляемых им юридического лица ООО «Первый класс» и ИП К.А.В., ИП Кр.А.В. и ИП М.Г.П., входящих в служебные полномочия КазимирЕ.С., а также за способствование в силу её должностного положения указанным действиям (бездействию), в том числе незаконных действий (бездействий).

В связи с получением указанной взятки, в период с 02.02.2022 по 19.12.2023 Казимир Е.С. заведомо зная о потребности МБОУ «СШ №9» (МБОУ «СШ им.Литвинова») в том или ином товаре, посредством мобильной связи доводила до сведения Ш.К.С. информацию о предстоящих закупках, предоставляя ему необходимые спецификации для заблаговременного изготовления коммерческих предложений, обосновывающих цену товара, предложенную ООО «Первый класс», ИП Кр.А.В., ИП К.А.В. и ИП М.Г.П., как оптимальную для заключения контракта.

Заранее предоставив Ш.К.С. необходимую информацию о предстоящих закупках, тем самым самостоятельно определив его в качестве поставщика при осуществлении закупки у единственного поставщика, Казимир Е.С., в нарушение ч.1 ст. 22 Федерального закона №44-ФЗ, умышленно самоустранилась от своих должностных обязанностей по определению начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта путем применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), являющимся в соответствии с ч. 6 ст. 22 Федерального закона №44-ФЗ приоритетным для определения и обоснования НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, то есть бездействовала в пользу ООО «Первый класс», ИП Кр.А.В., ИП К.А.В, и ИП М.Г.П., руководствуясь исключительно представленными Ш.К.С. коммерческими предложениями и изготовленными при неустановленных обстоятельствах, в том числе от имени индивидуальных предпринимателей М.Г.П., Кр.А.В., К.А.В., являющихся партнерами Ш.К.С.

В период с 02.02.2022 по 19.12.2023 Казимир Е.С., являясь должностным лицом, осознавая незаконность своих действий, находясь в МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова») по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Надежда, исполняя свои служебные полномочия, связанные с обеспечением осуществления закупки и заключения контрактов, действуя в пользу представляемых Ш.К.С. ООО «Первый класс» и индивидуальных предпринимателей Кр.А.В., К.А.В. и М.Г.П., на основании представленных ей Ш.К.С. посредством электронной почты коммерческих предложений, в нарушение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 22 Федерального закона №44-ФЗ, умышленно, незаконно, не приняв должных мер к определению и обоснованию НМЦК, цены контракта посредством применения приоритетного метода определения и обоснования НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, а именно метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), не удостоверившись в подлинности коммерческих предложений, представленных Ш.К.С. и не убедившись в достоверности, содержащейся в них информации, тем самым предоставив возможность Ш.К.С. самостоятельно определять ценовую политику на коммерчески выгодных для него условиях, способствовала заключению МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им.Литвинова») с ООО «Первый класс», ИП Кр.А.В., ИП К.А.В. и ИП М.Г.П. способом закупки у единственного поставщика, то есть неконкурентной закупкой 18 контрактов (договоров), общая цена которых составила 3 568 795,26 рублей, а именно:

1) контракт № 8 на поставку товара от 02.02.2022 на сумму 131 000 рублей;

2) договор № 20 на оказание услуг от 16.03.2022 на сумму 28 600 рублей;

3) контракт № 55 на поставку товара от 15.04.2022 на сумму 361 000 рублей;

4) контракт № 202 на поставку флагштока от 13.07.2022 на сумму 18 000 рублей;

5) контракт № 250 на поставку ученических кресел от 15.08.2022 на сумму 104 000 рублей;

6) контракт № 20/9 на поставку мясорубки от 30.08.2022 на сумму 75 000 рублей;

7) контракт № 70 на поставку товара от 30.08.2022 на сумму 577 388,37 рублей;

8) контракт № 55 на поставку товара от 30.08.2022 на сумму 546 000 рублей;

9) контракт № 255 на поставку деревянного конструктора от 16.09.2022 на сумму 33 763,44 рубля;

10) контракт № 25/9 на поставку мебели от 28.09.2022 на сумму 300 000 рублей;

11) контракт № 75 на поставку товара от 11.11.2022 на сумму 248 000 рублей;

12) контракт № 09-03 на поставку товара от 09.03.2023 на сумму 237 410 рублей;

13) контракт № 6 на поставку оборудования от 10.03.2023 на сумму 20 200 рублей;

14) контракт № 4-23 на поставку компьютерного оборудования от 30.03.2023

на сумму 199 000 рублей;

15) договор № 11 на оказание услуг от 27.04.2023 на сумму 47 000 рублей

16) контракт № 12 на поставку оборудования от 31.05.2023 на сумму 337 600 рублей;

17) контракт № 15 на поставку оборудования от 02.08.2023 на сумму 291 833,45 рубля;

18) договор № 20 на оказание услуг от 19.12.2023 на сумму 13 000 рублей.

Кроме того, в результате оказания Казимир Е.С. незаконного содействия, в период с 30.05.2022 по 10.05.2023, на основании Федерального закона №44-ФЗ, организованы и проведены электронные аукционы на право заключения контрактов с МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова») на поставку оборудования. Победителем электронных аукционов признано ООО «Первый класс», между МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова») и ООО «Первый класс» заключены следующие контракты на общую сумму 980 000 рублей, а именно:

1) контракт № 0190300010822000203 на поставку продукции радиоэлектронной промышленности (интерактивная трибуна) от 30.05.2022 на сумму 450 000 рублей;

2) контракт № 0190300010823000236 на поставку интерактивного пола от 10.05.2023 на сумму 530 000 рублей.

После чего, Казимир Е.С., являясь должностным лицом и контрактным управляющим при организации проведения закупок, заключении и сопровождении контрактов, приемке поставленного товара, выполняющим на постоянной основе административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении, осуществляя свои должностные полномочия по месту нахождения МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова») по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Надежда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий и желая их наступления, используя свое должностное положение, понимая, что МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова») с ООО «Первый класс», ИП Кр.А.В., ИП К.А.В. и ИП М.Г.П. заключены вышеуказанные контракты, благодаря её содействию и рекомендациям, а также то, что организация приемки поставленного оборудования и дальнейшая оплата по контракту входит в её полномочия как должностного лица МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова») и зависит непосредственно от её действий, приняла поставленное оборудование по указанным контрактам, достоверно зная, что цена контрактов определена незаконно, подписав соответствующие товарные накладные, на основании которых в период с 18.02.2022 по 26.12.2023 в полном объеме произведена выплата в пользу ООО «Первый класс», ИП Кр.А.В., ИП К.А.В. и ИП М.Г.П.

В судебном заседании подсудимая Казимир Е.С. вину по предъявленному обвинению фактически признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе следствия (т. 3 л.д. 85-91, 100-106, 121-125), в ходе очной ставки с ФИО8 (т. 3 л.д. 76-79).

Подсудимая Казимир Е.С. в ходе следствия показала, что с 2015 года она состоит в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе МБОУ «СШ им. Литвинова». В указанной школе осуществляет трудовую деятельность с 2008 года. До 01.09.2023 указанная школа носила название МБОУ «СШ № 9». Трудовую деятельность осуществляет по трудовому договору от 2015 года. В её должностные обязанности в занимаемой должности входит: осуществлять организацию административно-хозяйственной деятельности образовательного учреждения; руководить и контролировать работу технического и обслуживающего персонала; участвовать в подборе и расстановке кадров технического и обслуживающего персонала образовательного учреждения; а также вправе в пределах своей компетенции и в порядке, определенном Уставом школы, выдавать распоряжения и указания сотрудникам общеобразовательного учреждения и требовать их исполнения; подписывать документы в пределах своей компетенции; устанавливать от имени школы деловые контакты с физическими лицами и юридическими организациями, которые могут способствовать усовершенствованию материально-технического оснащения образовательного учреждения. Также, приказом директора МБОУ «СШ № 9» от 01.09.2022 № 218 в целях реализации Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обязанности контрактного управляющего возложены на неё как на заместителя директора по АХР и внесены изменения в её должностную инструкцию с возложением следующих обязанностей: осуществлять подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов; обеспечивать осуществление закупок, в том заключение контрактов; участвовать в рассмотрении дел об обжаловании результатов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и осуществлять подготовку материалов для выполнения претензионной работы; организовать в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвовать в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд; осуществлять иные получения, предусмотренные Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Ей знаком Свидетель №9 Познакомились они примерно в 2017 году, точную дату не помнит. Свидетель №9 приезжал к ним в школу – на тот момент МБОУ «СШ № 9», в настоящее время с 01.09.2023 школа носит название участника СВО Литвинова К.А., где показывал интерактивную презентацию с оснащением школ орг. техникой и иным товарами, необходимыми для учебного процесса. Также Свидетель №9 во время показа презентации пояснил, что является сотрудником организации, носившей название «Инфотера», точно не помнит. Указанная организация занималась оснащением образовательных учреждений поставкой товаров для школ, садиков. Затем Свидетель №9 оставил свои контакты для связи, в случае если необходимо будет произвести для школы приобретение необходимой орг. техники. С ФИО8 они состоят исключительно в рабочих отношениях. В связи с тем, что ежегодно возникает необходимость приобретения для школы орг. техники, спортивного инвентаря, у них с директором школы происходят обсуждения на предмет необходимости приобретения для нужд школы определенных товаров. После чего составляется список необходимых товаров для нужд школы. После составленного списка ею осуществляются поиски коммерческой организации, которая будет осуществлять поставки необходимых товаров для нужд школы. Так как Свидетель №9 после представленной презентации вызвал у неё доверие, она решила взаимодействовать с ним в рамках поставок для нужд школы товаров и примерно с 2017 года. Возникшая для школы потребность в приобретении необходимых вещей направляется поставщикам, которые в свою очередь присылают коммерческие предложения с ценами на те или иные товары. После чего заключается договор на приобретение товаров. Примерно с 2019-2020 года, точную дату не помнит, Свидетель №9 является директором ООО «Первый класс», который взаимодействует напрямую со школами на предмет приобретения и поставок заявленных товаров. Заключение контрактов (договоров) происходит после того, как направлена заявка поставщикам, которые в ответ присылают коммерческие предложения, и, если коммерческое предложение соответствует сумме, выделенной для приобретения товаров для нужд школы, с поставщиком заключается договор на приобретение товаров. Сроки для предоставления в школу необходимых товаров по заключенному контракту (договору) устанавливались в пределах от 30 до 40 рабочих дней. Затем товары представлялись транспортной компанией в школу и ею производилась приемка указанных товаров. При возникновении потребности в школе в оборудовании либо товара, она формировала данные потребности и направляла их Свидетель №9, так как понимала, что тот предоставит ей необходимое количество коммерческих предложений и она с помощью них оформит закупку у единственного поставщика. Сама она анализ рынка не производила, к иным потенциальным поставщикам запросы не направляла. Как правило, Свидетель №9 направлял ей коммерческие предложения от ООО «Первый класс», ИП Свидетель №5, ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №8 То что ООО «Первый класс» было фирмой Свидетель №9 она достоверно знала, по поводу ИП Свидетель №5, ИП Свидетель №6, ИП ФИО24. она спрашивала у того, что это за предприниматели и действующие ли они. Свидетель №9 по данным предпринимателям её уверил в том, что те действующие, но в случае заключения с теми контрактов, то необходимо взаимодействовать через Свидетель №9 То есть взаимодействие при заключении контрактов (договоров) происходило только с ФИО8, несмотря на то, что контракты могли заключаться как с ООО «ПЕРВЫЙ КЛАСС», а также с ИП «Свидетель №5», ИП «Свидетель №8», ИП «Свидетель №6». О взаимоотношениях данных предпринимателей ей ничего неизвестно. В конце декабря 2022 года, во время разговора по телефону с ФИО8, тот ей сказал, что готов сделать ей подарок. Для себя она понимала, что тот хочет сделать за сотрудничество и таким образом отблагодарить её. Инициатором такого подарка был Свидетель №9, она сама у того подарок не вымогала. Она согласна с тем, что в тот момент проявила слабость и согласилась на предложение Свидетель №9, хотя могла это не делать. Но понимала, что будущий подарок будет как благодарность за сотрудничество. В связи с этим, она спросила у Свидетель №9, можно ли ноутбук, на что тот ей ответил согласием. После чего она отправила Свидетель №9 в мессенджере «Ватсап», ссылку из интернет-магазина с ноутбуком и спросила у того, нормальный ли это ноутбук по техническим характеристикам. Свидетель №9 ответил ей, что это хороший по техническим характеристикам ноутбук, несмотря на то, что бренд ноутбука непопулярный. О том, что данный ноутбук дорогой, тот ничего не говорил. Сумму будущего подарка тот ей не обозначал. Спустя некоторое время Свидетель №9 сообщил ей, что курьер привезет выбранный ею ноутбук по адресу, который она тому указала в переписке. В это время она находилась в отпуске в г. Тюмень, у себя дома, по адресу: <адрес>, куда ей 31.12.2022 и привез курьер данный ноутбук марки «Maibenben X568» и сумку к нему. Стоимость ноутбука составила 86 999 рублей, сколько стоила сумка она не помнит. Какие-либо условия с ФИО8 при заключении контрактов о предоставлении ей взамен подарка не обговаривались. В настоящее время она понимает, что сделала ошибку, согласившись на подарок от Свидетель №9, и получается так, что таким образом тот отблагодарил её за сотрудничество. Вину в совершении преступления она признает полностью. Полученный от Свидетель №9 ноутбук она добровольно выдала 26.05.2024 в ходе обыска, который произвели у неё дома.

Приказом директора МБОУ «Средняя школа им. К.А. Литвинова» от 06.06.2024 она уволена с должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе, в настоящее время нигде не трудоустроена. Она согласна с обстоятельствами, указанными в постановлении о возбуждении в отношении неё уголовного дела. Подтверждает, что данные события имели место быть как указано в постановлении. Действительно, 31.12.2022 она, находясь на территории г.Тюмень, получила от Свидетель №9 незаконное вознаграждение в виде имущества, а именно ноутбука и сумки к нему. До сентября 2023 года их школа называлась МБОУ «Средняя школа № 9». По своей должности ей также были вменены обязанности по должности сначала как руководителя контрактной службы, а с 2013 года обязанности контрактного управляющего. То есть фактически она является должностным лицом МБОУ «Средняя школа им. К.А.Литвинова», ответственной за закупочную деятельность. По роду закупочной деятельности в 2022-2023 г.г. она владела информацией о потребностях школы в том или ином товаре (оборудовании), формировала документы по закупочной деятельности, определяла способы закупки, в том числе в виде заключения контрактов с единственным поставщиком, обосновывала выбранный способ закупки, а также формировала начальную (максимальную) цены контрактов, с учетом анализа рынка соответствующих товаров. При этом она могла на стадии планирования закупок осуществлять консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвовать в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Следовательно от её действий зависело приобретение материальных ценностей для школы, обеспечение осуществления закупок, в том числе заключение контрактов с единственным поставщиком, а также подписание документов в пределах компетенции. Ей было известно, что у Свидетель №9 имеются такие партнеры как ИП Свидетель №6, ФИО25 и ИП Свидетель №8, с которыми их школа также в период 2022-2023г.г. заключала контракты как с единственными поставщиками. Но при заключении с данными контрагентами контрактов как с единственными поставщиками, она взаимодействовала с ФИО8, то есть тот действовал в интересах данных индивидуальных предпринимателей. С ФИО8 у них сложились хорошие доверительные деловые отношения. Взаимодействие с ФИО8 в период 2022-2023 г.г. по поводу заключения контрактов с ООО «Первый класс», а также с ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №5 и ИП Свидетель №8 как с единственными поставщиками, происходило следующим образом. Когда возникала потребность в школе в оборудовании либо товаре, она сформированную информацию направляла Свидетель №9, потому что понимала, что тот предоставит ей необходимое количество коммерческих предложений и она с помощью них оформит закупку у единственного поставщика. Также она сообщала Свидетель №9 выделенный финансовый лимит для приобретения того или иного товара (оборудования). Анализ рынка она не производила, к иным потенциальным поставщикам запросы не направляла. Свидетель №9 в ответ ей направлял коммерческие предложения от ООО «Первый класс», ИП Свидетель №5, ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №8 Затем, исходя из указанных ФИО8 цен в коммерческих предложениях, она выбирала поставщика и происходила процедура заключения контракта. Те цены, которые указывались в коммерческих предложениях, направленных ей ФИО8, всегда входили в предоставленные их школе финансовые лимиты, то есть не были завышены. А товар (оборудование), которое указывалось в коммерческих предложениях, всегда её устраивал, так как было надлежащего качества и в нужном количестве. Она понимала, что коммерческие предложения от ООО «Первый класс» делал сам Свидетель №9, а кто делал коммерческие предложения от имени ИП Свидетель №5.В., ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №8, точно сказать не может, но их ей отправлял Свидетель №9 со своего электронного адреса. Её устраивало это, так как для оформления закупки у единственного поставщика требовалось наличие минимум трех коммерческих предложений, соответственно она могла оформить все документы в надлежащем в виде и тем самым никаких нарушений в закупочной процедуре не будет. Вышеописанным образом с ООО «Первый класс», а также с ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №5 и ИП Свидетель №8 их школа заключала большое количество контрактов, по которым товар (оборудование) поставлялся в сроки и надлежащего качества, то есть никаких нарушений со стороны данных контрагентов условий заключенных контрактов не было, в период 2022-2023 г.г. претензионная работа с теми не велась. В декабре 2022 года, когда точно не помнит, но это было до её отъезда в отпуск в г. Тюмень, во время телефонного разговора с ФИО8, тот ей сказал, что хочет сделать ей подарок к новому году за её с ним плотное сотрудничество и таким образом отблагодарить. Сама она подарок не просила и не вымогала. На предложение Свидетель №9 она согласилась. В настоящее время понимает, что данный подарок является незаконным вознаграждением. В сервисе обмена мгновенными сообщениями «Вотсап» у них была переписка, которая осмотрена с её участием, и в ходе которой она дала подробные пояснения, а именно то, что после предложения ШершневаК.С. купить ей подарок, она на сайте магазина «ДНС» выбрала ноутбук Maibenben X568, после чего 26.12.2022 отправила Свидетель №9 ссылку на данный ноутбук с сайта магазина «ДНС». После того, как Свидетель №9 согласился приобрести ей данный ноутбук, она 27.12.2022 попросила оформить доставку по адресу своего жительства в <адрес>: <адрес>, а также попросила Свидетель №9 приобрести к данному ноутбуку сумку. 29.12.2022 Свидетель №9 сообщил ей об отправке по указанному ею адресу ноутбука и сумки к нему, после чего 31.12.2022 курьер транспортной компании «СДЭК» доставил ей указанные предметы, о чем она в этот же день сообщила Свидетель №9 В отпуск в г. Тюмень она приехала железнодорожным транспортом 28.12.2022, находилась в г. Тюмени по 05.01.2023. Ноутбук и сумка к нему, которые у неё 26.05.2024 изъяли в квартире в ходе обыска, являются предметами, которые Свидетель №9 приобрел ей при вышеописанных обстоятельствах, их она добровольно выдала. С предложением приобрести ноутбук, выступил Свидетель №9, а затем она уже сама сказала тому купить к ноутбуку еще сумку.

После оглашения показаний подсудимая Казимир Е.С. подтвердила их достоверность.

Виновность подсудимой в совершении изложенного преступления подтверждается совокупностью показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе судебного следствия, а также свидетелей Свидетель №1 (т. 3 л.д. 1-9), АроновойГ.А. (т. 3 л.д. 10-16), Свидетель №4 (т. 3 л.д. 25-30), Свидетель №5 (т.3 л.д. 37-42), Свидетель №6 (т. 3 л.д. 44-48), Свидетель №7 (т. 3 л.д. 50-54), Свидетель №8 (т. 3 л.д. 56-60), Свидетель №9 (т. 3 л.д. 62-75, 76-79), которые были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №3 в ходе судебного разбирательства показала, что в период времени с 2021-2023 год она являлась заместителем начальника Департамента экономики и финансов. В ее должностные обязанности входит координация работы по формированию проекта бюджета сферы образования, координация работы деятельности учреждений по освоению средств, планированию, процессы доведения объема финансирования до образовательных организаций, формирование программ, отчетность, контроль отчетности. Департамент образования выполняет функции учредителя, функции и полномочия в отношении образовательных организаций, в том числе СШ им. К.А. Литвинова. Финансирование сферы образования осуществляется с разных источников, само учреждение получает финансирование в виде субсидий на исполнение муниципального задания, за счет окружных и местных средств, так и субсидии на другие цели, на реализацию целевых программ. Закупка товаров для нужд образовательных учреждений происходит исключительно по 44 ФЗ О контрактной системе Российской Федерации и все рабочая деятельность регламентируется только им. Его принцип в том, что каждая образовательная организация, любое юридическое лицо, которое работает в рамках этого закона, определяет ответственное лицо, которое отвечает за закупки. Когда доводятся объемы финансирования, составляется план закупок. В основном, в школы, учитывая, что они не имеют финансовой структуры, экономические работники сосредоточены в централизованной части, но эти экономические работники не являются закупщиками и не отвечают за закупки, они оформляют документацию, то есть оформление финансово-хозяйственной деятельности по информации, предоставленной руководителем образовательной организации, внести план закупок в определенные системы. Саму закупочную деятельность осуществляет образовательная организация, и взаимодействие образовательной организации с их казенным учреждением, в котором находятся экономисты, регулируются соглашениями по финансовому обслуживанию, в котором четко распределены обязательства. Есть приложение, конкретно распределено, какие обязательства выполняет учреждение, какие выполняет казенное учреждение, которое обеспечивает финансовое сопровождение. Соответственно, образовательная организация в рамках этого закона формирует технические задания для конкурентных способов закупки, передает их на проверку в их казенное учреждение. Проверка осуществляется в части правильности формирования и оформления документов, для подачи на конкурсные процедуры, для передачи их в управление организации закупок Администрации города, чтобы дальше размещать извещения на единой системе. Закупки с единственным поставщиком, в данном случае с 2022-2023 года начали осуществлять только через портал поставщиков, и исключительно в образовательные организации. Кроме образовательных организаций заключение этих договоров никто не осуществляет. Финансовое сопровождение осуществляется в координации, консультации, корректировке планов, то есть, чтобы это все соответствовало. Что и за сколько покупать, это исключительно обязанность организации – заказчика. Мониторинг цены рынка не входит в полномочия Департамента образования. В Департаменте имеется отдел контроля, который проводит плановые проверки по соблюдению законодательства, есть четкие регламенты проверок, есть проверки на соблюдение требований закона о соблюдении сроков, порядка, своевременности и качества, ведение претензионной работы. Контроль за ценовой политикой и анализом рынка 44-м ФЗ возлагает только на заказчика. С 2024 года автономным округом введена система предиктивной аналитики, сейчас анализ рынка обширен. Законом все лимиты закупок установлены, они менялись несколько раз, в течении действия этого закона, есть определенное ограничение, основное правило - до 600000 рублей и не более 2000000 рублей за год. С 2021 по 2023 год должны были осуществляться закупки образовательным учреждением по правилам 44-го ФЗ, конкурентный и единственный, на усмотрение заказчика. Каким образом осуществлялись закупки в СШ им. К.А. Литвинова ей не известно. Функции лица, осуществляющего закупки, возложены на должностное лицо образовательного учреждения, в зависимости от приказа – на директора или иное должностное лицо. Проведение электронного конкурса происходит следующим образом: учреждение готовит техническое задание, предоставляет три коммерческих предложения, формирует полное описание товара, в рамках 44-го Закона, описание товара сейчас очень детализировано, если школе нужно купить что-то, выбирает способ либо конкурсный, либо единственно-исполнительный, сами выбирают, их могут консультировать юристы. Конкурсный управляющий формирует техническое задание, описание товара, он предоставляет три коммерческих предложения, связывается с поставщиками. Он должен официально направить всем поставщикам письма о том, что он просит дать коммерческое предложение на определенный товар, и дает его описание. Получает официальные ответы, описывает этот товар, направляет это в Департамент образования, где экономисты помогают дальше дооформить в соответствии с требованиями регламента, для дальнейшего размещения извещения. На этой стадии они освобождают образовательные организации от бумажной работы, но первичная информация поступает официально от образовательной организации в это казенное учреждение. Дальше документы направляются в управление организации закупок, там проводится проверка на соответствие требованиям 44-го Закона и подзаконных актов, в части наличия ограничений на закупку, определенных требований, потому что ограничения могут быть наложены на определенные виды товара, на это есть подзаконные акты, их много, перечень огромный. Затем они проверяют, чтобы не было нарушений конкуренции в описании товара, чтобы не были прописаны конкретные марки, потому что это тоже нарушение. Имеются еще подзаконные акты по классификации товаров, работ и услуг, надо, чтобы они тоже соответствовали этим требованиям, и потом при необходимости доработки, дорабатывает образовательная организация, пропускает это через себя Департамент образования, потом управление организации закупок размещает конкурентную закупку на отдельном портале заказов. Дольше идет процедура торгов. На основании этих трех предложений рассчитывается начально-максимальная цена контракта. С этой ценой они выходят на торги. Дальше рынок, конкурс, аукцион, и затем люди на электронной площадке торгуются. В 44-м Законе есть структурированная система закупок, есть определенное время, когда подаются заявки. Комиссия при Администрации города их рассматривает, кто предложил меньшую цену, те и победили. Бывает, что конкурс не состоялся, заново подают, потому что бывает ни одной заявки не пришло, либо подана одна. Потом выписывается протокол, по результатам протокола составляется контракт. Человеческий фактор тут исключен полностью. Единственного поставщика находят всеми известными способами, до 2022 года не было никаких ресурсов, это были направления, часто поставщики сами направляют информацию. В Департамент образования каждый день приходят прайсы, они их рассылают учреждениям. Также учреждения находят сайты, интернет ресурсы, магазины, любой возможный способ. После выбора конкретных поставщиков должны проанализировать рынок, посмотреть у кого сколько стоимость. Как правило, принципы выбора единственного поставщика это качество, быстрота, в итоге, чтобы была эффективна эта закупка. Если нашли с низкой ценой поставщика, и заказ повис - начинается претензионная работа, суд. Электронный аукцион проходит также, только принцип разный. Аукционы это торговля на площадке и они не видят ничего, просто в какое-то определенное время должны сбросить цену, конкурсная процедура, там немного другая схема, и несколько иное время. У аукциона есть семидневный аукцион, есть тридцатидневные аукционы, есть и сорокапятидневные конкурсы, много есть вариантов, а схема одна и та же. Дальше на стадии работы площадки. На конкурсную процедуру повлиять невозможно, можно только при предоставлении коммерческих предложений. В рамках закона № 44, можно предупреждать поставщика о том, что будет конкретный конкурс, и он может поучаствовать, это не запрещено.

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показала, что она является директором МБОУ «СШ им. К.А. Литвинова», школа была создана решением исполнительного комитета Новоуренгойского городского совета народных депутатов от 05.05.1987 № 120. В дальнейшем с 2013 года их образовательное учреждение реорганизовано в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 9» (далее по тексту - «СШ № 9»). С 01.09.2023 их школа переименована в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа имени К.А. Литвинова» (далее по тексту - «СШ им.Литвинова»). Деятельность «СШ им. Литвинова» основывается на Уставе школы, утвержденным Департаментом образования г. Новый Уренгой, а также на иных нормативно-правовых актах Администрации г. Новый Уренгой, ЯНАО и федерального законодательства Российской Федерации. В ее должностные обязанности входит общее руководство деятельностью «СШ им. Литвинова». У нее в прямом подчинении находятся все сотрудники «СШ им. Литвинова», в число которых входят: заместители директора, учителя, технический персонал и т.п., то есть ее указания и поручения данным лицам являются обязательными для исполнения. В период с 2016 года по настоящее время юридическим и фактическим адресом «СШ им. Литвинова» является: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Надежда, д. 1 «Б». Функции и полномочия учредителя «СШ им. Литвинова» осуществляет Департамент образования Администрации г. Новый Уренгой в соответствии с муниципальными правовыми актами. Она находится в прямом подчинении у начальника Департамента образования Администрации г. Новый Уренгой. По поводу трудовой деятельности в «СШ им. Литвинова» Казимир Е.С. в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе пояснила, что на момент ее назначения на должность директора в мае 2022 года та уже работала в вышеуказанной должности. Казимир Е.С. находится в ее прямом подчинении. У Казимир Е.С. в подчинении находятся технический и обслуживающий персонал школы (например, такие работники как уборщики служебных помещений, работники комплексного обслуживания здания, дворник, сторожа, вахтеры). Согласно заключенному трудовому договору Казимир Е.С. обязана, в том числе, участвовать в формировании плана закупок (потребностей); участвовать в формировании комплекта документов на закупку, составлять техническое задание в соответствии с утвержденным планом-графиком и планом закупок (потребностей) с установлением технических характеристик и требований к сопутствующим работам и услугам (поставка, сборка, установка и настройка оборудования) в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов Администрации г. Новый Уренгой; принимать участие в осуществлении в соответствии с объемом финансового обеспечения определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, в том числе начальной (максимальной) цены контракта. Вместе с этим, в должностные обязанности Казимир Е.С. как заместителя директора по административно-хозяйственной работе, среди прочего входит осуществление организации административно-хозяйственной деятельности школы; руководство и контроль работы технического и обслуживающего персонала; участие в подборе и расстановке кадров технического и обслуживающего персонала образовательного учреждения, а также та вправе в пределах своей компетенции и в порядке, определенном Уставом школы, выдавать распоряжения и указания сотрудникам общеобразовательного учреждения и требовать их исполнения; подписывать документы в пределах своей компетенции; устанавливать от имени школы деловые контакты с физическими лицами и юридическими организациями, которые могут способствовать усовершенствованию материально-технического оснащения образовательного учреждения. Дополнительно отметила, что 01.01.2019 с Казимир Е.С. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности «СШ. им.Литвинова», в соответствии с которым Казимир Е.С. приняла на себя полную материальную ответственность за имущество школы. В целях осуществления закупок для собственных нужд, в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ в их школе с 01.09.2022 обязанности контрактного управляющего возложены на заместителя директора по административно-хозяйственной работе. В связи с этим, в должностные обязанности данного сотрудника вменены данные функции, отдельное положение о закупках в их школе не издавалось. Отмечает, что в период с 2016 года по 01.09.2022 ежегодно директором школы издавался приказ о создании контрактной службы, в состав которой также входил заместитель директора по административно-хозяйственной работе как руководитель данной службы и экономист. Она пояснила, что в период с 2016 года по 01.09.2022 на основании приказов директора их школы в состав контрактной службы школы ежегодно с 2016 года по настоящее время в качестве её руководителя входила Казимир Е.С., так как та занимала должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе. Когда она уже была назначена на должность директора «СШ им. К.А. Литвинова» с 01.09.2022 она своим приказом вменила Казимир Е.С. обязанности уже контрактного управляющего. В качестве руководителя контрактной службы и контрактного управляющего на Казимир Е.С. возложены обязанности по осуществлению подготовки и размещению в единой информационной системе извещений о закупках, документации о закупках и проектов контрактов, обеспечению осуществления закупок, в том числе заключению контрактов, по организации при необходимости на стадии планирования закупок консультаций с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участию в таких консультациях с целях определения конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ. Таким образом, она может пояснить, что Казимир Е.С., занимая должности руководителя контрактной службы и контрактного управляющего, полностью занималась закупочными процедурами при заключении школой контрактов с единственными поставщиками, то есть та уполномочена была проводить анализ рынка, по результатам которого формировала начальные (максимальные) цены, а после заключения контракта контролировала его исполнение. На практике заключение школой контрактов с единственными поставщиками выглядело следующим образом. Сотрудниками школой формировалась потребность в том или ином товаре, оборудовании, либо выполнении тех или иных работ. Затем Казимир Е.С. оформляла данную потребность и должна была изучить соответствующий рынок, чтобы определить цену. Для этого Казимир Е.С. обязана была запрашивать, как минимум у трех контрагентов, коммерческие предложения и после этого определить с кем из них будет заключен договор. Она в данные закупочные процедуры не вникала, так как это были прямыми обязанностями Казимир Е.С. После того как Казимир Е.С. выбирает поставщика, то готовит проект контракта, который уже подписывает лично она, так как является директором школы. При подписании контракта Казимир Е.С. ей дает пояснения, в связи с чем заключается контракт с конкретным единственным поставщиком. А после заключения контракта она вела контроль за его исполнением. Приемкой товаров (оборудования) по заключенным контрактам занималась Казимир Е.С. с комиссией по приемке товаров (услуг). По поводу заключения школой контрактов с ООО «Первый класс», ИП Свидетель №5, ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №8 может пояснить следующее. Данные поставщики ей известны, с ними их школа в период 2016-2022 г.г. заключала большое количество контрактов как с единственными поставщиками. Сама она лично с данными организацией и индивидуальными предпринимателями не контактировала. С ними должна была общаться КазимирЕ.С. Как связаны между собой ООО «Первый класс», ИП Свидетель №5, ИП Свидетель №6 и ИП Свидетель №8 она сказать не может, кто были их фактическими руководителями, также пояснить не может. Но от Казимир Е.С., когда точно она не помнит, слышала о Свидетель №9 как о руководителе ООО «Первый класс». Имел ли Свидетель №9 какое-то отношение к ИП Свидетель №5.В., ИП Свидетель №6 и ИП Свидетель №8, она сказать не может. О взаимоотношениях ФИО2 с ФИО8 ей ничего неизвестно. Но был случай в начале мая 2024 года, когда она на административном совещании в школе спросила у Казимир Е.С., зачем та снова заключает контракты с ООО «Первый класс», где директором является Свидетель №9, так как ранее в апреле 2024 года в их школу от УМВД России по ЯНАО поступил запрос, из которого следовало, что директор ООО «Первый класс» Свидетель №9 возможно причастен к хищению бюджетных средств. Казимир Е.С. ей ответила, что с ним никаких проблем при заключении и исполнении контрактов не было, и с ним работать комфортно. Отмечает, что у нее к ООО «Первый класс» к качеству поставленного оборудования (товара) не было, претензионная работа с ним никогда не велась, оборудование (товары) поставлялись ФИО8 в предусмотренные контрактами сроки.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 установлено, что она в период с 2012 года по настоящее время занимает должность заместителя начальника департамента, начальника управления общего и дополнительного образования Департамента образования Администрации г. Новый Уренгой (далее по тексту - Департамент). В ее служебные обязанности входит координация деятельности муниципальных детских садов, школ и учреждений дополнительного образования, расположенных в г. Новый Уренгой ЯНАО. Департамент выступает учредителем по отношению к муниципальным образовательным учреждениям г. Новый Уренгой. В частности, Департамент является учредителем муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа им. К.А. Литвинова» (далее по тексту - «СШ им. Литвинова»). До 01.09.2023 «СШ им.Литвинова» являлась муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 9». Деятельность «СШ им. Литвинова» регулируется также Уставом, утвержденным в соответствующем порядке Департаментом. В их Уставе указаны все полномочия учредителя и школы. Единоличным исполнительным органом данной школы в соответствии с Уставом является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью школы, планирует, организует и контролирует процесс деятельности учреждения, осуществляет контроль за его ходом и результатами, несет ответственность за качество и эффективностью работы, а также представляет интересы учреждения. Директор школы обеспечивает рациональное использование финансовых средств в пределах утвержденного плана финансово-хозяйственной деятельности. Все работники школы находятся в прямом подчинении у директора, который в свою очередь подчиняется руководству Департамента. По поводу трудовой деятельности заместителя директора по АХР «СШ им. Литвинова» Казимир Е.С. также ничего пояснить не может, так с ней по своей деятельности не пересекались, взаимодействие Департамента со школой происходит, как правило, через директора. По поводу процедуры заключения контрактов «СШ им. Литвинова» с поставщиками в рамках закупочных процедур, ничего пояснить не может, так как данный вопрос не курирует.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в период с 01.09.2022 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности учителя технологии МБОУ «СШ им. К.А. Литвинова» (бывшая «СШ № 9»). В ее обязанности входит проведение учебных занятий, внеклассных мероприятий, классное руководство и т.п. Кроме того, примерно с октября 2022 года по настоящее время она является председателем профсоюзного комитета их школы. Вместе с этим, с 07.11.2022 по 23.01.2023, и с 23.01.2023 по настоящее время приказами директора их школы в рамках ч. 3 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) и исполнения контрактов для обеспечения нужд МБОУ «СШ им. К.А. Литвинова» («СШ № 9»), она как председатель профсоюзного комитета включена в состав приемочной комиссии по приемке товаров, работ, услуг. По поводу работы приемочной комиссии по заключенным контрактам в период с ноября 2022 года по настоящее время, то есть когда она являлась членом приемочной комиссии пояснила, что с момента включения ее в приемочную комиссию ей было известно, что закупками в их школе занимается заместитель директора по административно-хозяйственной работе Казимир Е.С. Она понимала, что это прямые обязанности той, и полагала для себя, что та их выполняет добросовестно, в связи с чем полностью доверяла в приемке товаров. Учитывая это фактически как таковой приемочной комиссии никогда не было, Казимир Е.С. сама принимала товары (работы, услуги), после чего она и другие члены комиссии подписывали какие-то документы, точно их назвать не может, не исключает, что это были акты или что-то подобное. Она фактически никогда в приемке товаров (работ, услуг) участие не принимала, полученный товар, выполненные работы или оказанные услуги не осматривала, в этом полностью доверяла Казимир Е.С. Может пояснить, что она как учитель технологии видит, что, например, закупается для ее класса, и у нее никогда никаких вопросов не возникало, товар (оборудование) надлежащего качества и в нужном количестве. От своих коллег она также не слышала о том, что закупленный товар или оборудование ненадлежащего качества или не в нужном количестве. С Казимир Е.С. у них исключительно рабочие отношения. Вне рабочее время с ней не общаются. С мужчиной по имени Свидетель №9 она не знакома. Такую фирму как ООО «Первый класс», а также таких индивидуальных предпринимателей как Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №8 она также не знает.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, что он является индивидуальным предпринимателем более 10 лет. Основной вид деятельности является оптовая торговля. Решение зарегистрироваться в качестве ИП он принял самостоятельно. Ведет ИП лично, никто его интересы не представляет, доверенностей на осуществление каких-либо действий от имени ИП он никому не давал. Свидетель №9 ему знаком, познакомились примерно в 2012 году, когда вместе работали в ООО «Юнит-копир» на должностях менеджеров. С того времени поддерживает с ним товарищеское общение. Свидетель №9 проживает в г. Екатеринбург. Ему также знаком Свидетель №6 примерно также с 2012 года, знает, что Свидетель №6 является двоюродным братом Свидетель №9 Свидетель №8 ему знаком примерно с 2012 года, они также работали вместе в ООО «Юнит-копир», где живет Свидетель №8 ему не известно, знает только абонентский номер того <суммы изъяты>. С Свидетель №8 они общаются реже. Он, ШершневК.С. и Свидетель №8 занимаются продажами и поставкой оборудования, в том числе в образовательные учреждения. Он и Свидетель №8 зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, а Свидетель №9 является учредителем и директором ООО «Первый класс». О деятельности ООО «Первый класс» ему особо ничего не известно. Электронно-цифровую подпись, печати, учредительные документы, документы на право управления расчетными счетами своего ИП он ни Свидетель №9, ни кому бы то ни было, не передавал. У него как у индивидуального предпринимателя были финансово-хозяйственные взаимоотношения с образовательными учреждениями г. Новый Уренгой, в том числе со средней школой № 9, а именно поставлял им товар либо оборудование. С целью поиска заказчиков, он регулярно направлял и направляет в различные образовательные учреждения г. Новый Уренгой, коммерческие предложения со стоимостью того или иного товара по их запросам. Коммерческие предложения он всегда подготавливает сам на личном ноутбуке, который находится у него дома, после чего направляет их (коммерческие предложения) со своего электронного почтового ящика sasha-nts@mail.ru. Иногда свои коммерческие предложения он мог направлять Свидетель №9 через электронную почту на почтовый ящик последнего <данные изъяты>, либо через сервисы обмена мгновенными сообщениями («Вотсап», «Телеграмм»), после Свидетель №9 пересылал их вместе со своими коммерческими предложениями потенциальным заказчикам. В коммерческих предложениях он всегда указывал рыночные цены и никогда не завышал стоимость на товар, указанный в них. Его никто, в том числе ШершневК.С., никогда не просил подготовить и направить коммерческие предложение с товаром (оборудованием) по завышенной стоимости. Электронно-цифровая подпись, учредительные документы и печать ИП у него в единственном экземпляре, все это находится у него. Данные предметы и документы никогда никому не передавал. Контракты с МБОУ «Средняя школа № 9» (МБОУ «СШ им.Литвинова») он как ИП заключал, но в какой период ответить затрудняется. Чаще всего контракты заключались через портал поставщиков с единственным поставщиком или запросом предложений. Указанная школа была в первую очередь заказчиками Свидетель №9, тот с ними уже давно работал и имел доверительные отношения. Поэтому в основном диалог с сотрудниками школа вел Свидетель №9, он мог с ними общаться в период отпуска или временного отсутствия ФИО26 Перед заключением контракта он сам рассчитывал стоимость товара (оборудования), которые необходимо было поставить, формировал коммерческое предложение, а Свидетель №9 информировал об этом заказчика. В случае положительного результата с ним заключался контракт и поставлялся товар. Товары доставлялись различными транспортными компаниями. Кто принимал товары в образовательных учреждениях, ему было известно. Он подписывал необходимую документацию для заключения контракта и отправки товара. Товар от его ИП всегда поставлялся качественный, в соответствии с условиями контракта, и в срок, претензионная работа со стороны указанных заказчиков в отношении его ИП не велась. Так как с заказчиками из г. Новый Уренгой в основном взаимодействовал Свидетель №9, поэтому с того электронной почты отправлялись коммерческие предложения и от его ИП. При этом коммерческие предложения он формировал самостоятельно на своем личном ноутбуке, потом их перенаправлял Свидетель №9 для отправки поставщикам. В настоящее время у него данные документы не сохранились.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что около 8-9 лет он является индивидуальным предпринимателем. Основной вид предпринимательской деятельности поставка и монтаж оборудования для образовательных учреждений: школы и детские сады. При регистрации ИП он планировал заниматься предпринимательской деятельностью, но вскоре передумал этим заниматься и предложил помощь в ведении бизнеса своему двоюродному брату Свидетель №9, который проживает в г. Екатеринбург, так как он знал, что Свидетель №9 уже занимался предпринимательской деятельностью. С ФИО8 они состоят в хороших отношениях, поддерживают регулярное общение, в том числе по вопросам ведения бизнеса ФИО8 от имени его ИП. Свидетель №9 использует абонентский <суммы изъяты>. Примерно 1,5-2 года назад, точно уже не помнит когда, он оформил на Свидетель №9 нотариальную доверенность на осуществление любых действий от имени его ИП. О самой деятельности его ИП детальные подробности пояснить не может, но уверен, что все сделки являются законными и исполненными в полном объеме. Свидетель №9 периодически рассказывает ему и вводит в курс дела предпринимательской деятельности, что-то он может ему согласовать, с чем-то не согласиться, но, как правило, он тому полностью доверяет. Свидетель №9 не просил его зарегистрировать ИП, это была его инициатива. Электронно-цифровую подпись его ИП он сделал совсем недавно и передал Свидетель №9, возможно до данной цифровой подписи была другая, но о той он не помнит. У его ИП имеется одна печать, которая находится на протяжении нескольких лет у Свидетель №9 и используется последним в деятельности ИП. Свидетель №9 ведет деятельность самостоятельно, но при необходимости посвящает его в обстоятельства данной деятельности. Также он имеет доступ к управлению расчетным отчетом своего ИП. Доверенность его ИП на имя Свидетель №9 находится у того же, копию он себе не оставлял. Для деятельности своего ИП он создал электронный почтовый ящик <данные изъяты>, которым также пользуется Свидетель №9 Ему известно, что Свидетель №9 поставляет товар в образовательные учреждения ЯНАО с его ведома. Какие-то подробности об отгрузках лучше уточнить у Свидетель №9 О факте направления коммерческих предложений от имени его ИП в образовательные учреждения г. Новый Уренгой ему известно. Их готовил и направлял Свидетель №9 С Свидетель №5 познакомились они около 4-5 лет назад в г. Екатеринбург на тренировке по баскетболу, куда они продолжают периодически вместе ходить, в том числе его брат Свидетель №9 Он знает, что Свидетель №5 является индивидуальным предпринимателем, занимается поставками оборудования, является деловым партнером Свидетель №9 О характере взаимоотношений между ФИО8 и Свидетель №5 ничего пояснить не может, они видятся, как правило, на совместных тренировках. Имеются ли у тех общие дела по бизнесу, он не знает. Свидетель №5 использует абонентский <суммы изъяты>. Мужчина по имени Свидетель №8 ему не знаком, никогда о последнем не слышал, поэтому ничего про данному мужчину пояснить не может. О взаимоотношениях между ФИО8 и МорозовымГ.П. ему также ничего неизвестно. Такая фирма как ООО «Первый класс» ему знакома, её учредителем и директором является Свидетель №9 Как ему известно, ООО «Первый класс» занимается поставкой товаров и оборудования для школ и детских садов. У ООО «Первый класс» имеется офис в <адрес>, точный адрес назвать не может, так как не помнит, но в данном офисе он был примерно два раза. К деятельности ООО «Первый класс» он никакого отношения не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере грузоперевозок на территории Свердловской области, для этих целей у него имеется автомобиль марки «Газель». По роду своей деятельности он взаимодействует с различными индивидуальными предприниматели и организациями, которые работают в сфере поставки товаров (оборудования). По роду предпринимательской деятельности ему известен Свидетель №9, который является директором ООО «Первый класс», которое занимается поставками товаров (оборудования) в различные образовательные учреждения. По обстоятельствам получения 29.12.2022 товаров в виде ноутбука и сумки к ноутбуку в магазине ДНС по адресу: г. Екатеринбург, ул. Победы, д. 2, по доверенности от ООО «Первый класс» и отправлению данных вещей компанией СДЭК по адресу: <адрес> пояснил, что действительно, у него в тот период времени была доверенность от ООО «Первый класс» на получение в магазинах товарно-материальных ценностей. Данная доверенность подписана директором ООО «Первый класс» ФИО8, дата выдачи доверенности - 14.12.2022, срок действия по 14.03.2023. В связи с этим в период с 14.12.2022 по 14.03.2023 он мог получать товарно-материальные ценности, купленные ООО «Первый класс». Свидетель №9 периодически просил его забрать тот или иной товар в определенном магазине и отправить его по конкретному адресу. Он всегда помогал тому в этом, так как они взаимодействуют регулярно, и тот также у него заказывает доставки товаров (оборудования). 28 либо 29 декабря 2022 года, когда точно не помнит, Свидетель №9 попросил его забрать в магазине ДНС по адресу: г. Екатеринбург, ул. Победы, д. 2, ноутбук и сумку к ноутбуку, после отправить данные предметы транспортной компанией СДЭК в г. Тюмень по адресу: <адрес> для Казимир Е.С. Ему было не сложно это сделать, поэтому он выполнил просьбу Свидетель №9 и в обеденное время 29.12.2022 забрал указанные товары и на следующий день - 30.12.2022 в офисе компании СДЭК, расположенном в г. Екатеринбург, оформил доставку в г.Тюмень по адресу: <адрес>, для Казимир Е.С. Данные предметы он отправил от имени ООО «Первый класс», так как у него также имеется доверенность от данной фирмы на отправку товарно-материальных ценностей. Данные получателя ему дал Свидетель №9 Но женщина по имени Казимир Е.С. ему не знакома. С какой целью Свидетель №9 отправил Казимир Е.С. ноутбук и сумку к нему, ему неизвестно, он по этому поводу вопросы не задавал, а просто выполнил просьбу Свидетель №9

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия показал, что он является индивидуальным предпринимателем с 2019 года, в настоящее время его ИП действующее, деятельность он осуществляет, ИП занимается поставками различного оптового товара заказчикам. Сотрудников ИП не имеет, деятельность осуществляет единолично. Свидетель №9 он знает, примерно 7-8 лет назад они познакомились при работе в компании ООО «Юнит». С ФИО8 он находится в дружеских деловых отношениях. Свидетель №9 занимается поставками различных товаров, является учредителем и директором ООО «Первый класс». Офис данной фирмы располагается в мебельном центре «Эмма» г.Екатеринбург. К финансово-хозяйственной деятельности ООО «Первый класс» он никакого отношения не имеет. Свидетель №5 ему также знаком. С ним он познакомился при аналогичных обстоятельствах при работе в компании ООО «Юнит». С Свидетель №5 он также находится в дружеских деловых отношениях. Мужчину по имени Свидетель №6 он не знает, о ком идет речь, не понимает. Регистрировать ИП на своё имя Свидетель №9 его не просил, он сам это сделал и ведет сам всю хозяйственно-финансовую деятельность. При этом Свидетель №9 может оказывать ему помощь при предпринимательской деятельности по логистике и бухгалтерии. Также когда у него не было времени либо он находился в отпуске, то мог попросить Свидетель №9 подменить его и выполнить какие-то просьбы в интересах его ИП. Электронно-цифровая подпись и печать его ИП находились только у него, но в случаях, когда он отсутствовал и просил что-то сделать Свидетель №9, то оставлял тому ЭЦП и печать. Банковскими счетами его ИП управлял только он, у Свидетель №9 доступа к его счетам не было. Доверенность на управление его ИП он Свидетель №9 не оформлял. Его ИП не является аффилированным Свидетель №9, они с ним являются хорошими деловыми партнерами, могут помогать друг другу в оформлении документов, отгрузке товаров и т.п. в случае отсутствия кого-то из них на месте. Также если у кого-то из них есть потенциальный заказ, но кто-то не успевает поставить товар, то они могут вместе сработать с ФИО8, чтобы не потерять заказ. Контракты с образовательными учреждениям из г. Новый Уренгой он заключал, но в какой период ответить затрудняется, не исключает, что контракты заключались с МБОУ «Средняя школа им. Литвинова». Может сказать, что с представителями данной образовательной организации он не взаимодействовал, его их рекомендовал Свидетель №9. Он сам рассчитывал стоимость товара (оборудования), которые необходимо было поставить, формировал коммерческое предложение, а Свидетель №9 информировал об этом заказчика. В случае положительного исхода заключался контракт и поставлялся товар. Товары доставлялись транспортной компанией, с которой они сотрудничали отдельно, кто принимал товары в образовательных учреждениях ему неизвестно. Он подписывал необходимую документацию для заключения контракта и отправки товара. Но с заказчиками из вышеуказанного детского сада и школы контактировал постоянно Свидетель №9, так как тот с ними уже давно работал и имел доверительные отношения. Товар всегда поставлялся качественный и в срок, претензионная работа со стороны указанных заказчиков в отношении его ИП не велась. Так как с заказчиками из г. Новый Уренгой в основном взаимодействовал Свидетель №9, поэтому с того электронной почты отправлялись коммерческие предложения и от его ИП. При этом коммерческие предложения он формировал самостоятельно на своем личном ноутбуке, потом их перенаправлял Свидетель №9 для отправки поставщикам. В настоящее время у него данные документы не сохранились. Женщина по имени Казимир Е.С. ему не знакома, с ней не взаимодействовал и не общался, в каких-либо отношениях с ней не состоит.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 установлено, что в 2015 году он создал ООО «Первый класс» и стал директором данного юридического лица. При этом он параллельно работал в период 2015-2019 г.г. в должности менеджера в ООО «Инфотерра-Урал», которое занимается оснащением образовательных учреждений компьютерной и учебной техникой. После создания ООО «Первый класс» он заключал небольшие контракты с различными образовательными учреждения, а после того как наработал определенный капитал и клиентов, в 2019 году он уволился из ООО «Инфотерра-Урал» и стал осуществлять предпринимательскую деятельность ООО «Первый класс». Основным видом деятельности ООО «Первый класс» является торговля оптовая неспециализированная. Также у данного юридического лица открыты такие дополнительные виды деятельности как торговля оптовая грампластинками, аудио- и видеомагнитными лентами, компакт-дисками (CD) и цифровыми видеодисками (DVD) (кроме носителей без записей), торговля оптовая прочими потребительскими товарами, не включенными в другие группировки, торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением, торговля оптовая офисной мебелью, торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием. Юридический адрес ООО «Первый класс» расположен по адресу: г Екатеринбург, ул. Московская, д. 47. Он является единственным учредителем и директором ООО «Первый класс». По своему роду деятельности ООО «Первый класс» занимается поставкой в образовательные учреждения различных субъектов РФ учебной и компьютерной техники, мебели, различных товаров и иного оборудования. В том числе, ООО «Первый класс» в период 2016-2023 г.г. осуществлял поставки указанных предметов (оборудования) в образовательные учреждения, расположенные на территории г. Новый Уренгой ЯНАО, в частности в детский сад «Руслан». Индивидуальный предприниматель Свидетель №6 ему знаком, так как тот является его двоюродным братом, они с ним поддерживают хорошие доверительные отношения. Примерно в середине 2017 года, точно не помнит когда, Свидетель №6 решил заняться бизнесом в сфере продаж, но не имел опыта. Тогда он сказал, что поможет тому зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлять деятельность. После регистрации ИП двоюродный брат Свидетель №6 передал ему документы по ИП и печать, оформленную на имя того ИП, после чего он стал помогать тому вести деятельность ИП Свидетель №6 В принципе тот и самостоятельно мог вести деятельность. Для него ИП Свидетель №6 был не нужен, но для заказчиков в лице образовательных учреждений было принципиальным заключение контрактов с различными поставщиками, то есть не только с ООО «Первый класс», в связи с чем после регистрации ИП Свидетель №6 он мог предлагать заключить контракты также с данным ИП. Свидетель №6 каких-либо процентов, вознаграждений от деятельности ИП, открытого на его имя, не получал, все строилось на родственных доверительных отношениях. Его помощь в деятельности ИП Свидетель №6 сводилась в оплате счетов, оформлении документов, отправки корреспонденции. Все действия по осуществлению деятельности ИП Свидетель №6 он делал с того одобрения и согласия. С момента регистрации и до 2022 года доверенности на представление интересов ИП Свидетель №6 у него не было, так как та не требовалась, но когда в конце 2022 года потребовалось от имени ИП Свидетель №6 обратиться в суд, они с Свидетель №6 оформили соответствующую доверенность. Для работы ИП Свидетель №6 он использовал адрес электронной почты <данные изъяты>. ИП Свидетель №5ФИО27 ему также знаком. С Свидетель №5 они вместе работали менеджерами в ООО «Юнит». Примерно в 2018 году, они с ним встретились, где точно не помнит, и в ходе диалога он рассказал тому, чем занимается, и также поинтересовался, где тот сейчас работает. В ходе общения Свидетель №5 рассказал, что особо у него бизнес не идет, тогда он посоветовал тому заниматься поставкой оборудования в образовательные учреждения, и что сможет тому помочь в этом, и можно будет начать с контракта, по которому он не успевал осуществить поставку. После этого Свидетель №5 также занялся предпринимательской деятельностью, по сути, тот является его конкурентом, так как они работают в одной сфере, но у них хорошие отношения, друг другу не мешают, можно сказать даже помогают. Спустя время они даже стали работать территориально вместе, что удобно для них обоих, так как могут оказывать помощь друг другу. Они являются деловыми партнерами. ИП МорозовГ.П. также ему известен с предыдущего места работы. Свидетель №8 занимается предпринимательской деятельностью в сфере различных поставок, в том числе оборудования в образовательные учреждения. Считает того своим конкурентом, так как работают в одной сфере, но у них хорошие отношения, друг другу не мешают, иногда помогают. Они являются деловыми партнерами. Индивидуальные предприниматели Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №8 не являются ему аффилированными, поскольку каждый из них сам ведет свою деятельность, за исключением Свидетель №6, которому он оказывает практическую помощь при предпринимательской деятельности. Свидетель №5 и Свидетель №8 являются его, можно сказать партнерами, работают в одной сфере поставки товаров (оборудования) в различные учреждения, в том числе образовательные, расположенные на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Может быть так, что он помогает им в заключении контрактов (оформление документов, отгрузка товара и т.п.), либо они ему, после чего они сами между собой регулируют данные вопросы. Заключение контрактов с различными поставщиками было требованием в первую очередь заказчика, так как для них было нежелательно работать с одним и тем же поставщиком, и за это они могли привлечь внимание к себе. А учитывая, что с ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №5 и ИП Свидетель №8 у него больше деловые партнерские отношения, он мог действовать в их интересах, так как с данными заказчиками был знаком и между ними сложились доверительные отношения. Когда и при каких обстоятельствах он познакомился с заместителем директора по АХР средней школы № 9, которая в настоящее время переименована в среднюю школу им.Литвинова, Казимир Е.С. в настоящее время уже не помнит. Учитывая, что Казимир Е.С. помимо основной должности заместителя директора, она также являлась руководителем контрактной службы, то есть была ответственной за закупочную деятельность школы. А так как он занимается поставкой оборудования (товаров) в образовательные учреждения, то по роду деятельности с ней и познакомились. С Казимир Е.С. они обсуждали какое оборудование им надо в школу, ей же отправлял коммерческие предложения для формирования начальной (максимальной) цены, с ней обменивались документами, она же осуществляла приемку поставленного товара (оборудования). То есть он понимал, от действий Казимир Е.С. много зависело в плане заключения их школой с ним контрактов и их исполнения. В конце декабря 2022 года он в качестве незаконного вознаграждения приобрел Казимир Е.С. ноутбук и сумку к нему. Кто был инициатором просьбы приобретения для Казимир Е.С. данного имущества, он не помнит. События развивались следующим образом. Казимир Е.С. сама отправила ему ссылку с интернет-сайта с наименованием конкретной модели ноутбука. Они оба понимали, что приобрести данное имущество он должен будет в рамках их взаимоотношений как заказчика и поставщика, то есть в качестве вознаграждения за то, что КазимирЕ.С. обеспечивает ему регулярное заключение контрактов с их школой, что позволяет ему извлекать прибыль. Между ними никаких личностных отношений не было, долговые обязательства отсутствовали. Он не мог отказаться от данной просьбы, поскольку мог потерять еще одного клиента, а образовательные учреждения из ЯНАО он не хотел терять, так как те являлись хорошими клиентами и проблем с оплатой контрактов не возникало. Посмотрев по ссылке какой ноутбук хочет Казимир Е.С., он ответил той, что в принципе ноутбук хороший, и попросил найти магазин «ДНС» в г. Тюмени, в котором будет продаваться данный ноутбук и ближайший офис службы доставки «СДЭК» в г.Тюмени, чтобы он смог отправить данный ноутбук в г. Новый Уренгой. Фактически он тем самым ответил согласием на просьбу Казимир Е.С. приобрести той ноутбук. В дальнейшем в ходе переписки в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Вотсап» Казимир Е.С. написала, чтобы он доставку ноутбука оформил в магазине «ДНС» на её адрес в <адрес>: <адрес>. При этом та также попросила приобрести под ноутбук сумку черного либо серого цвета. Тогда в ходе переписки они с ней договорились, что он купит в г.Тюмени ноутбук с сумкой и оформит доставку по указанному ей адресу, а также укажет её абонентский номер для доставки. Далее согласно достигнутой с КазимирЕ.С. договоренности, он 28.12.2022 за счет средств ООО «Первый класс» приобрел для Казимир Е.С. в интернет – магазине «dns-shop.ru» товары на общую сумму 87 649 рублей, а именно: ноутбук Maibenben X568 стоимостью 86 999 рублей и сумку Aceline HT1505NG стоимостью 650 рублей, оформив при этом доставку данных товаров по адресу, указанному Казимир Е.С., а именно: <адрес>. После этого 31.12.2022 Казимир Е.С. прислала ему сообщение о том, что получила ноутбук и сумку. Тем самым он передал незаконное вознаграждение Казимир Е.С. в виде ноутбука и сумки на общую стоимость 87 649 рублей. Данный ноутбук был приобретен им и передан Казимир Е.С. так как он понимал, от взаимоотношений с ней зависело, будет ли дальше работать с их школой или нет.

Виновность подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом письменных доказательств и иных документов:

- рапортом заместителя руководителя СО по г. новый Уренгой СУ СК России по ЯНАО от 26.05.2024г., согласно которому установлено, что в период с 22.12.2022 по 31.12.2023 Свидетель №9 передал заместителю директора по АХЧ МБОУ «СШ № 9» Казимир Е.С. взятку в значительном размере в виде товарно-материальных ценночтей (имущества) на общую сумму 87649 рублей, за совершение ею (Казимир Е.С.) в интересах Свидетель №9 и представляемых им юридического лица и аффилированных индивидуальных предпринимателей действий (бездействия), входящих в служебные полномочия Казимир Е.С. и совершению которых последняя могла способствовать в силу своего должностного положения, в том числе незаконных действий (бездействия) (т. 1 л.д. 32);

- протоколом обыска в случаях, не терпящих отлагательств от 26.05.2024, согласно которому в жилище Казимир Е.С. по адресу: <адрес>, произведен обыск и изъяты предметы и документы. Постановлением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 27.05.2024г. указанный обыск был признан законным (т. 1 л.д. 50-56, 59-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.05.2024 и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены:

1) мобильный телефон марки Redmi в корпусе синего цвета, задняя стенка корпуса покрыта пленкой черного цвета. В настройках мобильного телефона установлены идентификационные данные устройства: IMEI-код (слот SIM 1): <суммы изъяты>, IMEI-код (слот SIM 2): <суммы изъяты>. На момент осмотра в мобильном телефоне установлена сим-карта с абонентским номером +<суммы изъяты>. В приложении «Вотсап» зарегистрирован пользователь с именем ФИО3 и абонентским номером +<суммы изъяты> (используемый Казимир Е.С.). При осмотре установлена переписка с пользователем с именем Костя Закупка и абонентским номером +<суммы изъяты> (используемый ФИО8). Переписка начинается с 17.11.2021, заканчивается – 01.05.2024. При осмотре переписки установлено, что между участниками чата идет пересылка фотографий, ссылок на товары (оборудование) с сайтов сети «Интернет» необходимого для нужд школы товара, оборудования, происходит обсуждение количество необходимого товара (оборудования) и их цены. При этом в ходе осмотра переписки установлено, что Казимир Е.С. отправляет Свидетель №9 ссылки на сайты сети «Интернет» и сообщает цену, а Свидетель №9 в ответах указывает цену, необходимую поставить при заключении контракта. При переписке КазимирЕ.С. и Свидетель №9 заблаговременно обсуждают обстоятельства заключения контрактов по поставку товара (оборудования), а также обсуждают исполнение контрактов и оплаты по ним. В 09 ч. 33 мин. 26.12.2022 Казимир Е.С. отправляет Свидетель №9 ссылку на интернет-магазин с товаром – ноутбук Maibenben X568 стоимостью 86 999 рублей и сообщение «Привет, этот хочу». В 09 ч. 37 мин. 26.12.2022 Свидетель №9 отвечает «Привет! Неизвестный бренд, но характеристики хорошие», в 21 ч. 49 мин. 26.12.2022 пишет «Посмотри какой днс в Тюмени тебе ближе и Сдэк тоже ближайший офис в Тюмени». В 10 ч. 01 мин. 27.12.2022 Казимир Е.С. отправляет сообщение «Блин, хватит спать», в 10 ч. 03 мин. «Давай доставку на мой адрес: 625059, Россия, <адрес>». В 10 ч. 09 мин. 27.12.2022 Свидетель №9 отвечает сообщениями «Давай я тут куплю и вчетверо отправлю в Тюмень», «В четверг», «Привет». В 10 ч. 10 мин. 27.12.2022 Казимир Е.С. пишет «Ок, мой номер телефона дай еще, чтоб позвонили», «И сумку под него не забудь», в 10 ч. 57 мин. Свидетель №9 отвечает «Какую еще сумку?», в 11 ч. 48 мин. Казимир Е.С. отвечает «Ну под этот ноут». В 13 ч. 06 мин. дд.мм.гггг Свидетель №9 пишет «Привет! Сумку какого цвета надо?», в 13 ч. 21 мин. Казимир Е.С. отвечает «Привет, чёрная или серая», в 13 ч. 24 мин. Свидетель №9 пишет «Черно серая норм?», в 13 ч. 25 мин. Казимир Е.С. отвечает «Норм». В 19 ч. 28 мин. 29.12.2022 Свидетель №9 отправляет фотографию заказа о приобретении ноутбука Maibenben X568, в 19 ч. 31 мин. Казимир Е.С. отвечает «Привет, это мне привезут или идти туда?», в 19 ч. 31 мин. Свидетель №9 отвечает «Привезут! Привет». В 19 ч. 14 мин. 31.12.2022 Казимир Е.С. пишет сообщение «Получила», в 19 ч. 14 мин. Свидетель №9 отвечает «Гуд», в 19 ч. 50 мин. Казимир Е.С. пишет «Кость мне нужна винда, чтоб установить, скинь», в 19 ч. 51 мин. «У меня нет) я че то не кому и не ставил не когда!», в 19 ч. 52 мин. Казимир Е.С. отвечает «Блин, ну ладно брата попрошу». После переписки, связанной с приобретением и получением вышеуказанного ноутбука, между Казимир Е.С. и ФИО8 продолжается переписка о заблаговременном обсуждении обстоятельств заключения контрактов по поставку товара (оборудования), о ценах товаров (оборудования), а также обсуждают исполнение контрактов и оплаты по ним. Кроме того, ФИО2 в переписке просит Свидетель №9 отправить ей необходимые коммерческие предложения для оформления закупочных процедур. Далее проводится осмотр приложения «Вайбер». В приложении «В» зарегистрирован пользователь с именем Ленчик и абонентским номером +<суммы изъяты> (используемый Казимир Е.С.). При осмотре установлена переписка с пользователем с именем Костя Закупка и абонентским номером +<суммы изъяты> (используемый ФИО8). Переписка начинается с 06.040.2022, заканчивается – 18.04.2024. При осмотре переписки установлено, что между участниками чата идет пересылка фотографий, ссылок на товары (оборудование) с сайтов сети «Интернет» необходимого для нужд школы товара, оборудования, происходит обсуждение количество необходимого товара (оборудования) и их цены. При этом в ходе осмотра переписки установлено, что Казимир Е.С. отправляет Свидетель №9 ссылки на сайты сети «Интернет» и сообщает цену, а Свидетель №9 в ответах указывает цену, необходимую поставить при заключении контракта. Также Казимир Е.С. отправляет Свидетель №9 фотографии со список потребности в товарах (оборудовании) и указывает максимальную сумму, выделенную на заключение контракта. При переписке Казимир Е.С. и Свидетель №9 заблаговременно обсуждают обстоятельства заключения контрактов по поставку товара (оборудования), а также обсуждают исполнение контрактов и оплаты по ним. Казимир Е.С. просит Свидетель №9 отправлять ему коммерческие предложения на проведения закупочных процедур,

2) сумка для ноутбука серого цвета со вставкой черного цвета на лицевой стороне. Размеры сумки: ширина 42,5 см, высота 30 см, глубина 5 см. В верхней части сумки имеется две ручки, прикрепленные с двух сторон. Сумка имеет ремешок серого цвета с регулировкой по длине. На замке имеется наименование фирмы сумки «aceline»,

3) ноутбук марки Maibenben в корпусе черного цвета с зарядным устройством. На задней стенке корпуса ноутбука имеется наклейка белого цвета с идентификационными данными устройства: модель X568, серийный номер MRKC23603397. При включении ноутбука и осмотре содержимого информации, имеющей значение для уголовного дела, не установлено. Зарядное устройство в корпусе черного цвета представляет из себя блок и провода (т. 1 л.д. 62-76);

- протоколом обыска от 26.05.2024, согласно которому в помещении МБОУ «Средняя школа им. К.А. Литвинова», расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Надежда, д. 1Б, произведен обыск и изъяты предметы и документы (т. 1 л.д. 83-89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2024, согласно которому осмотрено личное дело Казимир Е.С., которое содержит следующие документы, имеющие значение для уголовного дела: - приказ № 444 от 23.11.2015, согласно которому с 23.12.2015 Казимир Е.С. принята на работу в МБОУ «СШ №9» заместителем директора по АХЧ; - трудовой договор № 41 с работником государственного (муниципального) учреждения от 23.12.2015, согласно которому Казимир Е.С. с 23.12.2015 по 23.12.2020 принята на работу в должности заместителя директора по АХЧ. Казимир Е.С. обязуется выполнять, в том числе следующую работу: участвовать в формировании плана закупок (потребностей), участвует в формировании комплекта документов на закупку: составляет техническое задание, принимает участие в определении и обосновании начальной (максимальной) цены контракта, обеспечивает заключение и подписание контрактов (договоров), осуществляет приемку поставленных (выполненных) товаров (работ, услуг) и подписание товарных накладных и актов выполненных работ, оказанных услуг; - дополнительное соглашение № 4 от 01.09.2023 к трудовому договору от 23.12.2015 № 41, согласно которому в связи с переименованием учреждения внесено в преамбулу трудового договора о том, что трудовой договор заключен МБОУ «Средняя школа имени К.А. Литвинова»; - должностная инструкция заместителя директора по АХЧ, утвержденная директором школы 31.01.2015 приказом № 312, согласно которой заместитель директора по АХР подчиняется непосредственно директору школы (п. 1.3); заместителю директора по АХР непосредственно подчиняется младший обслуживающий персонал (п. 1.4). В функции заместителя директора по АХР входит организация административно-хозяйственной деятельности образовательного учреждения, руководство и контроль работы технического и обслуживающего персонала, участие в подборе и расстановке кадров технического и обслуживающего персонала общеобразовательного учреждения, руководить и координировать деятельность подчиненных ему сотрудников, в том числе выдавать производственные задания, вносить директору школы свои предложения по осуществлению системы стимулирования работы технического и обслуживающего персонала, предложения о принятии в случаях невыполнения сотрудниками своих должностных обязанностей мер дисциплинарного воздействия, принимать результативные меры по заключению хозяйственных договоров на техническое обслуживание, оснащение, а также ремонт образовательного учреждения, контролировать качество и своевременность выполнения договорных работ. Заместитель директора по АХР вправе в пределах своей компетенции и в порядке, определенным уставом школы, выдавать распоряжения и указания сотрудникам общеобразовательного учреждения и требовать их исполнения; подписывать документы в пределах своей компетенции. С должностной инструкцией КазимирЕ.С. ознакомлена 23.12.2015; - должностная инструкция заместителя директора по АХР, утвержденная директором школы 01.09.2018 приказом № 264, согласно которой заместитель директора по АХР подчиняется непосредственно директору школы (п. 1.3); заместителю директора по АХР непосредственно подчиняется младший обслуживающий персонал (п. 1.4). В функции заместителя директора по АХР входит организация административно-хозяйственной деятельности образовательного учреждения, руководство и контроль работы технического и обслуживающего персонала, участие в подборе и расстановке кадров технического и обслуживающего персонала общеобразовательного учреждения, руководить и координировать деятельность подчиненных ему сотрудников, в том числе выдавать производственные задания, вносить директору школы свои предложения по осуществлению системы стимулирования работы технического и обслуживающего персонала, предложения о принятии в случаях невыполнения сотрудниками своих должностных обязанностей мер дисциплинарного воздействия, принимать результативные меры по заключению хозяйственных договоров на техническое обслуживание, оснащение, а также ремонт образовательного учреждения, контролировать качество и своевременность выполнения договорных работ. Заместитель директора по АХР вправе в пределах своей компетенции и в порядке, определенным уставом школы, выдавать распоряжения и указания сотрудникам общеобразовательного учреждения и требовать их исполнения; подписывать документы в пределах своей компетенции. С должностной инструкцией Казимир Е.С. ознакомлена 01.09.2018; - должностная инструкция заместителя директора по АХР, утвержденная директором школы 31.08.2023 приказом № 171, согласно которой должность заместителя директора образовательной организации (далее по тексту – ОО) по административно-хозяйственной работе (далее по тексту – заместитель директора по АХР) относится к категории руководителей. Заместитель директора по АХР выполняет следующие должностные обязанности: осуществляет руководство хозяйственной деятельностью ОО; осуществляет контроль за хозяйственным обслуживанием и надлежащим состоянием ОО; организует текущее и перспективное планирование деятельности ОО; обеспечивает своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации; участвует в подборе и расстановке кадров, организует повышение их квалификации и профессионального мастерства; вносит предложения по совершенствованию образовательного процесса и управления ОО; принимает меры по оснащению помещений ОО современным оборудованием, наглядными пособиями и техническими средствами обучения, пополнению библиотек и методических кабинетов учебно-методической, художественной и периодической литературой; организует контроль рационального расходования материалов и финансовых средств ОО; осуществляет подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов, обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение контрактов; организует в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвует в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и положением о контрактной службе и т.д.; обеспечивает контроль за своевременным и полным выполнением договорных обязательств, порядком оформления финансово-хозяйственных операций; координирует работу подчиненных ему служб и структурных подразделений. Заместитель руководителя по АХР имеет право: в пределах своей компетенции и в порядке, определенном уставом, давать распоряжения, указания работникам ОО и требовать их исполнения; представлять на рассмотрение руководителя предложения по улучшению деятельности ОО; подписывать документы в пределах своей компетенции; - приказ директора МБОУ «СШ № 9» от 25.02.2016 № 58 «Об изменении в составе контрактной службы», согласно которому в состав контрактной службы вошла Казимир Е.С.; - приказ директора МБОУ «СШ № 9» от 01.09.2017 № 352 «Об изменении в составе контрактной службы», согласно которому в состав контрактной службы вошла Казимир Е.С.; - приказ директора МБОУ «СШ № 9» от 22.11.2018 № 482 «Об изменении в составе контрактной службы», согласно которому в состав контрактной службы вошла Казимир Е.С.; - дополнение в должностную инструкцию работника, на которого возложены функции контрактного управляющего МБОУ «СШ № 9», согласно которой заместитель директора по АХР выполняет следующие обязанности: Участвует в формировании плана закупок (потребностей), внесении изменений в него путем предоставления всех необходимых сведений экономисту ОО; принимает участие в формировании плана-графика, внесении изменений в него путем предоставления всех необходимых сведений экономисту ОО; осуществляет выбор способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и оформляет его обоснование; участвует в формировании комплекта документов на закупку: составляет техническое задание в соответствии с утвержденным планом-графиком и планом закупок (потребностей) с установлением технических характеристик и требований к сопутствующим работам и услугам (поставка, сборка, установка и настройка оборудования) в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов Администрации города Новый Уренгой; принимает участие в предоставлении в адрес уполномоченного органа в установленные сроки сведений, необходимых для предоставления в государственные и муниципальные органы, органы прокуратуры и иные органы, осуществляющие контроль и надзор в сфере осуществления закупок; обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение и подписание контрактов (договоров), включая его заключение на электронной площадке и подачу сведений о заключенных контрактах в единой информационной системе в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации; осуществляет приемку поставленных (выполненных) товаров (работ, услуг) и подписание товарных накладных и актов выполненных работ, оказанных услуг с дальнейшим предоставлением (не позднее одного рабочего дня с момента подписания) в адрес учреждения, с которым заключен договор на централизованное финансовое обслуживание; при приемке поставленных (выполненных) товаров (работ, услуг) при необходимости осуществляет проведение экспертизы и размещение информации в единой информационной системе в случаях, предусмотренных Федеральным Законом. Осуществляет контроль: за соблюдением сроков выполнения контрактов в части поставки товара, выполнения работ, оказания услуг; за размещением в единой информационной системе плана закупок (потребностей), плана-графика и вносимых изменений. Инициирует начало претензионной и исковой работы, участвует в рассмотрении дел об обжаловании результатов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и осуществляет подготовку материалов в рамках своей компетенции для ведения претензионно-исковой работы. Организует, в случае необходимости, на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвует в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения муниципальных нужд. Осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом N? 44-Ф3; - приказ директора МБОУ «Средняя школа имени К.А. Литвинова» от 01.09.2022 № 218 «О возложении обязанностей», согласно которому в целях реализации Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» возложены обязанности контрактного управляющего на Казимир Е.С. – заместителя директора по АХР, и согласно которому внесены следующие изменения в должностную инструкцию заместителя директора по АХР: осуществляет подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов; обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение контрактов, участвует в рассмотрении дел об обжаловании результатов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и осуществляет подготовку материалов для выполнения претензионной работы; организует в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвует в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд; осуществляет иные полномочия, предусмотренные федеральным законом от 05.04.2013 № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; - приказ директора МБОУ «Средняя школа имени К.А. Литвинова» от 29.11.2023 № 294 «О возложении обязанностей», согласно которому в целях реализации Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» возложены обязанности контрактного управляющего на Казимир Е.С. – заместителя директора по АХР, и согласно которому внесены следующие изменения в должностную инструкцию заместителя директора по АХР: осуществляет подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов; обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение контрактов, участвует в рассмотрении дел об обжаловании результатов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и осуществляет подготовку материалов для выполнения претензионной работы; организует в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвует в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд; осуществляет иные полномочия, предусмотренные федеральным законом от 05.04.2013 № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; - копия удостоверения о повышении квалификации № 720800000031 о том, что в период с 20.06.2016 по 30.06.2016 Казимир Е.С. прошла повышение квалификации в АНО «СибирьЭнергоАттестация» по программе повышения квалификации: «Контрактная система в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; - копия удостоверения о повышении квалификации № 720800001667 о том, что в период с 26.02.2020 по 10.03.2020 Казимир Е.С. прошла повышение квалификации в АНО «СибирьЭнергоАттестация» по программе повышения квалификации: «Контрактная система в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в объеме 72 часа; - копия приказа № 444 от 23.11.2015 о приеме Казимир Е.С. на работу в должности заместителя директора по АХЧ; - копия приказа от 22.11.2018 № 482 о создании контрактной службе, согласно которому Казимир Е.С. вошла в состав контрактной службы. (т. 1 д. 90-123);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.06.2024, согласно которым осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в помещении МБОУ «Средняя школа им. К.А. Литвинова», а именно контракты, заключенные в период с 2018 года по 2024 год с приложениями (коммерческие предложения, счета-фактуры, товарные накладные, платежные поручения и т.п.) (т. 1 л.д. 124-135);

- сведениями базы данных «Экспресс», согласно которым Казимир Е.С. 27.12.2022 убыла железнодорожным транспортом по маршруту Коротчаево-Тюмень, прибыла в г. Тюмень 28.12.2022. Затем Казимир Е.С. 05.01.2023 убыла железнодорожным транспортом по маршруту Тюмень-Коротчаево, прибыла в Коротчаево 06.01.2023 (т. 1 л.д. 157);

- сведениями от 11.06.2024 ООО «ДНС Ритейл», согласно которым покупателем по счету № Б-00876957 от 28.12.2022 является ООО «Первый класс». По данном счету на оплату ООО «ДНС Ритейл» проданы ноутбук Maibenben X568 стоимостью 86999 рублей и сумка Aceline HT1505NG стоимостью 650 рублей. Данные товары получены самовывозом 29.12.2022 примерно в 12 ч. 03 мин. местного времени представителем ООО «Первый класс» Свидетель №7 в магазине DNS по адресу: г. Екатеринбург, ул. Победы, д. 2. (т. 1 л.д. 159-163);

- уставом от 06.10.2021 МБОУ «СШ № 9», согласно которому учреждение является некоммерческой образовательной организацией, юридическим лицом, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности. Приказом от 17.08.2023 указанный устав утвержден (т. 1 л.д. 180-192, 193);

- уставом от 17.08.2023 МБОУ «СШ им. Литвинова», согласно которому учреждение является некоммерческой образовательной организацией, юридическим лицом, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности (т. 1 л.д. 194-206);

- копиями контрактов с приложениями документов, подтверждающих их исполнение (приемку и оплату), заключенных в период 2018-2023 г.г. МБОУ «Средняя школа № 9» (МБОУ «Средняя школа им. К.А. Литвинова» с одной стороны, и ООО «Первый класс», ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №5, ИП Свидетель №8 с другой стороны, в порядке ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (т. 1 л.д. 210-267, т. 2 л.д. 1-258);

- копиями приказов о создании приемочной комиссии по приемке товаров, работ, услуг № 327 от 07.11.2022г., № 12 от 23.01.2023г., согласно которым председателем комиссии назначена Казимир Е.С. (т. 3 л.д. 31, 32);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2024, согласно которому с участием подозреваемой Казимир Е.С. и её защитника Шевцова О.Г. осмотрен мобильный телефон марки Redmi в корпусе синего цвета, задняя стенка корпуса покрыта пленкой черного цвета. В ходе осмотра в настройках мобильного телефона установлены идентификационные данные устройства: IMEI-код (слот SIM 1): <суммы изъяты>, IMEI-код (слот SIM 2): <суммы изъяты>. На момент осмотра в мобильном телефоне установлена сим-карта с абонентским номером +<суммы изъяты>. В приложении «Вотсап» зарегистрирован пользователь с именем ФИО3 и абонентским номером +<суммы изъяты> (используемый Казимир Е.С.). При осмотре установлена переписка с пользователем с именем Костя Закупка и абонентским номером +<суммы изъяты> (используемый ФИО8). Переписка начинается с 17.11.2021, заканчивается – 01.05.2024. При осмотре переписки установлено, что между участниками чата идет пересылка фотографий, ссылок на товары (оборудование) с сайтов сети «Интернет» необходимого для нужд школы товара, оборудования, происходит обсуждение количество необходимого товара (оборудования) и их цены. При этом в ходе осмотра переписки установлено, что Казимир Е.С. отправляет Свидетель №9 ссылки на сайты сети «Интернет» и сообщает цену, а Свидетель №9 в ответах указывает цену, необходимую поставить при заключении контракта. При переписке КазимирЕ.С. и Свидетель №9 заблаговременно обсуждают обстоятельства заключения контрактов по поставку товара (оборудования), а также обсуждают исполнение контрактов и оплаты по ним. В 09 ч. 33 мин. 26.12.2022 Казимир Е.С. отправляет Свидетель №9 ссылку на интернет-магазин с товаром – ноутбук Maibenben X568 стоимостью 86 999 рублей и сообщение «Привет, этот хочу». В 09 ч. 37 мин. 26.12.2022 Свидетель №9 отвечает «Привет! Неизвестный бренд, но характеристики хорошие», в 21 ч. 49 мин. дд.мм.гггг пишет «Посмотри какой днс в Тюмени тебе ближе и Сдэк тоже ближайший офис в Тюмени». В 10 ч. 01 мин. 27.12.2022 Казимир Е.С. отправляет сообщение «Блин, хватит спать», в 10 ч. 03 мин. «Давай доставку на мой адрес: 625059, Россия, <адрес>». В 10 ч. 09 мин. 27.12.2022 Свидетель №9 отвечает сообщениями «Давай я тут куплю и вчетверо отправлю в Тюмень», «В четверг», «Привет». В 10 ч. 10 мин. 27.12.2022 Казимир Е.С. пишет «Ок, мой номер телефона дай еще, чтоб позвонили», «И сумку под него не забудь», в 10 ч. 57 мин. Свидетель №9 отвечает «Какую еще сумку?», в 11 ч. 48 мин. Казимир Е.С. отвечает «Ну под этот ноут».В 13 ч. 06 мин. 28.12.2022 Свидетель №9 пишет «Привет! Сумку какого цвета надо?», в 13 ч. 21 мин. Казимир Е.С. отвечает «Привет, чёрная или серая», в 13 ч. 24 мин. Свидетель №9 пишет «Черно серая норм?», в 13 ч. 25 мин. Казимир Е.С. отвечает «Норм». В 19 ч. 28 мин. 29.12.2022 Свидетель №9 отправляет фотографию заказа о приобретении ноутбука Maibenben X568, в 19 ч. 31 мин. Казимир Е.С. отвечает «Привет, это мне привезут или идти туда?», в 19 ч. 31 мин. Свидетель №9 отвечает «Привезут! Привет». В 19 ч. 14 мин. 31.12.2022 Казимир Е.С. пишет сообщение «Получила», в 19 ч. 14 мин. Свидетель №9 отвечает «Гуд», в 19 ч. 50 мин. Казимир Е.С. пишет «Кость мне нужна винда, чтоб установить, скинь», в 19 ч. 51 мин. «У меня нет) я че то не кому и не ставил не когда!», в 19 ч. 52 мин. Казимир Е.С. отвечает «Блин, ну ладно брата попрошу». После переписки, связанной с приобретением и получением вышеуказанного ноутбука, между Казимир Е.С. и ФИО8 продолжается переписка о заблаговременном обсуждении обстоятельств заключения контрактов по поставку товара (оборудования), о ценах товаров (оборудования), а также обсуждают исполнение контрактов и оплаты по ним. Кроме того, Казимир Е.С. в переписке просит Свидетель №9 отправить ей необходимые коммерческие предложения для оформления закупочных процедур. Участвующая в осмотре подозреваемая Казимир Е.С. пояснила, что осматриваемый мобильный телефон принадлежит ей, данным мобильным телефоном пользуется только она. Контактом по имени «Костя Закупка» является Свидетель №9 Установленная вышеуказанная переписка в период с 26.12.2022 по 31.12.2022 между ней и ФИО8 содержит сведения об обстоятельствах приобретения ФИО8 для неё ноутбука в качестве предложенного им подарка к новому году. Подтверждает, что после высказанного ФИО8 в декабре 2022 года, когда точно не помнит, желания приобрести ей подарок, она на сайте магазина «ДНС» выбрала ноутбук Maibenben X568, после чего 26.12.2022 отправила ссылку на данный ноутбук с сайта магазина «ДНС». После того, как Свидетель №9 согласился приобрести для неё данный ноутбук, она 27.12.2022 попросила оформить доставку по адресу своего жительства в <адрес>: <адрес>, а также попросила Свидетель №9 приобрести к данному ноутбуку сумку. В переписке 29.12.2022 ФИО28 сообщил об отправке по указанному ей адресу ноутбука и сумки к нему, после чего 31.12.2022 она сообщила о получении ноутбука и сумки. Пояснила, что данный ноутбук и сумку ей доставил 31.12.2022 курьер транспортной компании «СДЭК» по адресу: <адрес>, где она находилась в отпуске. В г. Тюмень она приехала железнодорожным транспортом 28.12.2022, находилась в г. Тюмени по 05.01.2023 (т. 3 л.д. 95-99);

- выпиской из ЕГРИП от 19.06.2024, согласно которой Свидетель №6 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.07.2017. Основным видом деятельности является торговля оптовая бытовыми электротоварами (т. 3 л.д. 176-179);

- выпиской из ЕГРЮЛ от 19.06.2024, согласно которой Общество с ограниченной ответственностью «Первый класс» (далее по тексту – ООО «Первый класс»), расположенное по адресу: <адрес>, учреждено ФИО8 и поставлено 19.06.2014 на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга. Основным видом деятельности ООО «Первый класс» является торговля оптовая неспециализированная. Директором ООО «Первый класс» с 19.06.2014 является Свидетель №9 (т. 3 л.д. 180-185);

- выпиской из ЕГРИП от 19.06.2024, согласно которой Свидетель №5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26.02.2018. Основным видом деятельности является торговля оптовая бытовыми электротоварами (т. 3 л.д. 186-193);

- выпиской из ЕГРИП от 19.06.2024, согласно которой Свидетель №8 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26.04.2019. Основным видом деятельности является торговля оптовая бытовыми электротоварами (т. 3 л.д. 194-202).

Таким образом, оценив показания подсудимой, свидетелей, исследовав приведенные в судебном заседании сторонами процесса доказательства, суд приходит к выводу, что вина Казимир Е.С. в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании доказана.

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Суд принимает показания подсудимой Казимир Е.С., данные в ходе следствия, как достоверные, так как они последовательны, согласуются с перечисленными в приговоре доказательствами.

Виновность Казимир Е.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – последовательными и согласующимися между собой показаниями подсудимой Казимир Е.С., свидетелей Свидетель №3, данных в ходе судебного следствия, а также свидетелей ПопроцкойЮ.Ф., Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, а также иными содержащимися в деле доказательствами.

Суду не приведено никаких доводов, дающих основание говорить о заинтересованности свидетелей, а также иных допрошенных лиц в неблагоприятном для подсудимой исходе дела или об оговоре Казимир Е.С., в том числе умышленном искажении фактических обстоятельств дела.

Согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ должностными лицами признаются, в том числе лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные функции в государственных органах.

Казимир Е.С., занимая должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова»), постоянно выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в указанном муниципальном учреждении, и, в силу этого, являлась должностным лицом, в том числе была наделена специальными полномочиями по осуществлению функций контрактного управляющего при организации закупок для нужд учреждения. Казимир Е.С. являлась лицом, уполномоченным на подписание документов, являющихся обязательным условием для последующей оплаты учреждением в лице его директора поставленных товарно-материальных ценностей (оказанных услуг) и перечислению на счета поставщиков денежных средств в соответствии с условиями контрактов; обладала широким кругом прав и обязанностей в сфере закупок товаров для обеспечения нужд МБОУ «СШ № 9» (МБОУ «СШ им. Литвинова»).

Согласно п.п. 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции. Способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий (бездействию) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия) по службе, например, путем просьб, уговоров, обещаний, принуждения и др.

Под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; состоят в неисполнении служебных обязанностей (п. 6).

Согласно условиям трудового договора Казимир Е.С., последняя принята на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе и обязана выполнять, в том числе, следующую работу: участие в формировании плана закупок (потребностей); участие в формировании комплекта документов на закупку, составление технического задания в соответствии с утвержденным планом-графиком и планом закупок (потребностей) с установлением технических характеристик и требований к сопутствующим работам и услугам (поставка, сборка, установка и настройка оборудования) в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов Администрации г. Новый Уренгой; принятие участия в осуществлении в соответствии с объемом финансового обеспечения определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, в том числе начальной (максимальной) цены контракта.

Согласно должностной инструкции заместителя директора по административно-хозяйственной работе, утвержденной приказом директора МБОУ «СШ № 9» от 01.09.2018 № 264, указанный сотрудник обязан, в том числе, осуществлять организацию административно-хозяйственной деятельности образовательного учреждения; руководить и контролировать работу технического и обслуживающего персонала; участвовать в подборе и расстановке кадров технического и обслуживающего персонала образовательного учреждения; а также вправе в пределах своей компетенции и в порядке, определенном Уставом школы, выдавать распоряжения и указания сотрудникам общеобразовательного учреждения и требовать их исполнения; подписывать документы в пределах своей компетенции; устанавливать от имени школы деловые контакты с физическими лицами и юридическими организациями, которые могут способствовать усовершенствованию материально-технического оснащения образовательного учреждения. Из должностной инструкции заместителя директора по административно-хозяйственной работе, утвержденной приказом директора МБОУ «СШ им. Литвинова» от 31.08.2023 № 171, следует, что указанное должностное лицо относится к категории руководителей, и выполняет следующие должностные обязанности: осуществляет руководство хозяйственной деятельностью образовательной организации; осуществляет контроль за хозяйственным обслуживанием и надлежащим состоянием образовательной организации; организует текущее и перспективное планирование деятельности образовательной организации; обеспечивает своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации; участвует в подборе и расстановке кадров, организует повышение их квалификации и профессионального мастерства; вносит предложения по совершенствованию образовательного процесса и управления образовательной организации; принимает меры по оснащению помещений образовательной организации современным оборудованием, наглядными пособиями и техническими средствами обучения, пополнению библиотек и методических кабинетов учебно-методической, художественной и периодической литературой; организует контроль рационального расходования материалов и финансовых средств образовательной организации; осуществляет подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов; обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение контрактов; организует в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвует в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; обеспечивает контроль за своевременным и полным выполнением договорных обязательств, порядком оформления финансово-хозяйственных операций; координирует работу подчиненных ему служб и структурных подразделений, а также имеет право: в пределах своей компетенции и в порядке, определенном уставом, давать распоряжения, указания работникам образовательной организации и требовать их исполнения; представлять на рассмотрение руководителя предложения по улучшению деятельности образовательной организации; подписывать документы в пределах своей компетенции.

Таким образом, Казимир Е.С. являлась должностным лицом и контрактным управляющим при организации проведения закупок, заключении и сопровождении контрактов, приемке поставленного товара, выполняющим на постоянной основе административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении.

При этом, Казимир Е.С., за вознаграждение в виде иного имущества лично совершала действия в пользу Ш.К.С. и представляемых им юридического лица ООО «Первый класс» и ИП К.А.В., ИП К.А.В., ИП М.Г.П., входящие в ее служебные полномочия, а также за способствование в силу ее должностного положения указанным действиям (бездействию), в том числе незаконных действий (бездействий), путем гарантированного, беспрепятственного и преимущественного заключения с ООО «Первый класс», ИП К.А.В., ИП К.А.В. и ИП М.Г.П. контрактов (договоров), осуществления приемки товара (оборудования) и последующего обеспечения оплаты за поставленный товар, а также за общее покровительство указанных контрагентов при заключении МБОУ «СШ им. Литвинова» с ними контрактов (договоров) и выполнении обязательств по заключенным контрактам и договорам.

Факт получения Казимир Е.С. иного имущества в виде ноутбука и сумки к нему общей стоимостью 87 649 рублей в качестве взятки, у суда сомнений не вызывает, так как это следует из показаний самой Казимир Е.С., свидетеля Ш.К.С., подтверждается - сведениями от 11.06.2024 из ООО «ДНС Ритейл», где было приобретено данное имущество, показаниями свидетеля Свидетель №7 об обстоятельствах получения и отправления в адрес Казимир Е.С. указанного имущества, протоколами осмотров предметов (телефона, принадлежащего Казимир Е.С.), в том числе с участием самой Казимир Е.С., при этом, согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ указанная сумма образует значительный размер.

Действия подсудимой Казимир Е.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), за незаконные действия, совершенные в значительном размере.

Подсудимая Казимир Е.С. характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты, дипломы, благодарственные письма за профессиональные достижения.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний, при этом суд учитывает, что подсудимая Казимир Е.С. добровольно выдала следственным органам предмет взятки, также сообщила пароль от ноутбука, участвовала в осмотре телефона.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание Казимир Е.С. обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самой подсудимой и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить Казимир Е.С. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, и не находит оснований для назначения иных более строгих видов наказаний.

Совокупность установленных в судебном заседании смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает необходимым признать исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, а также учитывая стоимость предмета взятки, ролью виновной, ее поведением как до совершения преступления (ранее не судима, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется), так и после совершения преступления (активно способствовала расследованию преступления), существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить Казимир Е.С. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, поведения подсудимой до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.

По смыслу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ иное имущество, полученное в результате совершения преступления, подлежит конфискации, в связи с чем суд считает необходимым конфисковать в доход государства ноутбук марки Maibenben (модель X568, серийный номер MRKC23603397) и сумку «aceline», выступающими предметом взятки.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. По смыслу закона согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. В соответствии с материалами уголовного дела, Казимир Е.С. использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки Redmi IMEI-код (слот SIM 1): <суммы изъяты>, IMEI-код (слот SIM 2): <суммы изъяты>, для достижения договоренности о виде и способе передачи предмета взятки, то есть использовала для выполнения объективной стороны состава преступления. В связи с чем, суд полагает необходимым конфисковать принадлежащий Казимир Е.С. указанный мобильный телефон как орудие совершения преступления.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАЗИМИР ФИО29 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 400000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, сроком на два года.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить Казимир Е.С. штраф с рассрочкой его выплаты по 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей ежемесячно в течение двадцати пяти месяцев.

Уплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: Наименование получателя денежных средств: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу <данные изъяты> 8901024756 КПП 890101001 р/счет 03100643000000019000 к/счет 40102810145370000008 лицевой счет 04901А59210 БИК 007182108 Банк РКЦ г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу ОКТМО 71951000 КБК 41711603123010000140 УИН 41700000000011093751. Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12402711430000073 Казимир Е.С., ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Казимир Е.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- ноутбук марки Maibenben (модель X568, серийный номер MRKC23603397) и сумку «aceline», мобильный телефон Казимир Е.С. марки Redmi IMEI-код (слот SIM 1): <суммы изъяты>, IMEI-код (слот SIM 2): <суммы изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новоуренгойского городского суда ЯНАО на основании п.п. «а,г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в собственность государства;

- документы, изъятые в ходе обыска в помещении МБОУ «Средняя школа им. К.А. Литвинова» и осмотренные протоколом от 12.06.2024 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В этот же срок осужденная вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.Е. Кайгародова

Свернуть