logo

Казимирова Алевтина Борисовна

Дело 9-324/2017 ~ М-1986/2017

В отношении Казимировой А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-324/2017 ~ М-1986/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Шаховцевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казимировой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казимировой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-324/2017 ~ М-1986/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Пролетарский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
27.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Казимирова Алевтина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казимиров Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус г.Тулы Сорокин Евгений Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2108/2017 ~ М-2321/2017

В отношении Казимировой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2108/2017 ~ М-2321/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тюриным Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казимировой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казимировой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2108/2017 ~ М-2321/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Николай Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Казимирова Алевтина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СТ " Петушок"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Артамонов В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Казимиров Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление росреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Сорокин Е.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Темпус П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/17 по иску Казимировой Алевтины Борисовны к Казимирову Алексею Анатольевичу и СТ «Петушок» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Казимирова А.Б. обратилась в суд с иском к администрации г Тулы и СТ «Петушок» об установлении факта принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа-свидетельства № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянное (бессрочное) пользование землей, земельного участка № выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Ленинского района Тульской области, на земельный участок площадью 600 кв.м., для ведения индивидуального сада, расположенного по адресу : <адрес> включение данного участка в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок № с кадастровым № расположенного по адресу : <адрес> оставшегося после смерти ФИО2.

Требования мотивированы тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания ФИО2 вступил в члены садоводческого товарищества "Петушок" и ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования земельным участком №, расположенного по адресу: <адрес> При оформлении в свидетельстве фамилия владельца вместо «Казимиров» ошибочно записано «Каземиров». После смерти мужа ФИО2 она приняла н...

Показать ещё

...аследство обратившись в нотариальную контору с заявлением. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на часть недвижимого имущества, а в выдачи свидетельства на земельный участок отказал. Для оформления земельного участка в соответствии с законом, ей необходимо установить юридический факт принадлежности документа на земельный участок.

Определением суда от 11.12.2017 г. ненадлежащий ответчик администрация г. Тулы была заменена на надлежащего ответчика Казимирова Алексея Анатольевича

Истец Казимирова А.Б. в судебное заседание не явилсась, о времен и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Казимировой А.Б. по доверенности Артамонов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и, уточнив, просил установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – спорного свидетельства №, выданного на основании решения Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> включить в наследственную массу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ данный участок и признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Казимиров А.А. и представитель ответчика СТ «Петушок» в судебное заседание не явились, о времен и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, третье лицо нотариус г. Тулы Сорокин Е.Е. в судебное заседание не явились, о времен и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Ст. 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Судом установлено, что ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества "Петушок", расположенного по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., на который на основании постановления Главы администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был поставлен на ГКН и ему присвоен кадастровый №, категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения., вид разрешенного использования : для коллективного садоводства.

Однако, при написании данных о собственнике спорного земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного( постоянного) пользования землей №, в его фамилии была допущена ошибка, а именно, вместо правильной фамилии «Казимиров » написано «Каземиров».

Факт принадлежности спорного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей № ФИО2 подтверждается пояснениями представителя истца, а также письменными доказательствами по делу: членской книжкой, справкой СТ "Петушок ", свидетельством о рождении Казимирова Алексея Анатольевича, свидетельство о заключении брака, военным билетом, страховым свидетельством, водительским удостоверением, в которых фамилия имя отчество указано, как ФИО2, которым не доверять у суда оснований не имеется.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1154 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками первой очереди по закону наследодателя являлись его жена истец Казимирова А.Б., принявшая наследство, обратившись с заявлением к нотариусу и сын ФИО2, который отказался от принятия наследства, обратившись к нотариусу с заявлением.

Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом, которому не доверять у суда оснований не имеется и суд признает его относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.

Таким образом, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Казимировой Алевтины Борисовны удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянное (бессрочное) пользование землей №, выданного на основании решения Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество - земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Казимировой Алевтиной Борисовной право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.

Свернуть
Прочие