Казимов Надыр Садулаевич
Дело 9-141/2024 ~ М-1011/2024
В отношении Казимова Н.С. рассматривалось судебное дело № 9-141/2024 ~ М-1011/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казимова Н.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казимовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2529/2024 ~ М-1827/2024
В отношении Казимова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-2529/2024 ~ М-1827/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казимова Н.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казимовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 05RS0012-01-2024-002519-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Дербент 14 октября 2024 года
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И., при ведении протокола судебного заседания Куруглиевой К.З., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Кулиева Баба Видадиевича к Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на объект недвижимости - гараж (литера «Г1») с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>; о признании права собственности на объект недвижимости - сауна (литера «Г») с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>
УСТАНОВИЛ:
Кулиев Б.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на объект недвижимости - гараж (литера «Г1») с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>; о признании права собственности на объект недвижимости - сауна (литера «Г») с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>.
На судебные заседания, назначенные на 15 августа 2024 года в 10 часов 30 минут, 19 сентября 2024 года в 09 часов 20 минут не явились стороны: истец Кулиев Б.В., ответчик Управление Росреестра, третьи лица Казимов Н.С., Мамедова Е.Р., Саидов И.И., отделение Социального фонда России, ПАО «Сбербанк», Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД.
14 октября 2024 года в 12 часов 20 минут на повторное судебное заседание стороны, а именно: истец Кулиев Б.В., ответчик Управление Росреестра, третьи лица Казимов Н.С., Мамедова Е....
Показать ещё...Р., Саидов И.И., отделение Социального фонда России, ПАО «Сбербанк», Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД, также не явились.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кулиева Баба Видадиевича к Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на объект недвижимости - гараж (литера «Г1») с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>; о признании права собственности на объект недвижимости - сауна (литера «Г») с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кулиева Баба Видадиевича к Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на объект недвижимости - гараж (литера «Г1») с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>; о признании права собственности на объект недвижимости - сауна (литера «Г») с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней.
Определение составлено в совещательной комнате 14 октября 2024 года.
Судья М.И. Галимов
Свернуть