logo

Дейнегин Михаил Владимирович

Дело 8Г-6750/2024

В отношении Дейнегина М.В. рассматривалось судебное дело № 8Г-6750/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 12 марта 2024 года. Рассмотрение проходило в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самарской области РФ.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дейнегина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дейнегиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-6750/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Дейнегин Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалев Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалева Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
филиал Кинель -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-569/2023 ~ М-182/2023

В отношении Дейнегина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-569/2023 ~ М-182/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Лейновой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дейнегина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дейнегиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-569/2023 ~ М-182/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кинельский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Дейнегин Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалев Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалева Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
филиал Кинель -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2023 по иску Дейнегина М. В. к Ковалевой Л. В., Ковалеву А. В. о регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дейнегин М.В. обратился в суд с иском к Ковалевой Л.В. о регистрации перехода права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ковалевой Л.В. был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ. Ответчик уклоняется от регистрации сделки в ЕГРН. При этом в настоящее время ответчик фактически владеет и пользуется жилым помещением как собственник, однако коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку право собственности ответчика не зарегистрировано задолженность по оплате коммунальных услуг взыскивается с него. В связи с чем, он обратился в суд с иском, в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Ковалев А.В..

Истец Дейнегин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части иска.

Ответчики Ковалева Л.В. и Ковалев А.В. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены...

Показать ещё

... без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130).

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В п. 61 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Дейнегиным М.В. (продавец) и ответчиком Ковалевой Л.В., действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего Ковалева А.В. (покупатели), был заключен договор купли-продажи жилого помещения – однокомнатной квартиры площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанный договор удостоверен нотариусом г. Кинель Самарской области Кузнецовой М.Н. и зарегистрирован в реестре за №.

В п. 13 Договора указано, что настоящий договор подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно п. 10 Договора передача отчуждаемого имущества продавцом покупателю осуществлена при подписании настоящего Договора путем передачи правоустанавливающих документов и ключей от квартиры. Настоящий Договор имеет силу передаточного акта.

Также установлено, что после заключения договора купли-продажи истец снялся с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Таким образом, истцом исполнены обязательства по передаче жилого помещения продавцу.

Регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении также свидетельствует о принятии ими жилого помещения по договору.

Вместе с тем, установлено, что переход права собственности на жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрирован.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец Дейнегин М.В.

Таким образом, установлено, что ответчики уклоняются от государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, приобретенное в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования Дейнегина М.В. о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дейнегина М. В. к Ковалевой Л. В., Ковалеву А. В. о регистрации перехода права собственности удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение – квартиру площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Дейнегиным М. В. и Ковалевой Л. В., действующей также в качестве законного представителя Ковалева А. В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.04.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие