logo

Казьмина Наталия Васильевна

Дело 2-545/2025 ~ М-185/2025

В отношении Казьминой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-545/2025 ~ М-185/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Орловой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казьминой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казьминой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-545/2025 ~ М-185/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Советский районный суд г. Тамбова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова А.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6829012104
КПП:
682901001
ОГРН:
1056882299704
Казьмина Наталия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зотов Станислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИП Соловьев Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
683201506008
ОГРНИП:
313682922600052
Судебные акты

№ 2-545/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-000320-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Орловой А.Д.,

при секретаре Поповой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области к Казьминой Н.В. о признании незаконным действия/бездействия по несоблюдению требований санитарного законодательства, обязании устранения нарушений требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным действия/бездействия Казьминой Н.В по несоблюдению требований п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п.100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по адресу: (студия танцев «Хэппи дэнс»); обязать Казьмину Н.В. устранить выявленные нарушения требований санитарного законодательства по адресу: (студия танцев «Хэппи дэнс») путем проведения необходимых мероприятий по устранению нарушений в срок 20 дней с мом...

Показать ещё

...ента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что в адрес истца от Зотова С.В., проживающего по адресу: , поступило обращение, в котором он указывает, что на первом этаже многоквартирного дома, в котором он проживает, располагается студия танцев «Хэппи дэнс». Заявитель жалуется на громкую музыку, шум, сильную вибрацию (которые вызваны тренировочными занятиями и т.п.), и поскольку он проживает на втором этаже над студией танцев, то данные факторы на постоянной основе достают его семье, где есть малолетний ребенок, неудобства.

В ходе рассмотрения обращения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» проведены замеры уровня шума в квартире Зотова С.В., по результатам которых установлено, что уровень шума не соответствует допустимым значениям.

Согласно ответу Комитета торговли и поддержки предпринимательства администрации г.Тамбова деятельность по вышеуказанному адресу осуществляет ИП Соловьев А.А.. Управлением установлено, что ИП Соловьев А.А. предоставляет нежилое помещение по адресу , по договору аренды от Казьминой Н.В. для организации танцевальной студии.

Протокольным определением суда от 04.03.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Зотов С.В..

Представитель истца по доверенности Казаку Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что в данном случае затрагиваются права неопределенного круга лиц, поскольку шум от танцевальной студии слышно и у других жильцов данного дома.

В судебном заседании ответчик Казьмина Н.В. исковые требования признала, пояснила, что знает о сложившейся проблеме, поскольку Зотов С.В. неоднократно обращался к ним с жалобами. В июне 2024 года они делали шумоизоляцию в помещении, но результатов это не дало. Полагает, что они смогут устранить выявленные нарушения санитарного законодательства в обозначенный истцом срок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зотов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что под их квартирой на первом этаже располагается студия танцев «Хэппи дэнс», от деятельности которой он с семьей ежедневно испытывает сильные неудобства, связанные с очень громкой музыкой, которая доносится из студии с утра до позднего вечера. В феврале 2024 года у них родился ребенок, и громкая музыка может негативно повлиять на здоровье и развитие ребенка. Кроме того, на данный шум жалуются и соседи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Соловьев А.А. в судебном заседании оставил вопрос о разрешении заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В ст. ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на безопасность жизни и здоровья.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Частями 1, 2 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ), регламентировано, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе контроля за выполнением санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39). При выявлении нарушения санитарного законодательства должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки об устранении выявленных нарушений санитарных правил (п. 2 ст. 50).

В соответствии со ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу ст. 23 Закона № 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 № 322

«Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» (далее – Положение) Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет в том числе полномочия по осуществлению контроля (надзора) за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, в области потребительского рынка, в том числе федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор) за соблюдением санитарного законодательства.

Согласно п.4 Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пунктом 6.5 Положения установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.

В соответствии с п.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (утв. Приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012 № 723) Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Федеральная служба) является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее - Управление), осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

К полномочиям Территориального отдела в соответствии с Положением относится применение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, меры по пресечению выявленных нарушений требований санитарного законодательства, технических регламентов и (или) устранению последствий таких нарушений, выдача предписания об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства, технических регламентов и привлечение к ответственности лиц, совершивших такие нарушения, предъявление исков в суды о прекращении противоправных действий жителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

С целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности должностные лица Управления имеют право давать гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения в установленные предписаниями сроки, в том числе о прекращении нарушений прав потребителей, о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда жизни, здоровью и имуществу потребителей, окружающей среде; предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Таким образом, указанными нормами подтверждено право Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области на обращение в суд с настоящим иском.

Согласно 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам. В период с 7.00 до 23.00 часов в жилых помещениях допустимо превышение гигиенических нормативов уровней шума на 5 дБ. Для непостоянной вибрации к допустимым значениям уровней вибрации в жилых помещениях вводится поправка минус 10 дБ, а абсолютные значения умножаются на 0,32. Уровни искусственного и естественного освещения и инсоляции в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Согласно п.100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2, нормируемые параметры шума представлены в таблице 5.35 (приложена к иску).

Повышение уровня шума оказывает негативное воздействие на организм человека.

Судом установлено, что 21.10.2024 года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области поступило обращение Зотова С.В., проживающего по адресу: , в котором он указывает, что на первом этаже многоквартирного дома, в котором он проживает, располагается студия танцев «Хэппи дэнс». Заявитель жалуется на громкую музыку, шум, сильную вибрацию (которые вызваны тренировочными занятиями и т.п.), и поскольку он проживает на втором этаже над студией танцев, то данные факторы на постоянной основе достают его семье, где есть малолетний ребенок, неудобства.

По поручению Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» проведены суммарные инструментальные замеры уровней шума и вибрации в квартире Зотова С.В. по адресу: .

Согласно экспертному заключению .ГО.ФФ от 15.11.2024 г. по результатам лабораторных и инструментальных исследований, проведенных 13.11.2024 г. в 20 час. 20 мин. от использования музыкальной аппаратуры в студии танцев, расположенной на первом этаже, установлено, что уровень шума, измеренный в жилой комнате (спальне) квартиры Зотова С.В. по адресу: , на момент проведения измерений, не соответствует требованиям п.130 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"; п.100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания". Уровни вибрации в жилом помещении соответствуют требованиям указанным нормам санитарного законодательства.

Согласно ответу Комитета торговли и поддержки предпринимательства администрации г.Тамбова деятельность по вышеуказанному адресу осуществляет ИП Соловьев А.А..

ИП Соловьев А.А., являясь собственником нежилого помещения (свидетельство о государственной регистрации права от № ) по договору аренды от предоставил Казьминой Н.В. для организации танцевальной студии во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 118 кв.м, расположенное по адресу: .

Согласно п.3.4 Договора арендатор обязуется соблюдать санитарные требования, предъявляемые к пользованию помещением.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что источником повышенного уровня шума в квартире Зотова С.В. является студия танцев «Хэппи дэнс», расположенная на первом этаже многоквартирного дома по адресу: , принадлежащая Казьминой Н.В..

Доказательств нарушения санитарного законодательства иными лицами, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об устранении нарушений санитарного законодательства обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 ГПК РФ и положений статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области удовлетворить.

Признать незаконным действия/бездействия Казьминой Н.В. по адресу: (студия танцев «Хэппи дэнс») по несоблюдению требований п.130 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"; п.100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".

Обязать Казьмину Н.В. устранить выявленные нарушения требований санитарного законодательства по адресу: (студия танцев «Хэппи дэнс») путем проведения необходимых мероприятий по устранению нарушений в срок 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Казьминой Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Д. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья: А.Д. Орлова

Свернуть

Дело 2-1876/2024 ~ М-1162/2024

В отношении Казьминой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1876/2024 ~ М-1162/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Токаревой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казьминой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казьминой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1876/2024 ~ М-1162/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токарева Н.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Концессии водоснабжения-Саратов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казьмина Наталия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1876/2024

64RS0046-01-2024-001955-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Орлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Казьминой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с исковым заявлением к Казьминой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2021 г. по декабрь 2023 г. в размере 40 908 руб. 95 коп., пени в размере 16 125 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 руб.

В обоснование иска истцом указано, что Казьмина НН.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Между ответчиком и истцом сложились хозяйственные отношения по водоснабжению и водоотведению.

В указанном порядке ООО «КВС» приступило к предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам и пользователям помещений в жилом помещении по адресу: <адрес>, в том числе ответчику.

Должник является потребителем коммунальной услуги, оказываемой ООО «КВС» по холодному водоснабжению и (или) водоотв...

Показать ещё

...едению.

В результате за период апрель 2021 г. - декабрь 2023 г. у ответчика перед истцом сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 40 908 руб. 95 коп., что отражено в расчёте суммы задолженности.

В результате несвоевременных платежей по лицевому счёту образовались пени, подлежащие оплате в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 16 125 руб. 46 коп. по состоянию на декабрь 2023 г.

В добровольном порядке ответчик образовавшую задолженность не погашает, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель истца ООО «КВС» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Казьмина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлений об отложении не представила.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие истца (его представителя), в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Статья 209 ГК РФ наделила собственника правами владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе правом по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из буквального толкования указанной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии.

По смыслу указанных норм помимо наличия у собственника прав на него возлагаются и обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связаны с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии независимо от факта его использования.

Отношения, связанные с подачей истцом воды через присоединенную сеть на объекте ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.

Согласно исследованным материалам дела следует, что Казьмина НН.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе, водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.п. 14, 15, 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства N9354 от 06.05.2011 г. (далее Правила №354):

- ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, теплоснабжении, заключении договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставлении коммунальной услуги, до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

На основании ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключений абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, должник является потребителем коммунальной услуги, оказываемой ООО «КВС» по холодному водоснабжению и (или) водоотведению.

Отношения между должником и взыскателем регулируются ГК РФ, ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (далее по тексту «Правила N9354»).

Согласно п.38 Правил №354, размер платы за коммунальные услугу рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определённой законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

До 31.12.2018 г. тариф на коммунальную услугу был утверждён Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2017 г. №69/29 «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» начиная с 01.01.2019 г. - Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2018 г. №55/1 «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов».

В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 37 Правил №354 предусмотрено, что расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании пункта 66 Правил №354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца.

В указанном порядке ООО «КВС» приступило к предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам и пользователям помещений в жилом помещении по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, д.21 кв.27, в том числе ответчику.

Должник является потребителем коммунальной услуги, оказываемой ООО «КВС» по холодному водоснабжению и (или) водоотведению.

В результате за период апрель 2021 г. - декабрь 2023 г. у ответчика перед истцом сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 40 908 руб. 95 коп., что отражено в расчёте суммы задолженности.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с п. 38 Правил № 554, ответчиком не опровергнут, контррасчета не представлено.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты произведённой в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплатить, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В результате несвоевременных платежей по лицевому счёту образовались пени, подлежащие оплате в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 16 125 руб. 46 коп. по состоянию на декабрь 2023 г.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования законными, а в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 1 912 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Казьминой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Казьминой Н. В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2021 г. по декабрь 2023 г. в размере 40 908 руб. 95 коп., пени в размере 16 125 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024 г.

Судья:

Свернуть

Дело 2-1106/2025

В отношении Казьминой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1106/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Токаревой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казьминой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казьминой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1106/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токарева Н.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Концессии водоснабжения-Саратов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казьмина Наталия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1106/2025

64RS0046-01-2024-001955-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Судакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Казьминой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с исковым заявлением к Казьминой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2021 г. по декабрь 2023 г. в размере 40 908 руб. 95 коп., пени в размере 16 125 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 руб.

В обоснование иска истцом указано, что Казьмина НН.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Между ответчиком и истцом сложились хозяйственные отношения по водоснабжению и водоотведению.

В указанном порядке ООО «КВС» приступило к предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам и пользователям помещений в жилом помещении по адресу: <адрес>, в том числе ответчику.

Должник является потребителем коммунальной услуги, оказываемой ООО «КВС» по холодному водоснабжению и (или) водоотведе...

Показать ещё

...нию.

В результате за период апрель 2021 г. - декабрь 2023 г. у ответчика перед истцом сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 40 908 руб. 95 коп., что отражено в расчёте суммы задолженности.

В результате несвоевременных платежей по лицевому счёту образовались пени, подлежащие оплате в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 16 125 руб. 46 коп. по состоянию на декабрь 2023 г.

В добровольном порядке ответчик образовавшую задолженность не погашает, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель истца ООО «КВС» Микаэлян Х.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» является действующей организацией, взыскивает задолженность с должников за период, когда оказывала услуги.

Ответчик Казьмина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна. Ранее, в заявлении об отмене заочного решения высказывалась о том, что судом ошибочно принято исковое заявление к производству суда, поскольку ранее по ее заявлению был отменен судебный приказ, а дважды суд не вправе рассматривать тождественное исковое заявление.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Статья 209 ГК РФ наделила собственника правами владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе правом по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из буквального толкования указанной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии.

По смыслу указанных норм помимо наличия у собственника прав на него возлагаются и обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связаны с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии независимо от факта его использования.

Отношения, связанные с подачей истцом воды через присоединенную сеть на объекте ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.

Согласно исследованным материалам дела следует, что Казьмина НН.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе, водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.п. 14, 15, 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства N9354 от 06.05.2011 г. (далее Правила №354):

- ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, теплоснабжении, заключении договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставлении коммунальной услуги, до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

На основании ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключений абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, должник является потребителем коммунальной услуги, оказываемой ООО «КВС» по холодному водоснабжению и (или) водоотведению.

Отношения между должником и взыскателем регулируются ГК РФ, ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (далее по тексту «Правила N9354»).

Согласно п.38 Правил №354, размер платы за коммунальные услугу рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определённой законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

До 31.12.2018 г. тариф на коммунальную услугу был утверждён Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2017 г. №69/29 «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» начиная с 01.01.2019 г. - Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2018 г. №55/1 «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов».

В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 37 Правил №354 предусмотрено, что расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании пункта 66 Правил №354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца.

В указанном порядке ООО «КВС» приступило к предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам и пользователям помещений в жилом помещении по адресу: <адрес>, в том числе ответчику.

Должник является потребителем коммунальной услуги, оказываемой ООО «КВС» по холодному водоснабжению и (или) водоотведению.

В результате за период апрель 2021 г. - декабрь 2023 г. у ответчика перед истцом сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 40 908 руб. 95 коп., что отражено в расчёте суммы задолженности.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с п. 38 Правил № 554, ответчиком не опровергнут, контррасчета не представлено.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты произведённой в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплатить, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В результате несвоевременных платежей по лицевому счёту образовались пени, подлежащие оплате в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 16 125 руб. 46 коп. по состоянию на декабрь 2023 г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, в том числе и в виду отсутствия заявления ответчика.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования законными, а в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что суд повторно принял исковое заявление после отмены судебного приказа, в связи с чем, не вправе принимать по нему решение, суд относится критически, поскольку после отмены судебного приказа истец вправе обратиться в суд исковым заявлением в порядке искового производства, что и было сделано Обществом. Данные положения Обществу были разъяснены мировым судьей в определении об отмене судебного приказа от 18.01.2024 г.

Кроме того, ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» является действующей организацией, взыскивает задолженность с ответчика за период, когда оказывала услуги.

В связи с чем, суд считает доводы ответчика необоснованными.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 1 912 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Казьминой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Казьминой Н.В. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2021 г. по декабрь 2023 г. в размере 40 908 руб. 95 коп., пени в размере 16 125 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025 г.

Судья:

Свернуть
Прочие