Казнабаева Айгуль Галиевна
Дело 2-469/2023 ~ М-400/2023
В отношении Казнабаевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-469/2023 ~ М-400/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Туленковым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казнабаевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казнабаевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской Федерации
с.Зилаир 03 августа 2023 года
Зилаирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего
судьи Туленкова С.Н.
при секретаре Булатовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Уралсиб к Казнабаеву Г.Р., Казнабаевой А.Г. о взыскании кредитной задолженности,
установил
ПАО Банк Уралсиб к Казнабаеву Г.Р., Казнабаевой А.Г. о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины.
На судебное заседание стороны не явились. От представителя истца поступило заявление о полном погашении долга Казнабаевым Г.Р.
Ответчики Казнабаев Г.Р., Казнабаева А.Г. на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, Казнабаев Г.Р. просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Мельникова Г.Г. на судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных письменных материалов дела, соглашения об отступном, справок следует, что до начала рассмотрения дела по существу ответчиком имевшаяся задолженность, в том числе и произведенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, уплачены в добровольном порядке, на момент рассмотрения дела задолженности не имеется.
Поскольку ответчик до разрешения дела по существу требования исполнены в добровольном порядке, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
решил
В иске ПАО Банк Уралсиб к Казнабаеву Г.Р., Казнабаевой А.Г. о взыскании кредитной задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Верховный су...
Показать ещё...д Республики Башкортостан через межрайонный суд.
Председательствующий п/п Туленков С.Н.
Свернуть