logo

Казначеева Клавдия Васильевна

Дело 2-655/2017 ~ М-703/2017

В отношении Казначеевой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-655/2017 ~ М-703/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сидориным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казначеевой К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казначеевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-655/2017 ~ М-703/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Плавский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорин А.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Гераськина Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казначеев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казначеева Клавдия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хромова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования Плавский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования Пригородное Плаского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Плавского нотариального округа Манашерова Э.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

истцов: Казначеевой К.В., Казначеева И.Н., Гераськиной Т.Н., Хромовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Казначеевой Клавдии Васильевны, Казначеева Игоря Николаевича, Гераськиной Татьяны Николаевны, Хромовой Светланы Николаевны к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Казначеева К.В., Казначеев И.Н., Гераськина Т.Н., Хромова С.Н. обратились в суд с иском администрации МО Плавский район, Администрации МО Пригородное Плавского района о прекращении права совместной собственности на 3-х комнатную квартиру общей полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенную по <адрес> квартира без номера и признании за Казначеевой К.В. и Казначеевым И.Н. права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., закрепив за ними по ... доли; о признании за Хромовой С.Н. и Гераськиной Т.Н. в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жи...

Показать ещё

...лой площадью ... кв.м., закрепив за ними по ... доли за каждой.

В обоснование своих требований истцы указывают на то, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ их семье: Казначеевой К.В., ФИО и Казначееву И.Н. была предоставлена в порядке приватизации в общую совместную собственности 3-х комнатная квартира, расположенная по <адрес>, кв. б/н. Фактически доля в праве каждого составила ... долю. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО При жизни он оставил завещание на все имущество, в том числе на долю квартиры в пользу своих дочерей - Хромовой С.Н. и Гераськиной Т.Н. Они (Хромова и Гераськина) обратились к нотариусу для оформления наследства, но в связи с тем, что в правоустанавливающих документах числится квартира, а на самом деле это отдельно стоящий дом, оформить наследство через нотариуса не представляется возможным. Все это и стало причиной их обращения в суд.

Истцы Казначеева К.В., Казначеев И.Н., Гераськина Т.Н., Хромова С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении глава администрации МО Ларюшина Т.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении глава администрации МО Гарифзянов А.Р. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, считает исковые требования Казначеевой К.В., Казначеева И.Н., Гераськиной Т.Н., Хромовой С.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что 3-х комнатная квартира, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. в доме <адрес>, принадлежит Казначеевой Клавдии Васильевне, Казначееву Игорю Николаевичу, ФИО.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Согласно представленной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному врио нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области, зарегистрированному в реестре за №, ФИО завещал в равных долях Хромовой Светлане Николаевне и Гераськиной Татьяне Николаевне все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе долю квартиры, находящуюся по <адрес>.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Гераськиной С.Н. и Хромовой С.Н. о принятии наследства по завещанию. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Имеется завещание от имени ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, Гераськина Т.Н., Хромова С.Н. является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на долю квартиры, расположенной по <адрес>, так как Гераськина Т.Н., Хромова С.Н. подавали заявление нотариусу Плавского района на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.

Из технического паспорта на одноквартирный жилой дом усматривается, что общая площадь жилого дома <адрес> составляет ... кв.м., в том числе жилая площадь ... кв.м.

С учетом всех помещений, площадь дома составляет ... квадратных метров

Принимая во внимание, что переданная истцам на основании договора передачи квартира фактически представляет собой весь указанный одноквартирный жилой дом, признание за истцами права собственности на указанный жилой дом не противоречит нормам ст. ст. 15, 16 ЖК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ... доля жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежала ФИО, и соответственно, входит в состав наследства после его смерти.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество Казначеева И.Н. или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения Гераськиной Т.Н., Хромовой С.Н. права наследования или оснований для отстранения их от наследования.

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Учитывая, что истцы совместно обратились в суд с иском, в котором просят установить на спорное жилое помещение право общей долевой собственности, признав за Казначеевой К.В., Казначеевым И.Н. по ... доли, за Гераськиной Т.Н., Хромовой С.Н по ... доли, то суд приходит к выводу, что между ними достигнуто соглашение о распределении принадлежащих им долей.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцами требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Казначеевой К.В., Казначеева И.Н., Гераськиной Т.Н., Хромовой С.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Казначееевой Клавдией Васильевной право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью с учетом всех помещений ... квадратных метров, в том числе общей площадью ... квадратных метров и жилой площадью ... квадратных метров

Признать за Казначеевым Игорем Николаевичем право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью с учетом всех помещений ... квадратных метров, в том числе общей площадью ... квадратных метров и жилой площадью ... квадратных метров.

Признать за Гераськиной Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью с учетом всех помещений ... квадратных метров, в том числе общей площадью ... квадратных метров и жилой площадью ... квадратных метров.

Признать за Гераськиной Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью с учетом всех помещений ... квадратных метров, в том числе общей площадью ... квадратных метров и жилой площадью ... квадратных метров.

Прекратить право совместной собственности Казначеевой Клавдии Васильевны, Казначеева Игоря Николаевича и ФИО на квартиру без номера в доме <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.

Свернуть
Прочие