Казновский Владимир Владимирович
Дело 2-6095/2014 ~ М-5933/2014
В отношении Казновского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-6095/2014 ~ М-5933/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Семеновым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казновского В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казновским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6095/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 18 декабря 2014 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Зленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будниковой А.Г. к Казновскому В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),
с участием истца Будниковой А.Г., ее представителя Шинкарева В.В. и ответчика Казновского В.В.,
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2014 года в результате ДТП, совершенного по вине Казновского, повреждено транспортное средство (ТС), принадлежащее Будниковой (потерпевшая).
Дело инициировано иском Будниковой о взыскании с Казновского возмещения ущерба, причиненного повреждением ТС, (сумма 5) руб., а также расходов по оплате услуг эксперта (сумма 4) руб., нотариуса (сумма 1) руб., телеграфа (сумма 3) руб. и уплате государственной пошлины (сумма 2) руб.
В судебном заседании Будникова и ее представитель Шинкарев иск поддержали.
Ответчик Казновский иск признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик самостоятельно добровольно заявил о признании иска, пояснив в судебном заседании, что какого-либо воздействия на него оказано не было, он понимает положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ...
Показать ещё...и осознает последствия признания иска.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Казновского В.В. в пользу Будниковой А.Г. возмещение ущерба (сумма 5) руб. и судебные расходы (сумма 6) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Свернуть