Саркисян Раиса Трофимовна
Дело 9-80/2018 ~ М-326/2018
В отношении Саркисяна Р.Т. рассматривалось судебное дело № 9-80/2018 ~ М-326/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сёминым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-472/2018 ~ М-504/2018
В отношении Саркисяна Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-472/2018 ~ М-504/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Алтуниной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-472/2018г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 12 сентября 2018 года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Волошиной Н.В.,
с участием истца Саркисян Р.Т., третьего лица Широковой Н.Г.,
в отсутствие ответчика Широкова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисян Раисы Трофимовны к Широкову Денису Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Саркисян Р.Т. является собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском Саркисян Р.Т., которая ссылается на то, что Широков Денис Владимирович был зарегистрирован в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, как член семьи Широковой Н.Г. В настоящее время членом ее семьи он не является, в указанном жилом доме не проживает, вещей не имеется, бремя по оплате коммунальных платежей не несет. Просит, с учетом уточненных исковых требований, прекратить право пользования Широковым Д.В. жилым домом по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Саркисян Р.Т. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Ответчик Широков Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных исковых требований от него не ...
Показать ещё...поступило.
Третье лицо Широкова Н.Г. исковые требования поддержала и просит удовлетворить, указывая на то, что ответчик в доме по адресу: <адрес> не проживает с 2015 года, с ответчиком брачные отношения у нее прекращены, вместе они не проживают, значительный период времени.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения истца, третьего лица Широковой Н.Г., суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что жилой дом общей площадью 80 кв.м. и земельный участок общей площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит
Саркисян Раисе Трофимовне и Саркисян (Широковой) Надежде Генриховне в равных долях, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, свидетельством о праве собственности на землю.
В указанном доме, согласно домовой книги зарегистрированы: Саркисян Раиса Трофимовна, Широкова Надежда Генриховна, Широков Денис Владимирович, Широкова Ксения Денисовна, Широкова Софья Денисовна.
Ответчик Широков Денис Владимирович зарегистрирован по данному адресу, как зять Саркисян Р.Т., с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой Управления Архангельской сельской территории, копией домовой книги для прописки граждан по <адрес>.
Судом установлено, что Широков Д.В., фактически по данному адресу не проживает, что подтверждается актом управления Архангельской сельской территории обследования жилого домовладения на предмет не проживания гражданина по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что комиссией установлено, что Широков Д.В. в доме не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Как следует из искового заявления, показаний истца и третьего лица, Широков Д.В. членом семьи собственников не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ между Широковым Д.В. и Широковой Е.Г. Общее хозяйство с ними не ведет, какого-либо соглашения о праве пользования домом между ним и собственниками дома не заключалось. Данные обстоятельства ответчиком также не опровергнуты.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствие со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае прекращения права пользования жилым помещением гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Доказательств в опровержения доводов истца суду ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Широков Д.В. по собственной воле прекратил право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 288, 304 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саркисян Раисы Трофимовны к Широкову Денису Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Широкова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2018 года.
Судья И.А. Алтунина
Свернуть