logo

Казута Андрей Николаевич

Дело 1-64/2020

В отношении Казуты А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-64/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановой Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казутой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-64/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Невельский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.06.2020
Лица
Казута Андрей Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.06.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мурзич С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Рус Л.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-64/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Невельского межрайонного прокурора Рус Л.Р.,

подсудимого Казуты А.Н., защитника Мурзич С.Н., представившей удостоверение ** и ордер ** от ДД.ММ.ГГГГ Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казуты А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казута А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут Казута А.Н., находясь возле здания недействующей фермы, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил кусты растения конопли и умышленно, с целью личного употребления, не имея цели сбыта, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен и что растение конопли является наркотикосодержащим растением, срезал части растения конопли, то есть незаконно приобрел наркотикосодержащее растение, после чего привез данные части растения конопли по адресу: <адрес>, разложил их для на полу в гараже для высушивания, тем самым н...

Показать ещё

...езаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут подсушенные части растения поместил в металлический ящик и спрятал под полом в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по уголовному делу ** сотрудниками полиции в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят металлический ящик с крышкой белого цвета с находящимися внутри частями стеблей с листьями и верхушечными частями растения, похожего на растение конопли.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде частей стеблей с листьями и верхушечными частями, массой 990 г является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество составляет 840 г.

Таким образом, масса изъятых у Казуты А.Н. частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество составляет 840 г, что является крупным размером.

В силу ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение и хранение наркотических средств входит в понятие оборота наркотических средств. В данной статье также указано, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, является незаконным. Растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - это растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934, конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотические средства и подлежит контролю на территории Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений конопли (растения рода Cannabis) массой в пересчете на сухое вещество 100 до 100 000 грамм является крупным размером.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной определенную следователем квалификацию действий подсудимого и квалифицирует действия Казуты А.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Обоснованность квалификации действий Казуты А.Н. подтверждается установленными обстоятельствами совершения преступления и нормами действующего законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Казута А.Н. не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по сведениям ГБУЗ «Невельская МБ» у Казуты А.Н. хронических заболеваний не имеется.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» Г.Н.А. подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на момент проверки на Казуту А.Н. не поступало.

Согласно справке ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» от 20.04.2020 Казута А.Н. в период с 2006 года по настоящее время в данном учреждении на стационарном лечении не находился.

Учитывая характеризующие данные, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в суде, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в предоставлении органу следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, даче полных и подробных показаний, способствующих расследованию, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимость ухода за больными родителями.

Из представленных медицинских документов следует, что мать и отец подсудимого имеют хронические заболевания, мать перенесла операцию по онкологии.

Согласно справке УПФР в Невельском районе Псковской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ Казута А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ получает 1200 руб., как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Фактические обстоятельства совершения преступления, не свидетельствуют об его меньшей степени общественной опасности, данное преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, реализованным в полной мере.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения Казуте А.Н. категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ч.1 ст.64 УК РФ.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Казуте А.Н. условное осуждение к лишению свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке и требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вещественные доказательства: металлический ящик с частями растения конопли, курительная трубка, две обрезанные бутылки из полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», подлежат уничтожению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Судьба вещественного доказательства – бумажного свертка с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 4,42 г, не подлежит разрешению при рассмотрении настоящего уголовного дела, так как указанное наркотическое средство не является вещественным доказательством по уголовному делу, поскольку Казута А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области от 29.04.2020 №5-99/2020-20 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ за хранение данного наркотического средства без цели сбыта, и в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ решение в отношении указанного наркотического средства должно быть принято мировым судьей.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Казуту А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы

На основании ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Казуту А.Н. на период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Казуте А.Н. отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлический ящик с частями растения конопли, курительную трубку, две обрезанные бутылки из полимерного материала, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу

Свернуть

Дело 4/7-11/2021

В отношении Казуты А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/7-11/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 октября 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казутой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-11/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Невельский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Иванова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
22.11.2021
Стороны
Казута Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-82/2020

В отношении Казуты А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-82/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Смирновой Л.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казутой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-82/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Невельский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Л.Е.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.06.2020
Стороны по делу
Казута Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Прочие