Кцоев Чермен Геннадиевич
Дело 2а-5662/2021 ~ М-4893/2021
В отношении Кцоева Ч.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-5662/2021 ~ М-4893/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тотровой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кцоева Ч.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кцоевым Ч.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-5662/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> Северная Осетия – Алания
Под председательством судьи Тотровой Е.Б.
При секретаре Такоевой М.Т.
рассмотрев административное дело №а-5662/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику Кцоев Ч.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России по <адрес> в лице и.о.начальника Хаджианиди М.Г. обратилась в суд с административным иском к Кцоев Ч.Г. о взыскании задолженности.
В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Кцоев Ч.Г. (налогоплательщик) в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.23,83 НК РФ состоит на учете в налоговой инспекции.
В связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится задолженность.
Налоговой инспекцией направлялись требования об уплате задолженностей в соответствии со ст.69-70 НК РФ, однако налогоплательщиком в добровольном порядке сумма не была уплачена. В связи с чем налоговая инспекция должна была принять меры по принудительному взысканию.
Просит восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с Кцоев Ч.Г. образовавшуюся задолженность и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Кцоев Ч.Г. в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении административного иска без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не собл...
Показать ещё...юден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст. 287 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Установлено, что Кцоев Ч.Г. состоит на учете в налоговой инспекции и за ней числится задолженность.
Как следует из представленных административным истцом материалов, Кцоев Ч.Г. направлялись требования об уплате налогов, перечисленных в налоговом уведомлении с указанием срока исполнения.
Однако, в административном материале отсутствуют сведения об обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кцоев Ч.Г., и сведения о результатах рассмотрения заявления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоблюдении налоговой инспекцией обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд
О п р е д е л и л:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику Кцоев Ч.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности оставить без рассмотрения с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Тотрова Е.Б.
Свернуть