logo

Кечин Михаил Юрьевич

Дело 9-62/2024 ~ М-488/2024

В отношении Кечина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-62/2024 ~ М-488/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Комаровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кечина М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кечиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-62/2024 ~ М-488/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Моршанский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комарова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "АйДи Коллект"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730233723
Кечин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

М-488/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

13 мая 2024 года <адрес>

Судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А., изучив исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кечину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Кечину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Кечина М.Ю. задолженность по договору №, заключенному между Кечиным М.Ю. и Связьбанком, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кечину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения, и заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Истцу необходимо было представить в суд выписку по счету, подтверждающую перечисление денежных средств ответчику, а также Общие условия договора потребительского кредита ПАО АКБ «<данные изъяты> утвержденные решением Правления ПАО АКБ «<данные изъяты>» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГг.), являющиеся составной частью Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, Кроме того, истцу необходимо было представить суду, а также направить ответчику, подробный расчет на дату обращен...

Показать ещё

...ия с иском в суд.

Однако до настоящего времени определение суда не исполнено, недостатки не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок, судья возвращает исковое заявление на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковое заявление должно быть возвращено истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ООО ПКО «АйДи Коллект» исковое заявление к Кечину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Комарова

Свернуть
Прочие