Кеденова Агнея Малчыбаевна

№ 1-99/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Аймановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Улаганского района Ефремовой Н.Н.,

подсудимой Кеденовой А.М.,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

при секретаре Адыкаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кеденовой Агнеи Малчыбаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, работающей <данные изъяты>», состоящей в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее несудимой,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кеденова А.М. органом предварительного следствия трижды обвиняется в пособничестве в подделке удостоверения, предоставляющего права, и в пособничестве в сбыте такого документа при следующих обстоятельствах.

В августе 2018 года точные дата и время дознанием не установлены Кеденова А.М., находясь по адресу: <адрес>, будучи осведомленной из сети «Интернет» о существовании неустановленного дознанием сайта, на котором опубликована информация о предоставлении услуг в получении водительского удостоверения, решила содействовать лицу, в отношении которого выделен материал предварительной проверки в получении им подложного водительского удостоверения для ФИО4 Кеденова А.М., реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в подделке и сбыте водительского удостоверения, умышленно, осознавая общественную опасность изготовления подложных официальных документов, заведомо зная процедуру получения водительского удостоверения, с помощью своей электронной почты вступила в переписку с неустановленным лицом с целью изготовления подложного водительского удостоверения на имя ФИО4 В августе 2018 года точные дата и время дознанием не установлены Кеденова А.М., находясь в своей квартире, через приложение «WatsApp», получила копию паспорта и фотографию с ...

...изображением ФИО4 Кеденова А.М., зная, что для получения водительского удостоверения необходимо специальное обучение и сдача государственных экзаменов, умышленно с помощью своего сотового телефона и электронной почты направила неустановленному лицу копию паспорта ФИО4 и фотографию ФИО4 для изготовления подложного водительского удостоверения. 01.09.2018г. Кеденова А.М. находясь в здании ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, получила посылкой от неустановленного лица водительское удостоверение на имя ФИО4 и перевела денежные средства за изготовление водительского удостоверения. В дальнейшем Кеденова А.М. передала водительское удостоверение с серийной нумерацией <данные изъяты>» ФИО4 Тем самым, Кеденова А.М., умышленно, незаконно приняла участие в подделке водительского удостоверения, т.е. совершила соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего право, и пособничество в сбыте такого документа.

В сентябре 2018 года точные дата и время дознанием не установлены Кеденова А.М., находясь по адресу: <адрес>, будучи осведомленной из сети «Интернет» о существовании неустановленного дознанием сайта, на котором опубликована информация о предоставлении услуг в получении водительского удостоверения, решила содействовать лицу, в отношении которого выделен материал предварительной проверки в получении им подложного водительского удостоверения для ФИО5 Кеденова А.М., реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в подделке и сбыте водительского удостоверения, умышленно, осознавая общественную опасность изготовления подложных официальных документов, заведомо зная процедуру получения водительского удостоверения, с помощью своей электронной почты вступила в переписку с неустановленным лицом с целью изготовления подложного водительского удостоверения на имя ФИО5 В сентябре 2018 года точные дата и время дознанием не установлены Кеденова А.М., находясь в своей квартире, через приложение «WatsApp», получила копию паспорта и фотографию с изображением ФИО5 Кеденова А.М. находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, умышленно оказала пособничество неустановленному лицу в подделке водительского удостоверения на имя ФИО5 и в его сбыте, а именно вступила в переписку с неустановленным лицом с целью изготовления подложного водительского удостоверения, впоследствии копию паспорта ФИО5 и фотографию ФИО5 направила неустановленному лицу для изготовления водительского удостоверения. 10.10.2018г. Кеденова А.М. находясь в здании ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, получила от неустановленного лица водительское удостоверение на имя ФИО5 и перевела денежные средства за изготовление водительского удостоверения. В дальнейшем Кеденова А.М. передала водительское удостоверение с серийной нумерацией «77 28 040607» ФИО5 Тем самым, Кеденова А.М., умышленно, незаконно приняла участие в подделке водительского удостоверения, т.е. совершила соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего право, и пособничество в сбыте такого документа.

В октябре 2018 года точные дата и время дознанием не установлены Кеденова А.М. находясь по адресу: <адрес>, будучи осведомленной из сети «Интернет» о существовании неустановленного дознанием сайта, на котором опубликована информация о предоставлении услуг в получении водительского удостоверения, решила содействовать лицу, в отношении которого выделен материал предварительной проверки в получении им подложного водительского удостоверения для ФИО6 Кеденова А.М., реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в подделке и сбыте водительского удостоверения, умышленно, осознавая общественную опасность изготовления подложных официальных документов, заведомо зная процедуру получения водительского удостоверения, с помощью своей электронной почты вступила в переписку с неустановленным лицом с целью изготовления подложного водительского удостоверения на имя ФИО6, впоследствии копию паспорта ФИО6 и фотографию ФИО6 направила неустановленному лицу для изготовления водительского удостоверения. 08.11.2018г. Кеденова А.М. находясь в здании ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, получила от неустановленного лица водительское удостоверение на имя ФИО6 и перевела денежные средства за изготовление водительского удостоверения. В дальнейшем Кеденова А.М. передала водительское удостоверение с серийной нумерацией «77 28 031636» ФИО6 Тем самым, Кеденова А.М., умышленно, незаконно приняла участие в подделке водительского удостоверения, т.е. совершила соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего право, и пособничество в сбыте такого документа.

Действия Кеденовой А.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Подсудимая КеденоваА.М. в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. Обосновывая заявленное ходатайство, Кеденова А.М. пояснила, что признает вину в инкриминируемом деянии, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления на стадии предварительного расследования, перестал быть общественно опасной.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат по заявленному подсудимой ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражали, пояснив, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела в отношении Кеденовой А.М., предусмотренные ст.28 УПК РФ, имеются.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Кеденовой А.М. за деятельным раскаянием, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из требований ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если будет установлено, что в связи с деятельным раскаянием данное лицо перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Кеденова А.М. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, давала подробные показания о совершенном преступлении, являлась по вызовам, чем способствовала раскрытию преступления, раскаялась в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего и 2 малолетних детей.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие по данному уголовному делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что Кеденова А.М. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кеденовой Агнеи Малчыбаевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кеденовой А.М. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Айманова