Кеидия Контсантин Зурабович

№ 1-386/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого Асанова К.М.,

защитника – адвоката Кеидия К.З.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении

Асанова Кайрата Мухамбеткалеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Джеланды Оренбургского района Оренбургской области, имеющего гражданство Российской Федерации, среднее образование, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, являющегося главой КФХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами дознания Асанов К.М. обвиняется в том, что он 25 августа 2022 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 1,5 метрах восточнее дома по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Джеланды, ул. Раздольная, д. 1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, взяв в правую руку предмет, похожий на гидравлический шланг с металлическим наконечником и, используя его в качестве оружия, нанес им один удар по голове ФИО1, от полученного удара по голове и лицу ФИО1 упал на землю, далее он подошёл к лежащему на земле ФИО1, сел на него сверху и используя в качестве оружия, предмет, похожий на гидравлический шланг с металлическим наконечником, нанес им несколько ударов по голове ФИО1, который защищаясь от ударов прикрывал лицо и голову руками. Далее в продолжение своего преступного умысла, Асанов К.М. нанес кулаком правой руки множественные удары в область головы, лица и туловища последнего, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные и...

...зъяты>, которые согласно заключению эксперта от 09 сентября 2022 года № повлекли вред здоровью средней тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья, более 3 недель), а также множественных ссадин верхних конечностей, множественных ран конечностей, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асанова К.М. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием каких-либо претензий к нему, поскольку он возместил ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения, они примирились.

Подсудимый Асанов К.М. и защитник – адвокат Кеидия К.З. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражали. Асанов К.М. пояснил, что вину по предъявленному обвинению признаёт, в содеянном раскаивается, возместил моральный вред потерпевшему, принес извинения, впредь совершать преступлений не будет, осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя Грязевой Н.М., возражавшей против его удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Асанов К.М. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на профилактических учетах не состоит, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил моральный вред, между ним и потерпевшим состоялось примирение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1, освободив подсудимого от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратив.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Освободить Асанова Кайрата Мухамбеткалеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Асанова Кайрата Мухамбеткалеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Асанову Кайрату Мухамбеткалеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: фотографии в количестве 5 штук, хранящиеся в материалах дела, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Ю.В. Гаврилова