Кейдер Ирина Геннадьевна
Дело 2-144/2018 ~ М-171/2018
В отношении Кейдера И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-144/2018 ~ М-171/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Панкрушихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Терпуговой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кейдера И.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кейдером И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-144/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Панкрушиха 22 августа 2018 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.В. Терпуговой,
при секретаре М.И. Павловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежиной М. И. к администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к администрации сельсовета о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что согласно договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ их семье АО «Сельхозтехника», которое в настоящее время не существует, передана в собственность указанная выше квартира. В данной квартире стали проживать она, супруг Бежин Г.М., дети - Бежина (после брака – Кейдер) И.Г. и Бежина Т.Г. После приватизации они всей семьей владели и пользовались квартирой, как своей собственной. Супруг Бежин Г.М. умер в 2003 г., дети на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендуют. Право на квартиру никем не оспаривается, земельный участок принадлежит истцу на праве собственности. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, однако договор о передаче жилья в собственности был частично утрачен. Просит признать за собой право собственности на квартиру по адресу: <адрес>1 в <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица была привлечена адм...
Показать ещё...инистрация <адрес>.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, истец и третьи лица просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 2 данного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными (статья 3.1)
В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 7).
Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 5 и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Материалами дела установлено следующее.
Как следует из архивной справки администрации Панкрушихинского района Алтайского края в списках приватизации жилья в Панкрушихинском районе под регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ значится Бежин Генад. Мат. (так в документе), наименование организации СХТ (так в документе).
Из похозяйственных книг Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края за период с 1991 г. по 2017 г. следует, что истец со своей семьей на момент приватизации квартиры проживали в <адрес>1.
В настоящее время АО «Сельхозтехника» и его правопреемники ликвидированы, что подтверждается справкой архивного отдела администрации <адрес> и сведения из ЕГРЮЛ.
Справка администрации Панкрушихинского сельсовета свидетельствует о том, что Бежина М.И. была зарегистрирована по адресу по адресу: <адрес>1 в <адрес> и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и имела следующий состав семьи: супруг Бежин Г.М., дочери – Бежины И.Г. и Т.Г.
Бежин Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти супруга Бежина М.И. приняла наследство, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда.
Истец согласно выписке из похозяйственой книги и сведений из ЕГРН является собственником земельного участка по адресу: <адрес> края.
В соответствии с кадастровыми сведениями на квартиру, расположенную в <адрес> края, ее кадастровый №, общая площадь квартиры составляет 43,8 кв. м., при этом сведения о правообладателях данной квартиры в ЕГРН отсутствуют.
Исходя из ответов администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес> и администрации <адрес> квартира в жилом доме по спорному адресу не является их собственностью, в реестре имущества муниципального образования не состоит.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц против удовлетворения заявленных истцом исковых требований о признании за Бежиной М.И. права собственности на квартиру, а также учитывая, что восстановить договор о передаче жилья в собственность не представляется возможным в связи с ликвидацией стороны продавца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бежиной М. И. удовлетворить.
Признать за Бежиной М. И. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>1 в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья подписано Ю.В. Терпугова
Решение вступило в законную силу 25.09.2018
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ______________________А.В. Акиньшин
Секретарь суда
Панкрушихинский районный суд
Алтайского края
_______________________Ю.Н. Тулинова
(Инициалы, фамилия)
"__" _____________ 20__ г
Свернуть